ne LS d 
$. 91. 
Die Vergleichung und Unterscheidung bei- 
der ist schon ófters, besonders aber vor kur- 
zem so scharfsinnig und mit so vieler Genauig- | 
keit ausgeführt worden, dafs wir uns hier 
blofs mit einem unbediügten' Beifall darauf 
/ berufen kónnen 2), 

$. 92. 
Wix führen davon nur so viel an. Die 
Natur unterscheidet bei ausgebildeten Pflan- | 
zen, Àugen und Samen deutlich von einander. 
Steigen wir aber von da zu den unausgebilde- 
| 3 ten Pflanzen herab, so scheint sich der Unter- | 
schied zwischen beiden selbst vor den Blicken 
des schärfsten Beobachters zu verlieren. Es 
giebt unbezweifelte Samen, unbezweifelte 
Gemmen; aber der Punct, wo wirklich be- | 
fruchtete, durch die Wirkung zweier Ge- | 
‚schlechter von der Mutterpflanze isolirte Sa- | 
men mit Gemmen zusammentreffen , welche | 
aus der Pflanze nur liervordringen und sich 
ohnebemerkbare Ursache loslösen, ist wohl 

AEB 
2) G aertner de fructibus et seminibus plantarum. 
Cap. 1. 

i 
| 
D” EE 
y 
— —ÓÀ——— e een. LN 
