52 Meißner: Die mikroseismische Bewegung. 
hergestellten Bastard zusa minengespannt sind, 
hat auch mitunter die Folge, daß die Pollenkör- 
ner, die mit ungleichem Erbeut ausgestattet sind, 
also ungleiche haploide Genotypen darstellen, 
verschiedene Keimungs- und Wachstumsge- 
schwindigkeit oder verschiedene Ausgiebigkeit 
des Wachstums besitzen, trotzdem sie aus dem 
‚gleichen Pollensack, ja aus der gleichen Pollen- 
tetrade hervorgehen. Der durchschnittlich 
rascher oder weiter wachsende Pollenschlauch- 
typus hat dann natürlich mehr Aussicht zur Be- 
truchtung zu gelangen als der durehsehnittlieh 
trägere oder schwächere, und dieser Umstand 
führt zu einer Störung der Mendelzahlen. Es 
leuchtet ein, daß die Zahlenverhältnisse zwischen 
den die Befruchtung ausführenden Pollentypen 
2. B. von der Menge der Pollenschläuche abhängen 
müssen, weil bei spärlicher Bestäubung auch die 
trägeren Pollenschläuche zur Befruchtung zuge- 
lassen werden. Die weitgehende Inkonstanz der 
Zahlenverhältnisse, die bei Önotherenzüchtungen 
immer wieder auffällt, ist damit entwieklungs- 
physiologisch erklärt und die Abweichung von den 
Mendelschen Gesetzen als scheinbar erkannt. 
Schluß. 
Der Aspekt des Önotherenproblems hat sich 
mit den referierten Erkenntnissen wesentlich ver- 
schoben. Die Mutabilität hört auf, die wich- 
tigste Erscheinung in dieser an Vererbungsano- 
malien so reichen Pflanzengruppe zu sein. Viel 
bedeutsamer erscheint uns jetzt im Gegenteil ge- 
rade die weitgehende Konstanz der als vielfache 
Heterozygoten erkannten Formen. Das Rätsel 
der auch sonst beobachteten Konstanz von Art- 
bastarden hat wenigstens hier eine ganz unerwar- 
tete, aber für den Mendelianer recht befriedigende: 
Lösung gefunden: durch Faktorenkoppelung her- 
heigeführte Zweizahl der Keimzelltypen trotz 
vielfacher Heterozygotie; von Generation zu Ge- 
ueration immer neu wiederholte Bastardbildung; 
Beseitigung der Homozygoten nach ihrer Bil- 
dung, oder Verhinderung der Homozygotenbil- 
dung durch geschlechtsbegrenzte Vererbung; 
kurz, praktische und auch in diesem eingeschränk- 
ten Sinn nur angenäherte Konstanz (Mutabilität!) 
der zur vollen Entwicklung gelangenden Zygoten, 
nicht Gleichförmigkeit der Keimzellen, wie sie 
eine im Mendelschen Sinn konstante Sippe aus- 
zeichnet. Ob dieses Verhalten ein seltenes Ku- 
riosum ist, oder ob’es den gewohnlichen Ver- 
erbungsmodus der noch wenig studierten Art- 
mischlinge darstellt, werden zukünftige For- 
schungen ans Licht bringen. Um ein beträcht- 
liches Stück zeigt sich jedenfalls schon jetzt der 
Geltungsbereich der Mendelschen Gesetze erwei- 
tert, und’ es wird immer wahrscheinlicher, daß 
es eine andere Vererbungsweise nach Kreuzung 
als die Mendelsche nicht gibt, wenn auch von den 
klaren Verhältnissen der klassischen Fälle häufie 
"nur noch ein vielfach getrübtes Bild sich erhält: 
Die Würfel werden nicht immer anf eine Art ge- 

[ Die Natur- 
wissenschafte 
mischt und geworfen, die keine andre Macht als 
den Zufall wirken läßt, sondern der Wurf wird 
oft so gelenkt, daß dem Zufall ‚nicht mehr viel 
Spielraum bleibt, im äußersten Fall so, daß von? 
einer Vielzahl möglicher Kombinationen nur ine 
einzige Alternative übrig ist. Aber ohne Wi 
spiel, ohne entweder oder geht es wahrscheinlich 
bei der Keimzellenbildung keines Wesens ab, das 
als Mischling erzeugt ist und unter Beibehaltung 
der Reduktionsteilung auf geschlechtlichem Weg 
weiterzeugt. Sobald natürlich z. B. Zeugungs- 
verlust als Folge einer Kreuzung sich einstellt, 
haben die Mendelschen Gesetze ihre Rolle ausge- 
spielt und hat die Konstanz nichts Auffallendes 
mehr. i 
Für das Studium der Mutationserscheinungen, 
genotypischen Veränderung der Lebewesen | 
von innen heraus, sind die Önotheren jetzt als 
die ungeeignetsten Objekte erkannt, die man 
nur finden kann. Denn wenn einmal eine Ab- 



























der 
änderung im Erbanlagenbestand eines Indivi- 
duums — ohne grobe Störung der Chromosomen- 
verhältnisse — vor sich gehen sollte, so haben - 
wir kein Mittel, die echte Mutation als solche 
zu erkennen und von den gewöhnlichen Spal-° 
tungserscheinungen, den Pseudomutationen, zu 
unterscheiden. Daß echte Mutationen bei den 
verschiedensten Lebewesen gelegentlich vorkom- — 
men, unterliegt kaum einem Zweifel, Aber sie 
sind sicher recht selten, was das eingehende Stu- 
dium sehr erschwert, und deshalb ist es höchst be- 
dauerlich, daß. wir uns von dem Glauben, bei 
den Önotheren reichliches und durchsichtiges 
Material von Mutationserscheinungen dauernd 
zur Verfügung zu haben, trennen müssen. 

Literatur. 
IH. de Vries, Die Mutationstheorie, 7, 
2. Bd. 1903. 
H. de’ Vries, Gruppenweise Artbildung. 1913. 2 
I. de Vries, Halbmutanten und’ Zwillinesbastarde, 
Berichte der Deutsch. Botan. Gesellsch. 1917. i 
B. M. Davis, Oenothera Neo-Lamarckiana, hybrid 
of O. Franeiscana Bartl. x 0. biennis L. American 
Naturalist 1916, vol. 50. 
N. Heribert-Nilsson, Die Variabilität der Oenothera 
Lamarckiana und das Problem der Mutation. Zeitschr. 
f. indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre 1912, 
Bd. 8. 
N. Heribert-Nilsson, Die Spaltungserscheinungen — 
der Oenothera Lamarckiana. Lunds Universitets 
Arsskrift 1915, Bd. 72. 
O, Renner, Befruchtung und 
Oenothera Lamarckiana und 
Arten. Flora 1914, Bd. 10%. 
0. Renner, Versuche über die gametische Konstitu 
tion der Oenotheren. Zeitschr. f. Abst. u. Vererbungs- 
lehre 1917. Bd. 18. 
Bd. 1901, 

Embryobildung bei 
einigen verwandten 

Die mikroseismische Bewegung. 
Von Otto Meißner, Potsdam, 
wissenschaftlichem Hilfsarbeiter am Kel. Geodät. Institut, 
$ 1. Einleitung. 
Während die großen, als Erdbeben bezeich- 
heten Bewegungen der festen Erde begreiflicher- 
