| a: 









































weise schon seit den ältesten Zeiten infolge ihrer 
t verheerenden Wirkungen die Aufmerksamkeit 
der Menschen auf sich gezogen haben, hat man 
st in den letzten Jahrzehnten, besonders seit 
Einführung des Horizontalpendels durch 
Owe Rebeur-Paschwitz!), erkannt, daß auch in 
seismisch ganz ruhigen Gegenden der „feste“ 
Erdboden so gut wie niemals in vollkommener 
Ruhe verharrt, sondern beständigen, wenn auch 
hr geringen und eben nur durch empfindliche 
Apparate meßbaren Schwankungen unterliegt. 
Solche Störungen, wenn sie ganz langsam und 
"allmählich erfolgen, bezeichnet man als „brady- 
eismisch“?) ; sie haben oft ihren Grund in Sackun- 
en des lokalen Untergrundes, in welchem Falle 
ie eine allmähliche Verlagerung des Nullpunktes 
des Apparates bewirken, zum Teil sind sie auch 
periodischer Natur und beruhen auf einer Ebbe 
nd Flut des festen Erdkörpers, worüber kürz- 
ich von Professor Schweydar in dieser Zeit- 
schrift berichtet worden ist. Außer diesen Be- 
wegungen nun und den Aufzeichnungen ferner 
und naher, sich aber der direkten Beobachtung 
durch den Menschen infolge ihrer Kleinheit ent- 
ziehender Erdbeben verzeichnen die Erdbeben- 
Instrumente Störungen von kürzerer Periode, die 
oft mit großer Gleichmäßigkeit, oft auch rhyth- 
misch an- und abschwellend, lange Zeit hindurch 
inhalten und ganz bestimmt nicht auf Erdbeben 
"zurückzuführen sind; man bezeichnet sie allee- 
‘mein als „mikroseismische Bewegungen“. Na- 
‘tiirlich verzeichnen die Instrumente auch von 
Menschen oder Menschenwerk herrührende Stö- 
rungen der verschiedensten Art: jeder in der 
4 ähe des Apparates vorüberfahrende Lastwagen 
"versetzt das Instrument in Schwingungen von 
‘sehr kurzer Periode, ebenso wirken die 
industrielle Betriebe hervorgerufenen Störungen. 
"Alle diese „künstlichen“, durch ihre charakteristi- 
che Gestalt meist ohne weiteres als solche er- 
ennbaren Störungen, zu denen auch die Explo- 
ionen von Pulver- und ähnlichen Fabriken ge- 
ören, die die Erdbebenapparate noch auf mehrere 
undert Kilometer hin in Bewegung zu setzeh 
‚vermögen, sind von unseren folgenden Betrach- 
‚tungen ausgeschlossen. 
SR 
Die eigentlichen mikroseismischen Bewegun- 
en, die, wie gesagt, meistens mit sehr eroßer 
‚Sicherheit sowohl von den ferneren Erdbeben (bei 
anz nahen Beben fällt die Trennung oft ziem- 
ch schwer wegen der Übereinstimmung der Pe- 
ioden beider Erscheinungen) wie von den künst- 
ichen Störungen zu unterscheiden sind, zerfallen 
nach der Länge ihrer Periode in verschiedene, 
hältnismäßig leicht auseinander zu haltende 
Klassen. — 
Die mikroseismischen Bewegungen mit einer 
eriode von weniger als etwa 3 Sekunden be- 
3) Vgl. Prof. Schweydar, Uber die Elastizität der 
de. Die Naturw. 1917,. Heft 38. . 
» 7). ßoadvs = langsam. 
l 
i 
Die Tagesunruhe. 
durch' 
Meißner: Die- mikroseismische Bewegung. 53 
zeichnet man mit Hecker als „allgemeine Tages- 
unruhe“;.man nimmt meist an, daß es sich hier 
noch um „künstliche“, durch die Zunahme des 
menschlichen Verkehrs bei Tage herrührende 
Störungen handelt, so daß sie also streng genom- 
men nicht hierher gehörten. Indes halte ich es 
aus verschiedenen Gründen nicht für ausge- 
schlossen, daß ein Teil dieser ganz kurzperiodi- 
schen Störungen auf nicht mit dem Verkehr zu- 
sammenhängende Bewegungen zurückzuführen 
ist, womit die Bezeichnung mikroseismische Be- 
wegung auch für diese Klasse von Störungen ge- 
rechtfertigt wäre. 
§ 3. Die kurzperiodische mikroseismische 
Bewegung. 
Die mikroseismische Bewegung mit Perioden 
zwischen etwa 8—4 und 8—10 Sekunden ist schon 
mehrfach eingehend studiert worden. Sie zeigt 
einen ausgesprochenen jährlichen Gang, indem sie 
im Sommer fast verschwindet, im Winter dagegen 
oft eine bedeutende Stärke erreicht. Dieser Um- 
stand sowie die bemerkenswerte Übereinstim- 
mung der Periode dieser Klasse mikroseismischer 
Bewegung mit der der Meereswellen veranlaßte 
Wiechert zu der Annahme, daß die Brandune 
die Ursache der mikroseismischen Bewegung sei, 
für Mittel- und Nordeuropa im besonderen die 
Brandung an der Südküste von Norwegen. Gu- 
tenberg glaubt dies auch nachgewiesen zu haben. 
Untersuchungen von Hecker und neuere von mir 
ließen zwar auch einen Parallelismus beider Er- 
scheinungen erkennen, der aber doch nicht so 
weitgehend ist, wie es bei einem ursächlichen 
Zusammenhang zwischen Seegang in Norwegen 
und mikroseismischer Bewegung zu erwarten 
wäre; es kommt z. B. vor, daß in Norwegen star- 
ker Seegang, in Mitteleuropa dagegen keine oder 
nur sehr schwache mikroseismische Bewegung 
herrscht, und umgekehrt. Allerdings sind diese 
Fälle nicht häufig; im großen und ganzen ist, 
wie bereits eben bemerkt, ein paralleler Gang er- 
kennbar, so daß ein, wenn auch indirekter Zu- 
sammenhang jedenfalls vorhanden ist. 
Die Stärke dieser mikroseismischen Bewegung 
ist von der Größenordnung eines tausendstel 
Millimeters, kann aber in Perioden starker Un- 
ruhe bis auf mehr als ein hundertstel Millimeter 
steigen. Die Periode der einzelnen Wellen 
wächst, von einigen Ausnahmen abgesehen, mit 
der Stärke der Bewegung. Bei größerer Inten- 
sitat findet fast stets im Verlaufe einiger Mi- 
uuten ein rhythmisches Anschwellen und Alb- 
flauen der Bewegung statt, was den Aufzeich- 
nungen ein charakteristisches Aussehen gibt. 
Oft schwillt, und zwar in ganz Mitteleuropa, 
im Verlauf weniger Stunden die mikroseismische 
Bewegung zu bedeutender Stärke an, hält sich 
einige Zeit, oft mehrere Tage, annähernd auf 
eleicher Höhe und nimmt dann ab, gewöhnlich 
aber weniger schnell, als sie gewachsen ist. Solche 
Fälle kommen von September bis April vor; im 
