Heft | 
8. 3. 1918 
palaeozoischen Holzgewächse mit dem gegenwär- 
tigen Holzwuchs die notwendigen Schliisse auch 
auf das Klima zu ziehen seien, wenn diese nicht 
in der Luft schweben sollen. Wir glauben viel- 
mehr, daB es weit besser ist, diesen iibereilten 
Schluß, zu dem sich Gothan verstiegen, nicht ohne 
weiteres zu ziehen. 
Wenn wir nun auf Umwegen auf Grund der 
Untersuchungen Potoniés zu der Uberzeugung ge- 
langen können, daß die karbonen Holzgewächse 
jedenfalls deshalb im allgemeinen keine Zuwachs- 
zonen bildeten, weil sie es vom Klima aus nicht 
nötig hatten, so werden wir doch vor ein neues 
Rätsel gestellt, wenn wir uns vergegenwärtigen, 
daß sowohl der karbone Holzwuchs mittlerer wie 
auch polarer Breiten nach den bisherigen Funden 
sich gleich verhielt, indem hier wie dort keine 
Zuwachszonenbildung zu erkennen ist. Hätte in 
der Karbonzeit die Erdachse genau senkrecht auf 
. der Sonnenbahn gestanden, dann hätte Spitzber- 
gen ewige Nacht gehabt haben müssen und Land- 
pflanzen hätten dort überhaupt nicht existieren 
können, denn wohl nur durch die Lichtstrahlen der 
Sommerperiode war dort Pflanzenwuchs möglich. 
Nun scheint ja zwar die Lage der Erdpole keine 
feste im Laufe der Erdgeschichte gewesen zu sein, 
denn ich habe an anderer Stellet) gezeigt, daß die 
permokarbone Glazialzeit nur durch eine Polver- 
lagerung, bzw. durch Verschiebungen großer Län- 
dergebiete in höhere Breiten ihre Erklärung fin- 
_ den.kann. Sich ohne weiteres zu der gleichen 
Annahme versteigen zu wollen, daß auch die 
_ Eigentümlichkeiten der Karbonflora nur durch 
solche. Verlagerungen, und zwar in niedrigere 
_ Breiten, ihre Erklärung finden könnten, wäre aber 
dennoch verfrüht und angesichts der „weltweiten“ 
_ Verbreitung der echten Karbonflora wohl auch 
falsch, so lange wir nicht auch andere Erklärungs- 
möglichkeiten erwägen, die der Logik des Kausal- 
_ nexus unseres Gegenstandes besser gerecht wer- 
ze den. 
R- Die Eigentümlichkeit, daß der palaeozoische 
& Baumwuchs selbst in der Polarzone im allge- 
_ meinen keine Jahresringe bildete, dürfte nach 
_ &. Antevs vielmehr lediglich dem Umstande zu- 
_ Zuschreiben sein, daß die palaeozoischen und früh- 
_ permischen Bäume zu einem rhythmischen Dicken- 
_  wachstum unter den Verhältnissen, in denen sie 
(ill nicht fähig waren?), denn wie Halle?) wohl 











*) „Über die permokarbone Eiszeit und ihre Son- 
derstellung im geologischen Klimaproblem“ in „Die 
Naturwissenschaften“. 5. Jg. 1917, Heft 29, S. 482/88. 
*) Diese Auffassung hatten sowohl J. Walther in 
seiner „Geschichte der Erde und des Lebens“ (Leipzig 
1908), wie auch der Verfasser dieses Aufsatzes (vgl. 
=. R. Eckardt, „Das Klimaproblem der geologischen 
Vergangenheit und historischen Gegenwart“, Braun- 
schweig 1909 und „Palaeoklimatologie“, Sammlung 
Göschen 1910) vertreten; ihr war aber von W. Gathan 
(vgl. Naturwiss. Wochenschrift, 1911, Nr. 28 und 42) 
heftig widersprochen worden. 
= *) „On the Geological Structure and History of the 
Falkland Tslands.“ Bull. Geol. Instit. Univ. Upsala. 
Bi 11, 1911. 
Eckardt: Jahresringbildung und Jahresringlosigkeit des fossilen Baumwuchses. 115 
mit vollem Recht vermutet, hätte sonst die mo- 
natelange Polarnacht auch trotz einer sehr hohen 
Wintertemperatur eine Ruheperiode für das 
Pflanzenleben mit sich bringen müssen, während 
oberkarbonische und frühtriassische Araucariten- 
stämme Spitzbergens keine Spur einer Jahres- 
ringbildung zeigen, obwohl doch die permokar- 
bone Eiszeit entweder zum Teil gleichzeitig war, 
oder doch ihre letzten Nachwehen in den hohen 
Breiten noch hätte geltend machen müssen. 
Zwar können wir die Wachstumseinflüsse der 
Polarnacht auf die Bäume heute nicht mehr mit 
eigenen Augen feststellen, da in der Gegenwart 
in so hohen Breiten kein Baumwuchs mehr vor- 
kommt!). Doch könnte selbst die Möglichkeit 
einer solchen Feststellung für unsere Frage auch 
nicht von ausschlaggebender Bedeutung sein, da 
wir ja über die Eigentümlichkeiten des Holz- 
wuchses palaeozoischer Bäume in dieser Hinsicht 
doch keine Gewißheit erlangen könnten, weil sie 
gänzlich ausgestorben sind und auch nirgends auf 
der Erde lebende baumförmige Analora hinter- 
lassen haben. 
Wenn wir also bedenken, daß Jahresringe in 
den ältesten Perioden des Baumwuchses eine große 
Seltenheit sind und eine geographische Anord- 
nung nach klimatischen Zonen nicht erkennen 
lassen, indem nicht einmal bei allen von Halle auf 
den Falklandsinseln gesammelten permischen 
Hölzern trotz der Nachwehen der permokarbonen 
Eiszeit Jahresringe zu finden sind, so dürfen wir 
wohl mit Antevs annehmen, daß die Holzgewächse 
damals, wie auch in der Gegenwart, sich spezifisch 
verschieden verhielten in bezug auf die periodi- 
schen Erscheinungen. Muß man doch nach 
K. Metzger?), der die Zuwachszonenbildung haupt- 
sachlich von mechanischem Gesichtspunkte aus er- 
klärt, bei den jahresringbildenden Holzgewachsen 
in erster Linie eine Fähigkeit voraussetzen, wäh- 
rend verschiedener Teile der Vegetationsperiode 
verschiedenartige Elemente abzusetzen. Diese 
Fähigkeit wird aber teils durch rein innere Ur- 
sachen, teils durch verschiedene Faktoren, die in 
letzter Hand ihren Grund in der Klimaperiodizi- 
tät haben, ausgelöst. „Heutzutage gestaltet sich 
die Sache ja so, daß derselbe Prozeß, der bei der 
einen Art zustande kommt, oder deutlich periodisch 
wird, bei einer kaum nennenswerten Klimaperio 
dizität, bei einer anderen Art erst bei einem 
scharfen Gegensatz zwischen Winter und Sommer 
oder Regen- und Trockenzeit, oder aber unter 
keinen Umständen zum Ausdruck kommt (An- 
tevs).“ Aus dem Fehlen der Zuwachszonen kann 
1) Nach von mir selbst experimentell vorgenom- 
menen Untersuchungen, indem ich verschiedene immer- 
grüne, z. T. mediterrane Holzgewächse einer viermonat- 
lichen, mäßig temperierten künstlichen ,,Polarnacht“ 
während eines Winters aussetzte, ist es mehr als wahr- 
scheinlich, daß vorweltliche Bäume die wirkliche Polar- 
nacht ohne jeden Schaden ertrugen. 
2) Über das Konstruktionsprinzip des sekundären 
Molzkörpers. Naturwiss. Ztschr. f. Forst- u. Landwirt- 
schaft. Ref. im Botan. Centralblatt, Bd. 773; S. 161. 
