


Sechster Jahrgang. 
Ist die Strahlung der Sonne 
veranderlich? 
Von Prof. Dr. P. Guthnick, 
Berlin-N eubabelsberg. 

































_ Die Frage der Veränderlichkeit der Sonnen- 
'strahlung ist eine alte. Zum ersten Mal mit be- 
-kanntem Ergebnis in Angriff genommen hat sie 
wohl G. Müller bei der Diskussion seiner lang- 
jährigen photometrischen Beobachtungen der 
großen Planetent). Es ist ja ohne weiteres 
ersichtlich, daß Schwankungen der Sonnenstrah- 
lung innerhalb des sichtbaren Spektralgebietes in 
der Helligkeit der Planeten nahezu gleicher Weise 
‘sich bemerkbar machen müssen. Die in Pots- 
dam 1877—91 ausgeführten Messungen an Mars, 
Jupiter, Saturn und Uranus zeigten bei allen 
vier Planeten ein Anwachsen der Helligkeit vom 
Ende der siebenziger Jahre bis zum Jahre 1882 
oder 1883 und darauf eine etwas langsamere Ab- 
nahme bis zum Ende der achtziger Jahre. Der 
"Umfang der Helligkeitsschwankung betrug im 
Durchschnitt aus den vier Planeten etwa 0,15 m 
: der 14% der mittleren Helligkeit. Die größte 
Lichtstärke der Planeten traf nahe mit dem 
"Sonnenfleckenmaximum (1883,9), die kleinste 
mit dem Sonnenfleckenminimum (1878,9 und 
1889,6) zusammen. Der Verlauf der Schwankung 
steiler Anstieg und langsamerer Abfall — 
war ähnlich dem Verlauf der Kurve der Flecken- 
häufigkeit der Sonne. Eine spätere, 1901—11 
auf der Harvard-Sternwarte von King erhaltene 
Bete photographischer Helligkeitsbestimmungen 
in Jupiter ergibt, wie Miiller zeigt, ein deutliches 
Maximum der Helligkeit des Planeten auf 1905, 
während das Sonnenfleckenmaximum 1906,4 ein- 
trat. Der Betrag von 14% ist für visuelle oder 
gewöhnliche photographische Helligkeitsbestim- 
mungen ein äußerst geringer, aber die Zahl der 
diskutierten Messungen ist so groß und die Über- 
ei nstimmung der vier Planetenreihen unterein- 
ander so auffallend, daß die Schwankung wohl 
als gesichert angesehen werden darf. Hingegen 
t bei der Deutung der Schwankung als einer 
tsprechenden Schwankung der Sonnenhelligkeit 
illschweigend eine Voraussetzung gemacht wor- 
deren Gültigkeit einigem Zweifel unterworfen 
werden kann, nämlich die Voraussetzung, daß 
yihrend des Zeitraumes der Messungen die Al- 
do oder Reflexionsfähigkeit der untersuchten 
"laneten, die sämtlich mit merklichen Atmo- 
4) Publ. des Astrophys. Observatoriums zu Pots- 
dam, Bd. 8; Müller, Photometrie der Gestirne; Astr. 
Nachr. Bd. 197, S. 385. Ich zitiere das folgende teil- 
weise mit Müllers eigenen Worten. 
£ Nw. 1918. 
22. März 1918. 
NATURWISSENS CHAFTEN 
Herausgegeben von 
Dr. Arnold Berliner una Prof. Dr. August Pütter 
Heft 12. 

 sphären umgeben sind, konstant geblieben sei. 
Zum mindesten für Jupiter jedoch liegen Wahr- 
nehmungen von langsamen Veränderungen seiner 
Oberflichengebilde vor, die den Verdacht erregen 
könnten, daß die Fleckentätigkeit der Sonne einer- 
seits und der Zustand der Atmosphärenhüllen 
und damit die Albedo ihrer Planeten anderer- 
seits in irgend einem Zusammenhang stehen. Bei 
der Erde hat Osthofft) aus Beobachtungen, die 
sich über zwei Sonnenfleckenperioden erstreckten, 
geschlossen, daß die Form der Cirruswolken zur 
Zeit der Sonnenfleckenmaxima eine andere ist, 
als zur Zeit der Sonnenfleckenminima. Um die 
Frage restlos zu klären, wären demnach durch 
eine Sonnenfleckenperiode hindurch fortgesetzte 
Helligkeitsbestimmungen entweder 
an der Sonne oder an einem atmosphärenlosen 
Planeten auszuführen. Nun hat sich ge 
zeigt, daß unmittelbare Helligkeitsbestimmungen 
an der Sonne unzuverlässig sind; es bliebe da- 
her gegenwärtig als das günstigste Objekt für die 
Untersuchung der Erdmond übrig, der mit Sicher- 
heit praktisch atmosphärenlos ist. Leider bereiten 
die komplizierten Phasenverhältnisse des Mondes 
(Libration!) möglicherweise nicht unerhebliche 
Schwierigkeiten, die vielleicht nicht ohne einen 
größeren Arbeitsaufwand zu überwinden sein 
werden. 
Die Frage der Veränderlichkeit der Sonnen- 
strahlung trat in ein neues Stadium, als Langley 
1904 anzeigte, daß die 1902 unter seiner Leitung 
von Abbot auf dem Smithsonian Astrophysical 
Observatory begonnenen kombinierten pyrhelio- 
metrischen ı und bolometrischen Bestimmungen 
der Solarkonstante Anzeichen schneller ver- 
laufender Schwankungen der Sonnenstrah- 
lung verraten, die möglicherweise auch 
außerhalb der Erdatmosphäre beständen?). Es 
wurde eine Abnahme der Sonnenstrahlung be- 
obachtet, die gegen Ende März 1903 begann und 
etwa 10% des Wertes der Solarkonstante betrug. 
Im Februar 1904 war der normale Wert der So- 
larkonstante wieder vorhanden. Langley war ge- 
neigt, diese Abnahme der Sonnenstrahlung in 
der Sonne selbst zu suchen und berechnete unter 
dieser Voraussetzung, daß ihr eine Temperatur- 
abnahme auf der Erdoberfläche von maximal 
7,5° © hätte entsprechen müssen. Temperatur- 
beobachtungen an 89 Stationen der nördlichen 
gemäßigten Zone ergaben für die Zeit März— 
April 1903 eine durchschnittliche Temperatur- 
abnahme von 2° ©; auf den Inlandstationen allein 
war sie im Durchschnitt noch erheblich größer. 
4) Astr. Nachr., Bd. 170, S. 89. 
2) Astrephys. Journ., Bd. 19, S. 305. 
unmittelbar ‘ 
