134 z 
Die Bestimmung der Solarkonstante, die im 
letzten Jahrzehnt vor dem Kriege die Hauptauf- 
gabe des Smithsonian Astrophysical Observatory 
war, hat Abbot — nach Langleys 1906 erfolgtem 
Tode dessen Nachfolger in der Leitung des In- 
stituts — mit seinen Mitarbeitern Fowle und 
Aldrich energisch fortgesetzt. Insbesondere wurde 
auch die Veränderlichkeit der Sonnenstrahlung 
eingehend erforscht. “Es wurden je zwei Expe- 
ditionen auf den 4420 m hohen Mount Whitney 
und nach Bassour in Algier entsandt, um mit einer 
beständigen Station auf dem 1750 m hohen Mount 
Wilson korrespondierende Messungen zu erhalten. 
Das Ergebnis dieser in den Annalen des Insti- 
tutst) niedergelegten Untersuchungen faßt Ab- 
bot dahin zusammen, daß die Strahlung der 
Sonne, gemessen auf dem Mount Wilson, bestän- 
digen unregelmäßigen Schwankungen von 2% bis 
10%, im Durchschnitt etwa 7%, unterliegt, die 
häufig eine 7—10-tägige Periode zeigen. Da die 
gleichzeitigen Messungen in Algier mit denen 
auf dem Mount Wilson einen wesentlich paral- 
lelen Gang der Schwankungen ergaben, so müsse 
der Ursprung derselben in der Sonne selbst zu 
suchen sein und nicht in Schwankungen der 
Durchlässigkeit der Erdatmosphäre, da es un- 
wahrscheinlich sei, daß solche an zwei Orten, die 
um ein Drittel des Erdumfanges voneinander ent- 
fernt sind, gleichzeitig auftreten. . 
Was verhältnismäßig so beträchtliche Schwan- 
kungen der Sonnenstrahlung für die Meteorologie 
und überhaupt für das gesamte Leben auf der 
Erde zu bedeuten haben würden, braucht wohl 
nicht besonders hervorgehoben zu werden. 
Die Schwäche des Langley-Abbotschen Verfah- 
vens, die die amerikanischen Beobachter keines- 
wegs leicht genommen haben, wie die mehrfachen 
kostspieligen Expeditionen beweisen, liegt darin, 
daß die Bestimmungen der Solarkonstante abso- 
lute im astronomischen Sinne, d. h. daß sie nicht 
auf eine konstante außerirdische Lichtquelle be- 
zogen sind, was bei der Sonne praktisch nicht aus- 
führbar ist. Infolgedessen gehen die Schwankungen 
der Durchlässigkeit der Erdatmosphäre in die Be- 
obachtungsergebnisse voll ein. Es würde hier zu 
weit führen, auseinanderzusetzen, auf welche 
Weise versucht wurde, diese Schwierigkeit zu 
überwinden. Die erwähnten Referate geben dar- 
über näheren Aufschluß. Das Ergebnis kann aber 
nur dann ein einwandffeies sein, wenn die ange- 
wandten Methoden wirklich alle, nicht nur die 
regelmäßigen, Durchlässigkeitsschwankungen der 
Erdatmosphäre erfaßten, worüber Gewißheit zu 
erlangen auf dem befolgten Wege schwerlich mög- 
lich ist. 
Des weiteren geben“ die pyrheliometrischen Be- 

' 4) Annals of the Astrophys. Observatory of the 
Smithson. Institution. Bd. 1—3. Referat von H. Freund- 
lich, diese Zeitschrift, 3. Jahrg., S. 606. Vgl. ferner 
die sehr eingehende Besprechung von E. Kron, Viertel- 
jahrsschrift der Astr. Gesellschaft, 49. Jahrg., S. 53 
his 80. 
Guthnick: Ist die Strahlung der Sonne veränderlich? | 
Teil selbstverständlich mit möglichster Strenge 
‘die mit seiner Rotationsperiode zusammenhingen 







Wiens atte 
a hünpen keinen Aufschluß al welche 
die wahre Periode der Schwankungen sei, falls 
sie wirklich als der Sonne angehörend zu betrach- 
ten wären. Wenn siez. B. durch Pulsationen des 
gasformigen Sonnenkörpers hervorgerufen. wür- F 
den, so kämen Perioden bis herab zu rund 2 Stu 
den in Betracht). So kurze Perioden konnte: 
aber durch die pyrheliometrischen Bestimmun- = 
gen der Solarkonstante ihrer ganzen Anlage nach 
nicht ermittelt werden, die in diesem Falle viel- 
mehr den Eindruck langsamerer, unregelmäßiger 
Schwankungen von Tag zu Tag erwecken mußten. 
Um den Ursprung der Abe rn 
kungen der Sonnenstrahlung festzustellen, wur- 
den von uns, meinem Mitarbeiter R. Prager und 
mir, Anfang 1914 Helligkeitsmessungen an den 
großen Planeten mittels der lichtelektrischen — | 
Methode begonnen und bis zur Gegenwart fortge- 
setzt. Die Messungen sind differenziell angelegt, 
d. h. die Planeten wurden mit geeigneten, nicht zu 
weit entfernten Fixsternen konstanter oder jeden 
falls kontrollierter Helligkeit verglichen, so daß” 
die Durchlässigkeitsschwankungen der Erd 
atmosphäre, deren regelmäßiger, berechenbarer 










































eliminiert wurde, in der Regel praktisch völlig 
herausfallen. Natürlich mußten wir dafür den 
bereits erwähnten Nachteil, etwaige Veränder- 
lichkeit der Albedo der gemessenen Planeten, in 
Kauf nehmen. In der Tat schien anfangs an die- 
ser Klippe die Untersuchung scheitern zu wollen. 
Die zuerst ausgewählten Planeten waren Mars 
und Saturn. Mars zeigte in den beiden Erschei- 
nungen 1914. und 1916 beträchtliche periodische | 
Helligkeitsschwankungen im Umfange von 18%, 
und offenbar durch die Flecken seiner Oberfläche 
verursacht werden. Daneben traten aber viel 
kleinere unregelmäßige Abweichungen auf, dies 
wir auf Veränderungen seiner Albedo infolge atmo- | 4 
sphärischer Vorgänge auf dem Planeten zurück- 4 
führen möchten. Es ist bekannt, daß fast sämt- 
liche neueren Marsbeobachter erhebliche Schwandl S| 
kungen der Durchsichtigkeit der Marsatmosphäre 
erwähnen, welche die Sichtbarkeit der eigent 
lichen Oberflächengebilde stark beeinflussen?) 
Mars schied daher für die Untersuchung aus. | 
Die Helligkeit des Saturn zeigte keine regel 
mäßigen Schwankungen, hingegen wurden ein- 
zelne etwas stärkere Abweichungen von der mitt- 
leren Helligkeit beobachtet, von denen wir zu 
nächst nicht mit Gewißheit sagen konnten, ob | 
sie reellen Helligkeitsänderungen des Planeten 
bzw. der Sonne entsprachen oder durch lokale 
Störungen der Durchsichtigkeit der Erdatmo- 
sphäre verursacht wurden. Das eine allerdings 
konnte schon damals festgestellt werden: TR 
Verhalten der Helligkeit des: Saturn zeigte keime | 
Ähnlichkeit mit den von Abbot beobachteten be 
ständigen Schwankungen der Solarkonstante. 
1) Emden, Gaskugeln. 
?) Vgl. Lau, Astr. Nachr. Bd. 204, 

S. 81. 201, 297. | 
