Heft 12. | 
022. 8 1918 \ 
Die Untersuchung der Frage wurde dann ver- 
schoben bis zum Sommer 1916. Zu dieser Zeit 
wurde es uns durch eine Unterstützung aus der 
_. Jagor-Stiftung ermöglicht, die Einrichtung eines 
| ichtelektrischen Apparates zu beginnen, der vor- 
_ nehmlich der Erledigung der Frage der Veränder- 
' lichkeit der Sonnenstrahlung dienen soll. Der 
Apparat besteht aus zwei parallaktisch montierten, 
mit Uhrwerk versehenen und miteinander ver- 
bundenen Fernrohren, mit denen _ gleichzeitige 
‚ lichtelektrische oder lichtelektrische und thermo- 
‚ elektrische absolute Messungen an der Sonne, 


_ oder differenzielle lichtelektrische Messungen 
sam Monde ausgeführt werden können. Die 
Messungen an der Sonne sollten in mög- 
lichst verschiedenen Spektralgebieten erfolgen, 
um womöglich ein Mittel zu gewinnen, 
 Sehwankungen der Durchlässigkeit der Erd- 
atmosphäre von reellen Schwankungen der 







Sonnenhelligkeit zu tfennen. Die bisherigen vor- 
läufigen Versuche haben nun ergeben, daß abso- 
_ lute Messungen an der Sonne in unserem Klima 
keine Aussicht auf Erfolg bieten. Es blieb daher 
zunächst der Mond allein übrig, dessen Messung 
 (differenziell) im Winter 1916/17 begonnen wer- 
‚den sollte, aber der Einberufung meines Mit- 
arbeiters zum Heere und der Kriegsverhältnisse 

Guthnick‘ Ist die Strahlung der Sonne veränderlich? 
13 
Te 
einer Meßgenauigkeit von % % natürlich eine 
ganz andere Rolle als bei den bisherigen astro- 
photometrischen Methoden mit einer durch- 
schnittlichen Genauigkeit yon etwa 5%. 
Es wurden im Frühjahr 1917 Messungen an 
Saturn, im Herbst und Winter 1917 Messungen 
an Jupiter ausgeführt. Diese Messungen haben 
zu einem überraschenden, von uns selbst allerdings 
auf Grund unserer älteren Reihe an Saturn be- 
reits vermuteten Ergebnis geführt, weshalb ich 
diese drei Reihen in abgekürzter Form mitteilen 
werde. Die Messungsergebnisse selbst, die aus 
Vergleichungen der Planeten mit den Vergleich- 
sternen 6B Geminorum. für Saturn, e Tauri für 
Jupiter bestehen, sind hier ohne Interesse; statt 
dessen sind die Abweichungen der Helligkeitsbe- 
stimmungen von ihrem Gesamtmittel in Größen- 
klassen gegeben. Es entspricht 0,01” sehr nahe 
1% der Helligkeit. Das negative Vorzeichen be- 
deutet größere Helligkeit des Planeten. Ein 
Doppelpunkt zeigt geringere Zuverlässigkeit der 
betreffenden Bestimmungen infolge ungünstiger 
Witterungsverhältnisse an. Einige wenige Be- 
stimmungen, in deren Verlauf besonders starke 
und schnelle Durchsichtigkeitsschwankungen der 
Atmosphäre oder gar Wolken auftraten, sind na- 
türlich nieht benutzt worden. 



| Saturn 
ag 1914—1915 - | Abweichung 
Saturn 


















wegen vorerst unterbleiben mußte. Inzwischen 
wurde jedoch von neuem versucht, auf dem Wege 
über die Planeten der Natur der Abbotschen 
Strahlungsschwankungen näher zu kommen, dies- 
“mal mit mehr Erfolg, da seit der ersten Unter- 
suchung wesentliche Verbesserungen und Ergän- 
ngen des Apparates sowohl wie des Beobach- 
ungsverfahrens eingeführt worden waren, und 
uch die Erfahrung bezüglich möglichster Ver- 
‚ meidung terrestrisch-atmosphärischer Störungen 
erheblich zugenommen hattet). Letztere spielen bei 
a . 
1) Ausführlichere Mitteilungen hierüber werden in 
einer im Druck befindlichen Veröffentlichung der 
_ Sternwarte gemacht. 
Nw 1918 ‘ 
ringere 


1917 | Abweichung 1917-1918 | Abweichung 
November 17...) — 0,040m | Februar 8 — 0,010 m | Oktober 16. . | 0,000 m 
Baht — 0,004 1 — 0,001 NR ++ 0,008 
Dezember 15 — 0,006: 15 — 0,012 November 4...  — 0,010 
Januar 19 — 0,005: 28 + 0,010 BERNER + 0,002 
20) ++ 0,006 März 4 + 0,008 15 | 0,000 
21 + 0,016 4 + 0,002 OT Sine!) LE 0,002 
28 + 0,016 6 —+ 0,012 Dezember 3... | + 0,010: 
Februar .8 .. + 0,005 IE: + 0,013 10 | — 0,006 
au,” + 0,020 : 15 — 0,001 18 . — 0,002 
11 + 0,009 April 28 — 0,003 oe. + 0,002 
16 + 0,013 Mai RR (aes Ras 20 + 0,002 
20 — 0,027: Br — 0,011 2.2) — 0,004 
März 20 —+ 0,016 Januar BA ie 0,000 
22 — 0,016 | 
29 + 0,016 | 
- April 2 — 0,016 $ 
Die Messungen von 1914/15 sind noch mit dem 
alten unvollkommeneren Apparat und wegen Feh- 
lens gewisser notwendiger Vorrichtungen in we- 
niger zweckmäßiger Anordnung als die späteren 
ausgeführt worden; sie haben eine wesentlich ge- 
Genauigkeit als diese. Mit vielleicht 
einer Ausnahme, 1914 November 17, sind die 
wenigen größeren Abweichungen durch schlechte 
Witterungsverhältnisse und die unvorteilhafte 
Anordnung der Messungen völlig erklärt. Übri- 
gens sind die Witterungsverhältnisse in unserem 
Klima während der Monate November bis 
Februar für sehr genaue astrophotometrische 
Untersuchungen fast beständig sehr ungünstig, 
24 
