Ne Hatt In 
a] 

Soweit ich den Beziehungen zwischen Goethe 
und Albertus Magnus nachzugehen imstande 
war — eine eingehende monographische Behand- 
lung haben sie bis jetzt nicht gefunden —, ist 
eine unmittelbare Abhängigkeit Goethes von 
} Albertinischen Gedankengängen nicht nachweis- 
bar. Daß Goethe Albertinische Schriften zur 
Hand genommen hat, ist sicher. „Ich studierte 
den Albertus Magnus, aber mit wenigem Erfolge“, 
heißt es in den Tag- und Jahresheften für 1807. 
In den Beiträgen zur Farbenlehre wird Albertus 
mehrfach genannt — Goethe erwähnt ihn im 
Zusammenhang mit den Magikern (Geschichte 
der Farbenlehre, 1. Teil. Vollst. Ausgabe letzter 
- Hand 1833 Bd. 53, S. 143) und bezieht sich an 
anderer Stelle (ebenda 1833 Bd. 53, S. 182, 183) 
auf seine Lehre vom Regenbogen. Es ist ferner 
gewiß nicht ausgeschlossen, daß Goethe in 
den letzten Jahren des 18. Jahrhunderts und 
den ersten des folgenden beim Studium der 
alten magischen Literatur auf anderen We- 
gen als den der naturwissenschaftlichen For- 
schung auf Albertinische oder pseudo-Alber- 
tinische Schriften gestoßen sei; ‘wir wissen 
nichts von einer solehen Begegnung mit Albertus, 
aber an ihre Möglichkeit wäre zu denken. Alle 
diese Hinweise beziehen sich aber auf Daten 
nach dem Erscheinen des Goetheschen „Ver- 
suchs, die Metamorphose der Pflanzen zu er- 
klären“ (1790). Der Gedanke, den Goethes Werk 
mit dem Theoriengebäude Alberts gemeinsam 
hat, ist vermutlich schon. in den achtziger 
Jahren — gewiß in Italien’ — konzipiert worden. 
Mit Sicherheit ausgeschlossen wird freilich 
durch diese Erwägungen die Abhängiekeit 
Goethes von Albertus natürlich nicht — um so 
weniger, als wir wissen, daß die Bibliothek von 
Goethes Vater Schriften von Albertus Magnus 
enthalten und durch sie für den Sohn ein Weg 
zu ihrem Studium geführt haben könntet). Für 
- wahrscheinlich wird man auf diesen Punkt hin die 
Abhängigkeit Goethes von Albertus aber schwer- 
lich erklären dürfen. Ich möchte im Negieren 
noch weiter gehen und der Vermutung Raum 
geben, daß auch nachträglich — d. h. nachdem 
der Gedanke von der Bedeutung der Knoten für 
ihre humoralen Qualitäten und ihre Gestaltungs- 
prozesse gefunden, gereift und veröffentlicht war 
— Goethe die entsprechenden Stellen in Alberti 
„De vegetabilibus“ nicht gefunden hat: Bei der 
großen Übereinstimmung ihres Inhalts mit 
wegentlichen Zügen der ihm „so werten Meta- 
morphose“ hätte Goethe sich ohne Zweifel zu ge- 
_ nauerem Studium der Albertinischen Schriften 
"und zu irgendwelchen Äußerungen über jene 
Ideenverwandtschaft bewogen gefühlt. Wir fin- 
den aber auch nach 1790 nichts über Alberts 
Botanik -bei Goethe. — Die Metamorphose, wel- 
cher biologische Theorien unterworfen sind, ist 
ein Prozeß, der Jahrtausende in Anspruch nehmen 
ay 
1) Bartscherer, A., Zur Kenntnis des jungen Goethe, 
_ Dortmund 1912, S. 58 (Fußnote). 

Cermak: Zur Frage der Erzeugung möglichst harter Röntgenstrablen. 
139 
kann. Die Lehre Albert des Großen und der Ein- 
bliek in Goethes Werk machen uns den Zusam- 
menhang verständlich, der die aristotelisch-mittel- 
alterliche Theorie von den vier Elementarquali- 
täten schließlich mit der Chemomorphosenlehre 
eines Jul. v. Sachs und vieler zeitgenössischer 
Forseher verbindet. 
Zur Frage der Erzeugung möglichst 
harter Röntgenstrahlen. 
Seitdem man weiß, daß die Röntgenstrablen und die 
Gammastrahlen der radioaktiven Substanzen von gleicher 
Natur sind und sich nur durch ihr Durchdringungs- 
vermögen oder moderner gesprochen durch ihre 
Wellenlängen unterscheiden, ist es ein Bestreben der 
reinen und auch der medizinischen Physik gewesen, 
die Röntgenstrahlen immer durchdringungsfähiger zu 
machen, also gewissermaßen auf künstlichem Wege 
Gammastrahlens zu erzeugen. Da nun die Härte der 
Röntgenstrahlen um so größer ist, je schneller die 
Kathodenstrahlen, bei deren Bremsung sie entstehen, 
und da die Kathodenstrahlen um so schneller, je größer 
die an die Röntgenröhre angelegte Spannung ist, so 
schien von vornherein die Lösung dieses Problems mög- 
lich und der Weg, der einzuschlagen ist, gegeben. Doch 
war die Lösung der technischen Fragen, die dabei auf- 
traten, schwierig genug, so daß nur eine allmähliche 
und langsame Annäherung an das gewünschte Ziel ein- 
getreten ist. Man bedurfte zur Erreichung immer 
höherer Spannungen einerseits neuer Apparate, die 
diese hohen Spannungen zu erzeugen gestatteten, 
andererseits entsprechender Röntgenröhren, die das 
Anlegen solcher Spannungen vertrugen. Da die Röhren 
fiir solche Zwecke sehr hoch evakuiert sein mußten, 
ließen sie keinen genügend großen Stromdurchgang 
mehr zu. 
Ein wesentlicher Fortschritt in der gewünschten 
Richtung war daher die Einführung von Glühkathoden- 
röhren verschiedener Konstruktionen, welche auch bei 
dem höchsten erreichbaren Vakuum den an der Glüh- 
kathode erzeugten Elektronen die gewünschte hohe Ge- 
schwindigkeit zu geben erlaubten. Die physikalischen 
Untersuchungen über die Zunahme der Härte mit der 
Spannung wurden nach ihrer Einführung von neuem 
aufgenommen und bis zu den höchsten erreichbaren 
Spannungen (etwa 170000 Volt) durchgeführt, wobei 
sowohl Röhren alter wie neuer Bauart zur Verwendung 
kamen (Dessauer und Winawer, Phys. Z. 15, 739-741, 
1914; Rutherford, Barnes u. Richardson, Phil. Mag. (6) 
30, 339 1915). Dabei ergab sich nun merkwürdiger- 
weise, daß von etwa 145000 Volt an keine weitere 
Steigerung der Réntgenstrahlhirte bei vermehrter 
Spannung eintrat. Man mißt bei solchen Messungen 
die Härte der Röntgenstrahlen durch die Art, wie sie 
in genau bekannten Schichten eines Metalles absorbiert 
werden. Dazu wird die Intensität der Strahlung unter 
gleichbleibenden äußeren Bedingungen festgestellt, ein- 
mal direkt so, wie sie der Röhre entspringt, das an- 
dere Mal, nachdem sie eine bekannte Schicht des ab- 
sorbierenden Metalles, meist Aluminium oder Blei, 
durchsetzt hat. Die bei solcher Untersuchung die 
Strahlung charakterisierende Zahl nennt man den 
Absorptionskoeffizienten, Er betrug für die oben er- 
wähnte härteste Strahlung in der üblichen Bezeich- 
