


 Heft”13. ] 
29. 8. 1918 
r 
mehrfach gezeigt hat. Inzwischen hatte 
Zacharias aus den verschiedenen Teilen Deutsch- 
lands mehrere 100 Planktonproben verschafft, die 
er teils eigenhändig in Teichep gefischt hatte, 
jeils von anderen erhielt. Er musterte sie auf 
ihre planktonische Pflanzen- und Tierwelt durch 
und erhielt ein Verzeichnis von über 100 Arten, 
‘trotzdem das Plankton nur aus den Sommer- 
monaten stammtet). Zum Unterschiede von 
dem Seen- oder Limnoplankton nannte er 1898 
„die Gesamtheit der freischwebenden Tier- und 
' Pflanzenformen ganz flacher Wasserbecken, ins- 
besondere diejenigen unserer Fisch- und Zier- 
teiche* Heleoplankton (abgeleitet von 76 loc = 
feuchte. Niederung, Sumpf, Teich). Das Wort 
_,,Heleoplankton“ ist jedoch nicht richtig gebildet 
und muß Heloplankton heißen; auch Steuer ge- 
braucht es in dieser Form (l. c. Seite 403 ff.). 
War bis dahin ein gewisser Grund für die For- 
schung über das Heloplankton gelegt, so erwei- 
terten Zacharias?) und sein botanischer Mitarbei- 
ter Lemmermann®) seine Kenntnis durch das 
Studium der Teiche Sachsens und der Verfasser 
durch das von anderen schlesischen Teichen®), 
ebenso veröffentlichte Zacharias 1904 noch eine 
"Arbeit über Teiche in Thüringen, Sachsen und 
Schlesien?). Wertvolle Angaben enthält auch die 
"Abhandlung. von Schorler, Tallwitz und Schil- 
ler®), die die Pflanzen und Tiere des Moritzbur- 
ger Großteiches bei Dresden eingehend bearbei- 
‚teten. Lampert, der bereits ‘1899 das Leben der 
"Binnengewässer im Zusammenhange geschildert 
und dabei auch der Teiche gedacht hatte’), schrieb 
1907 über das Plankton des Dutzendteiches bei 
Nürnberg®) und List .über das einiger Teiche bei 
Darmstadt®). Es ist hier nicht der Ort, eine er- 
schöpfende Darstellung. der bisherigen Entwick- 
1) a) Zacharias, O., Das Heleoplankton, in: Zool. An- 
- zeiger, Band 21, Nr. 549. Leipzig 1898 und 
>  b) Ders., Untersuchungen über das Plankton der 
- Teichgewässer, in: Forschungsber. a. d. Biol. Station z. 
Plön, Teil 6, ‘Abt. II. Berlin 1898. 
2) Zacharias, O., Zur Kenntnis des Planktons säch- 
"sischer Teiche, in: Forschungsber. a. d. biol. Station zu 
_ Plön, Teil 7, X. Stuttgart 1899. : 
3) Lemmermann, E., Das Phytoplankton siichsischer 
_ Teiche, in: Ebenda XI. . Stuttgart 1899. 
a) Schröder, Br., Planktologische Mitteilungen, in: 
Biol. Centralblatt, Band XVIII. Leipzig 1898. 
ir %) Zacharias, O., Über die Komposition des Plank- 
tons in thüringischen, sächsischen und schlesischen 
 Teichgewässern, in: Forschungsber. a. d. biol. Station 
zu Plön, Teil XI, II. Stuttgart 1904. 
8) Schorler, B., Tallwitz, J. und Schiller, K., Pflan- 
"zen- und Tierwelt des Moritzburger Großteiches bei 
Dresden, in: Annales de Biologie lacustre, Tome I er, 
ruxelles 1906. 
®# 7) Lampert, K., Das Leben der Binnengewässer. Leip- 
‘Zig, 1899. 
8) Ders., Zur Kenntnis der niederen Tier- und Pflan- 
“genwelt des Dutzendteiches bei Nürnberg, in: Mitteil. 
a. d. Kgl. Naturalienkabinett zu Stuttgart Nr. 47 und 
Festschrift zum XVI. Geographentag in Nürnberg 1907. 
- §). List, Th., Beiträge zur Kenntnis des Planktons 
einiger Teiche in der Umgegend von Darmstadt, in: 
_ Zeitschr. i. Fischerei, Band 16, Berlin 1911. 
N 





en 

Schröder: Teich-"und Flußplankton. 
sich 
149 
lung unserer Erkenntnis ‚vom Plankton flacher 
Wasserbecken zu geben. Von neueren Publika- 
tionen seien nur die von Lindemannt) über das 
Plankton der Trachenberger Teiche und von 
Schaedel?) über das eines Teiches bei Münster 
in Westfalen erwähnt. Auch aus dem Auslande 
liegen neuere Arbeiten . über Heloplankton vor, 
selbst von Australien®). Manches neue werden 
die im Erscheinen begriffenen Mitteilungen über 
die biologische Erforschung des Großteiches bei 
Hirschberg in Böhmen bringen‘). 
Worin besteht nun die Eigenart des Helo- 
planktons? Im allgemeinen herrscht in ihm ein 
eroßer Reichtum an Arten, aber eine verhältnis- 
mäßig geringe ‚Menge von gleichartigen Indivi- 
duen vor. Eine Ausnahme - davon bilden jene 
nur zu gewissen Zeiten auftretenden Erscheinun- 
gen, welche man als „Wasserblüte“ bezeichnet. 
Sie sind übrigens auch in Seen verbreitet, aber 
werden dort vielfach von anderen Arten gebildet. 
Das Wasser zeigt dann besonders in den oberen 
Sehiehten eine abnorme Verfärbung, die . blau- 
grün, spahngrün, hellgrün, gelb, braun oder rot 
sein kann und von zahllosen Mikroorganismen 
meist pflanzlicher Natur herrührt. Meist ist es 
nur eine Art, die das ,,Erbliihen des Wassers“ -her- 
vorruft, mitunter kann dies aber auch von meh- 
reren Arten zugleich geschehen. Erstere kann als 
monotone, letztere als polymikte Wasserblüte- be- 
zeichnet werden’). Über Wasserblüten aus sehle- 
sischen Teichen berichtet 8. Schmula®). Sie kom- 
men gewöhnlich vom Juli bis September vor. 
So bildeten Aphanizomenon flos-aquae, Anabaena 
flos-aquae, Polycystis elabens, P. aeruginosa und 
P. scripta blaugriine, Scenedesmus quadricauda, 
S. Opoliensis, S. acuminatus und Cosmaridium 
silesiacum hellgriine Färbungen des Teichwassers. 
Zacharias’) erwähnt zwei Fälle von Rotfärbung 
des Wassers in Fischteichen, hervorgerufen durch 
Ohromatium Okeni und durch Astasia haematodes. 
Der Verfasser beobachtete eine solche von Euglena 
sanguinea in einem Teiche bei Kreuzburg in 
Oberschlesien. 
Abgesehen von der Erscheinung der Wasser- 
1) Lindemann, B., Studien zur Biologie der Teichge- 
wässer. Diss. Berlin 1915. 
2) Schaedel, A., Produzenten und Konsumenten im 
Teichplankton, ihre Wechselwirkung und ihre Be 
ziehungen zu den physikalischen und chemischen 
Milieueinflüssen, in: Archiv f. Hydrobiologie und 
Planktonkunde, Band XJ, Stuttgart 1916. 
3) West, 8., The algae of the Yan Yean Reservoir, 
in: Linnean Soeiety’s Journal, Botany, vol..XXXIX, 
London 1909. 
4) Verlag von Werner Klinkhardt, Leipzig. / 
5) Schröder, Br., Phytoplankton aus dem Schlawa- 
see, in: Berichte d. Deutschen Bot. Gesellschaft 1917, 
Band 35, Berlin 1917. ri 
8) Schmula, S., Über: Wasserbliiten in Oberschle- 
sien, in: 74. Jahresber. d. Schles. Gesellsch. f. vaterl. 
Kultur von 1896, Breslau 1897. ; 
7) Zacharias, O., Über Rotfirbung des Wassers 
in Fischteichen, in: Deutsche Fischereizeitung Nr. 52, 
Stettin 1898. i 
