


daß die Produktionsvolumina zwischen 3,8 bis 
2 4% cem pro Kubikmeter schwanken und 
¢: für den einen Teich im Juni 64 ccm auf 
den Kubikmeter betrugen. Diese Quantitäten 
lanktonorganismen bleiben weit hinter denen 
zurück, die Schorler aus dem Moritzbur- 
ger Großteiche!) gemessen hat. Bei angenomme- 
ner gleichmäßiger Verteilung würden nach seinen 
Angaben „im. Kubikmeter 16—251 cem Plankton 
_ enthalten sein“. Nach ihm trat die größte Plank- 
 tonproduktion am 2. September 1898, die geringste 
am 4. Januar 1902 auf. Er berechnete pro 1 qm 
- Wasserfläche in Kubikzentimetern für die ein- 
zelnen Monate des Jahres (mit Ausnahme des 
zwölften) folgende Quantitäten: 



























1. Januar ...103 ccm pro Quadratmeter Wasserfläche 
9, *Kebruar .. 82° " A n 
DO MärZ.. 4. 10247 5 ae n ” 
4. April Ay Sun 152,5 ” ” ” n 
DINLal an 152,6 „ 7 n 
é ee URE. os 135,6 „ Pe n n 
A #4 Juli Bel (at a 163 n ” n ” 
2 pe Angust...20, .., 5 n n 
9. September404,7 „  , ; P 
fe 10, Oktober..304 _, 3 i n 
i - November280 ,°° . h n 
. Dezember — ,„ 7 n ” 
3 Der tiefste Punkt der Produktionskurve liegt 
| also im Februar, ein Seitengipfel erhebt sich im 
- Mai, um im Juni wieder zu fallen und vom 
Juli bis zum Septembermaximum steigt die 
Kurve, um dann bis zum Jahresende wieder her- 
-unterzugehen. Manchmal treten infolge von Kli- 
maschwankungen Verschiebungen der Kurven- 
eipfel ein, insofern der Seitengipfel schon im 
April, der Hauptgipfel aber im Oktober erreicht 
—_ wird. Der 9—11. Monat im Jahre produziert 
also das meiste Plankton. 
; Sehr eingehend hat Schaedel |. c. die Quanti- 
tätsverhältnisse der einzelnen Gruppen der Pflan- 
zen und Tiere von Heloplanktonten in 42 Kur- 
| venabbildungen auf seinen Tafeln XIV—XXXVI 
dargestellt. Er fand für den Schloßgraben zu 
Münster in Westfalen je drei ausgesprochene 
Maxima: 1. Mai—Juni Entwicklung, bedingt 
durch die Wasserblüte von Oscillatoria Agardhi; 
2. Sommer, Maxima durch Ceratium hierundinella 
und 3. Werbstentfaltung durch Synura und an- 
| dere Chrysomonadinen. Im Winter fielen nach 
| ihm noch eine schwache Wucherung von Kiesel- 
~ algen im Dezember und eine ungleich reichere 
» durch Chrysomonadinen im Februar, der ein Maxi- 
mum von Kieselalgen im April folgte. Anders 
| lagen die Jahreszeitenverhältnisse im Moritzburger 
Burs teich; wo Schorler (I. c. S. 60 ff.) in den 
und Notholca dran wurden, oder durch Cae. 
losphaerium, Melosira oder Ceratium. Im Som- 
1) Schorler, Br., Tallwita, J. und Schiller, K., Mo- 
Schröder: Teich- und Flußplankton. 
163 
mer (Juni bis August) überwog nach ihm das 
tierische Plankton, Conochilus unicornis und die 
Kruster, dann Fragilaria crotonensis, Ceratvum 
hirundinella oder Anabaena. Im Herbste (Sep- 
tember bis November) herrschte Ceratiwm noch 
vor, dann schlossen sich die gekriimmten Faden 
von Melosira granulata-crenulata an, oder Aste- 
rionella oder Anabaena erhielten sich noch 
von den Sommermonaten her im Übergewicht. 
In den Wintermonaten Dezember bis Februar 
dominierte Asterionella und Synedra delicatıssima, 
denen von Tieren Anuraea cochlearis und Cyclops 
strenuus beigemischt war. Es wird nun von gro- 
fem Interesse sein, weitere Beobachtungen über 
die jahreszeitliche Periodizität des Heloplanktons 
anzustellen, um zu erfahren, ob in anderen Teich- 
gewässern analoge Verhältnisse vorliegen oder. 
andere, und ob diese Verhältnisse in einem Jahre 
dieselben sind wie in den anderen. 
Bei tieferen Teichen kann man auch eine 
regionale Verteilung weniger in vertikaler als 
in horizontaler Richtung wahrnehmen. Bei glei- 
chen Bedingungen sind die Planktonorganismen 
im freien Wasser ziemlich gleichmäßig verteilt, 
doch kommen besonders in der Nähe des Ufers 
sogenannte „Schwarmbildungen“ vor, .besonders 
von Daphniden, aber auch von Peridiniaceen, 
Euglena und Pandorinat), die dichte Wolken bil- 
den, so daß man sie mit bloßem Auge sehen kann. 
Die Gründe dafür sucht man bei Tieren mit der 
geschlechtlichen Fortpflanzung in Verbindung zu 
bringen, bei den Pflanzen soll das Sonnenlicht 
eine besondere Rolle spielen, indem sie darin 
vorteilhafter assimilieren können, während an- 
dererseits Daphnidenschwärme gern im Schat- 
ten der Wasserlinsen vor direktem Sonnen- 
lichte Schutz suchen. Bei großen Teichflächen 
hat Tallwitz?) eine gewisse Scheidung der Tier- 
welt der Uferzone von der des freien Wassers 
festgestellt. Die größte Zahl der von ihm 
in der Uferzone gefundenen Arten fehlt dem 
Plankton der freien ‚Wasserfläche. So soll 
Leptodora hyalina flache Ufer meiden. Eine An- 
zahl planktonischer Tiere kommen in gleicher 
Individuenmenge sowohl im ‘freien Wasser als 
auch in der Uferzone vor, und endlich gibt es 
solche Tiere des Planktons, deren größte Mengen 
zwar auf die Uferzone beschränkt sind, von denen 
einige aber während ‚des Maximums ihres Auf- 
tretens ins Plankton des freien Wassers über- 
treten. Bei Pflanzen sind derartige Beobach- 
tungen noch nicht verzeichnet worden. 
Bezüglich der Herkunft des Heloplanktons 
können verschiedene Faktoren in Betracht kom- 
men. Wenn ein Zierteich frisch ausgeschachtet 
ist und durch Grundwasser bewässert wird, so 
stellt sich auch bald eine Planktonflora ein, die 
unter Umständen sogleich eine Wasserblüte bil- 
1) Lampert, K., Das Leben der Binnengewässer, 
S. 501. 
2) Schorler, 
. i = 1 m 
ritzburger Großteich, S. 77 
B., Tallwitz, J. und Schiller, K., Mo- 
und 78. 
2 
