
190 Jacobi: Die Sehuttisbang 4 der + Schaeehithner. 
um eine rein physiologische Ableitung an seine 
Stelle zu setzen. Sie stiitzt sich auf die Eigen- 
schaft des Weiß, von allen Farben der Wärme die 
geringste Ausstrahlung zu gestatten, so daß die 
bodenstindigen Säuger und Vögel des hohen 
Nordens in ihrer weißen Tracht den besten 
Wärmeschutz hätten. Diese Erklärung muß sich 
ebenso wie die erstgenannte auf die natürliche 
Auslese Darwins berufen, aber sie ist nur eine 
Vermutung, für deren Richtigkeit weiter kein 
Beweis beigebracht werden kann. Dagegen hat 
man eine ganze Reihe Beobachtungen gemacht, 
die sich in die andere Auffassung von der Schnee- 
huhnfärbung als einer Schutzanpassung nicht 
nur zwanglos einfügen, sondern auch eine über 
die Einzelerscheinung hinausgehende Bedeutung 
haben. 
Wenn wir vor der Hand annehmen, daß ein 
Schneehuhn sich seiner Schutzfärbung wirklich 
zur’ Deckung vor spähenden Feindesaugen bedient, 
so kann sie nur wirken, wenn sich der Vogel nicht 
bewegt, was übrigens für den Gebrauchswert 
jeder „kryptischen“ Anpassung die Voraussetzung 
ist. Ich habe Schneehühner, und zwar das Moor- 
schneehuhn (Lagopus lagopus L.), nur im Winter 
beobachtet und hatte den Eindruck, daß diese 
weißen Geschöpfe, wenn sie sich regungslos ver- 
halten, im Walde wie im offenen Lande völlig im 
Schnee aufgehen. Wenn sie laufen oder gar 
fliegen, so machen sie sich ebenso bemerklich 
wie ein Schneegestiebe, das der Wind vor sich 
hertreibt. So wäre es denkbar, daß die großen 
Raubvögel, wie Steinadler, Edelfalken, Schnee- 
Eule, die ihre Beute im Fluge eräugen, eine Kette 
regungslos niedergeduckter Schneehühner nicht 
gewähr werden. Dagegen dürften diese bei ihrem 
sehr starken Eigengeruch gegen vierfüßige Räu- 
ber von der Schutzfärbung weniger Vorteil 
haben. Doch behandeln wir näher das düstere 
Sommerkleid! Daß die meisten Arten außer 
diesem noch ein ähnliches drittes, das Herbst- 
kleid, anlegen, kann hier unberücksichtigt blei- 
ben. Das Sommerkleid ist bei jeder Art Lago- 
pus nach den Geschlechtern etwas verschieden, 
z. B. hat es beim Moorschneehuhn der ‚Hahn leb- 
hafter, mehr rotbraun, die Henne aber mehr von 
einer rostgelben Grundfarbe. Beim Alpenschnee- 
huhn (Z. mutus) ist der Unterschied weniger groß, 
aber doch deutlich ausgesprochen. Das dunkle 
- Sommerkleid wird durch eine Mauser des Klein- 
gefieders erlangt, während Flügel- und Schwanz- 
federn nur im Herbst mit der allgemeinen Mauser 
gewechselt werden. - 
Das Wichtigste bei diesem Lebensvorgange ist, 
“ daß ihn die beiden Geschlechter nicht gleichzeitig, 
wie andere Vögel, durchmachen, sondern in merk- 
lichem Abstande. ,,In der Regel mausern die 
Weibchen früher als die Männchen, und die 
ersteren tragen stets ein reines, ausgemausertes 
Sommerkleid, das bei den letzteren selten ganz rein 
von übrig gebliebenen weißen Federn des Winter- 
kleides erscheint. Der herbstliche Federwechsel 
“ Bd, 6, S. 386 und 410. 





















































Bean beim Weibchen früher als beim Männ- 
chen, bei welchem man. noch im Anfang des 
November zuweilen einzelne Überbleibsel des 
Sommerkleides antrifft, während die Weibchen 
schon in der Mitte des Oktober in reiner Winterg 
tracht sind.“ So berichtet, meistens aus noch” 
älteren Quellen schöpfend, J. F. Naumannt) vom” 
Alpenschneehuhn, und Ähnliches gilt vom Moor- 
schneehuhn?). Man kennt also diese Tatsache 
schon lange und hat in wichtigen Lebensäuße- 
rungen dazu die Ergänzung gefunden; diese sollen — 
hier zusammengetragen und dann zu einem Aus- 
blick in ein weiteres Gebiet der Lebensforschung | 
benutzt werden. | 
Jene Angaben wiederholen sich ee für | 
das Felsenschneehuhn des amerikanischen Nor- | 
dens (Lag. rupestris), das unserem Alpenschnees 
huhn ähnlich ist. Auf der Melvilleinsel im Parry- | 
archipel sah Sabine die Weibchen Ende Mai ihr 
Sommerkleid anlegen, das in der ersten Juni- | 
woche ausgefärbt war, während die Männchen 
dann erst mit der Mauser begannen; einzelne 
Hähne trugen sogar Mitte dieses Monats noch ein 
reines Winterkleid’). Noch später, am 2. Juli, 
fand der deutsche Forschungsreisende „Hantzsch | 
auf Baffinsland braune Weibchen mit weißen | 
Männchen gepaart). Auch beim Moorschnee- 
huhn haben amerikanische Ornithologen die frü- 
here Anlegung des Winterkleids beim Weibchen 
bezeugt®), und die dritte, durch ihren ganz weißen | 
Schwanz wohl unterschiedene Schneehuhnart 
Amerikas (Lag. leucurus) macht keine ne 
Die deutschen Naturforscher Drs. Krause fande 
beim Dejätpaß im südwestlichen Alaska am 
27. Mai die Hähne noch ganz weiß, die Hennen ) 
dagegen schon völlig braun®). Am lehrreichste 
scheint mir eine Bemerkung zu sein, die O. Svor | 
drup im äußersten Norden der Westarktis _ 
machte”). Auf den neuentdeckten Inseln zwischeii 
dem 78. und 81. Breitengrade unterbleibt beim ma 
Schneehahn (Lag. rupestris) die Frithjahrsmauser _ 
so gut wie ganz, nur auf dem Kopfe brechen | 
einzelne dunkle Federn durch, aber die Henn 
legt noch das dunkle Redenkiae der sale 
Artgenossen an. - 
Schon diese Tatsache Hit eine ae Stütz 
für die Bewertung der Schneehuhnfärbung = 
einer kryptischen Anpassung. Denn es ist unter 
1) 1833, Naturgeschichte der Vögel Deutschlands 

2) Richardson (1831 Fauna Boreali-Americana V. 2, | 
p. 352) gibt allerdings an, daß bei dieser Art da 
Männchen vor dem Weibchen in die Frühjahrsmauser ~ 
trete, aber dieser Vortritt scheint sich auf das Kopf | 
und Halsgefieder zu beschränken. Wenigstens habeps 
Ornithologen, die Lagopus lagopus in ‚denselben | 
genden beobachteten, diesen Unterschied nicht vore ' 
funden, sondern ausdrücklich dieselbe Zeitfolge, wie 
angegeben, vermerkt. 
=) Ebenda p- 354. 
4) 1914. Sitz.-Ber. Ges. naturf. Freunde Berlin S. 145. 
5) Preble, 08, North American Fauna V. 27, p. 344. 
6) 1883 in Journ. f. Ornith. Bd. 31, 8. 277. = 
7) 1904, Neues Land Bd, 2, S. 507. 
| 
| 
| 
i| 
\ 
