
ww 5 ae a a es eS oo eee > >. > Len. 
has aa = BE TR eae OS ee a Re eee A eae Re Se 
i te ae Se ER ee” 2 ans a et EN 




















_ ging auf die Metalloptik im Anschluß an die Ver- 
suche von Hagen und Rubens ein (60) und er- 
 weiterte seine bzw. Boltzmanns Ableitung der Zu- 
standsgleichung der idealen Gase auf den Fall 
#\an der Waalsscher Gase mit Eigenvolumen (78). 
_ schaftigte ihn in dieser Zwischenzeit, in der die 
Arbeit an der Quantentheorie ruhte, die neue 
Lehre der Relativität von Raum und Zeit. „Ein 
_ physikalischer Gedanke von der Einfachheit und 
Allgemeinheit, wie der in dem Relativitätsprinzip 
_ enthaltene, verdient es, auf mehr als eine einzige 
Art, geprüft zu werden“ (67). Planck beschäf- 
 tigte sich zunächst mit der allgemeinen relati- 
_ vistischen Form der mechanischen Grundgleichun- 
gen, die er vor Minkowski aufstellte (67), disku- 
_ tierte die Kaufmannschen Messungen als Ent- 
_ seheidung für oder wider das Relativitätsprinzip 
(69), (71) und trat schließlich mit der großen 
Arbeit „Zur Dynamik bewegter Systeme“ (74) 
-. vollständig auf den Boden der neuen Lehre. 
_ Oharakteristisch für die Denkweise Plancks ist 
es, wie er hier — unter Erweiterung der Disser- 
od tation seines Schiilers v. Mosengeil — die thermo- 
~ dynamischen Begriffe mit dem Relativitätsprin- 
3 zip verbindet; eine allgemeine Dynamik ist nach 
es Planck ohne die Thermodynamik unvollständig. 
Auch die Quantentheorie spricht in dieser viel- 
iS seitigen und tiefen Arbeit ein Schlußwort, in- 
dem sich die Wirkungsgröße als allgemeine rela- 
 tivistische Invariante ergibt. Er kann daher 
_ den bedeutungsvollen Satz formulieren: „Einer 
jeden Veränderung in der Natur entspricht eine 
_ bestimmte, von der Wahl des Bezugssystems un- 
abhängige Anzahl von Wirkungselementen.“ 
_ Wiederholt ist er später in allgemeinen, for- 
_ menschönen Vorträgen auf die Relativitätstheorie 
zurückgekommen, so in den Columbia-Vorlesun- 
gen (82) und bei der Königsberger Naturforscher- 
gesellschaft (84). : 
Auch sonst hat Planck in den letzten Jahren 
wiederholt in öffentlichen Reden die neuesten 
Fragen der physikalischen Erkenntnis in wirkungs- 
voller und allgemeinfaßlicher Form behandelt, 
die Quantenhypothese, die Statistik, das Nernst- 
sche Wärmetheorem, so namentlich in seinem 
Rektoratsjahre und in seiner Stellung an der Ber- 
liner Akademie (93), (96), (101), (111). Seine 
didaktische Seite und seine Tätigkeit als ge- 
wissenhafter Hochschullehrer kommt zur Geltung 
in dem jüngst erschienenen elementar gehaltenen 
Mechanik-Lehrbuche. (108). ; 
Wer jemals mit Planck amtlich oder literarisch 
zu tun hatte, hat die unbeirrbare, wohlwollende 
achlichkeit seines Urteils, die Zuverlässigkeit 
und Klarheit seines Wesens tief empfunden. Nur 
einmal sahen wir ihn aus seiner sachlichen Zu- 
 rückhaltung heraustreten und eine fast leiden- 
schaftliche Polemik aufnehmen, in der Aussprache 
mit Ernst Mach über die ’Erkenntnistheorie der 
_ Naturwissenschaften (80), (85). Hier galt es für 
Planck das Recht der physikalischen Forschung 

Besonders lebhaft und erfolgreich aber be- ' 
Publikations-Verzeichnis. 199 
auf freie Hypothesenbildung, den Glauben an die 
Einfachheit und Schénheit der Naturgesetze, die 
Gesundheit der physikalischen Weltanschauung 
zu verteidigen gegeniiber einer Philosophie, die 
die Naturgesetze zu bloßen funktionalen Abhän- 
gigkeiten ohne kausale Färbung heruntersetzen 
und die Naturwissenschaft nur als eine „ökono- 
mische Anpassung unserer Gedanken an unsere 
Empfindungen“ hinstellen wollte. Daß diese 
Philosophie gerade von einem so bedeutenden und 
universellen Naturforscher wie Mach vertreten 
wurde, konnte Plancks sachliches Urteil von ihrer 
Unfruchtbarkeit nicht schwächen. 
Eine peinlich genaue Zeiteinteilung, ein ge- 
regelter Wechsel zwischen Arbeit und Erholung, 
völlige Ausspannung in jedem Jahr während 
mehrerer Ferienwochen, zusammen mit einer vor- 
nehmen und scheinbar kühlen Zurückhaltung 
haben Planck trotz der eminenten Leistungen 
seines schaffenden Geistes vor jeder Überarbei- 
tung bewahrt und ihm die jugendliche Elastizität 
des Körpers und Geistes erhalten. Sie haben 
es ihm ermöglicht, neben der anspannenden 
Arbeit in der abstraktesten Region des wissen- 
schaftlichen Gedankens die schwere Belastung der 
Berliner Lehrtätigkeit zu tragen und neuerdings 
die nicht geringen Pflichten eines ständigen 
Sekretärs der Preußischen Akademie der Wissen- 
schaften zu übernehmen. Wir wünschen ihm und 
uns, daß seine Arbeitskraft noch weitere Jahr- 
zehnte ungeschwächt anhält, daß er insbesondere 
die von ihm gestreute Quantensaat zu immer rei- 
cheren und wunderbareren Früchten heranreifen 
sehen möge, als schönsten Lohn und als lebendiges 
Denkmal seiner treuen Arbeit! 
Publikations-Verzeichnis. 
1. Über den zweiten Hauptsatz der mechanischen 
Wiirmetheorie. Inauguraldissertation. München, 
Th. Ackermann, S. 1—61, 1879. 
2. Gleichgewichtszustände isotroper Körper in ver- 
schiedenen: Temperaturen, Habilitationsschrift. 
München, Th. Ackermann, S. 1—63, 1880. 
3. Die Theorie des Sittigungsgesetzes. Wied. 
Ann. 13, S. 535—543, 1881. 
4. Verdampfen, Schmelzen und Sublimieren. Wied. 
Ann. 15, S. 446—475, 1882. 
5. Über das. thermodynamische Gleichgewicht von 
Gasgemengen, ‚Wied. Ann. 19, S. 358—378, 1883. 
6. Zur Theorie der Flüssigkeitsstrahlen. Wied. 
Ann. 21, S. 499—509, 1884. 
7. Das Prinzip der Erhaltung der Energie. Leip- 
zig, B. G. Teubner, 1887. Dritte Auflage, 1913. 
8. Über das Prinzip der Vermehrung der Entropie. 
Erste Abhändlung. Gesetze des Verlaufs von 
Reaktionen, die nach konstanten Gewichtsver- 
hältnissen vor sich gehen. Wied. Ann. 30, S. 562 
bis 582, 1887. 
9. Über das Prinzip der Vermehrung der Entropie. 
Zweite Abhandlung. Gesetze der Dissoziation 
gasförmiger Verbindungen. Wied. Ann. 31, S. 189 
bis 203, 1887. 
