296 
schiedener Weise durchbohrt, haben die alt- 
tertiären Primaten keinen befriedigenden Auf- 
schluß gebracht. Adapis und Notharctus schlie- 
ßen sich enge an die madagassischen Halbaffen 
an, während sich Necrolemur in dieser Hinsicht 
wie die niederen Platyrrhinen Südamerikas ver- 
hält. 
Weitere wichtige Unterschiede betreffen das 
Vordergebiß der Primaten. Gemeinsam ist allen 
der Verlust eines Schneidezahnpaares im Zwi- 
schenkiefer und im Unterkiefer. Je nach der 
Spezialisation der Schneidezähne lassen sich aber 
unter den Primaten drei Typen scharf vonein- 
ander unterscheiden. 
Der erste Typus ist bei den Affen ausgebildet. 
Hier greifen die Vorder- und Eckzähne, wie z. B. 
bei den Raubtieren, derart ineinander ein, daß 
der untere Eckzahn vor dem oberen zu stehen 
kommt, und ein weiteres Kennzeichen dieses Typs, 

Fig. 7. Schädel eines Hundsaffen: Bärenpavian (Papio 
porcarius Bodd.) aus Südafrika. Erwachsenes 
Männchen (nach M. Weber). 

Fig. 8. Schädel des Koboldmakis (Tarsius speetrum), 
von vorne gesehen (nach H. Burmeister). 
den man als „normal“ zu bezeichnen pflegt, ist 
die Verstärkung des Eckzahns im Vergleich mit 
den vor und hinter ihm stehenden Nachbarzähnen 
(Fig. 7). Auch der Gebißtypus von Tarsius 
(Fig. 8) schließt sich dem Affentypus an. 
Der zweite Typus ist durch die eigenartig spe- 
zialisierte Gattung Chiromys vertreten. Oben 
und unten ist nur je ein Zahnpaar im Vorder- 
gebiß vorhanden (Fig. 9), und zwar sind die 
unteren Vorderzähne wahrscheinlich die Homologa 
der unteren Eckzahne der Affen. Der untere 
Eckzahn ist also in Wechselwirkung zu einem 
oberen Schneidezahnpaar getreten. 
Der dritte Typus wird durch die übrigen Halb- 
affen (also mit Ausnahme von Tarsius und Chi- 
romys) gebildet. Hier sind die unteren Schneide- 
‚zähne gemeinsam mit dem unteren Eckzahn sehr 
Abel: Die alttertiären Primaten Europas. | 

[ Die Natur- 
wissenschaften 
schräg eingepflanzt und bilden dadurch eine Art 
Kamm. Der obere Eekzahn findet aber seinen 
Gegenpart im Unterkiefer nicht in dem unteren 
Eckzahn, sondern in dem hinter ihm eingreifen- 
den vordersten Prämolaren des Unterkiefers. 
Diese Spezialisation ist so eigenartig, daß, wie 
Stehlin dargelegt hat, an eine Ableitung des 
Affengebisses vom Halbaffengebiß nicht mehr 
gedacht werden kann. Dagegen ist es möglich, 
daß der Chiromystypus auf einen primitiven, 
affenähnlichen Typus zurückgeht. Es ist ganz 
unmöglich, daß der bei den Affen verstärkte Eck- 
zahn des Unterkiefers an die Stelle des verstärk- 
ten Prämolaren des Unterkiefers getreten ist. Wir 
müssen annehmen, daß beide Typen, die Affen 
einerseits und die Halbaffen andererseits, zwei 
divergente Stammeslinien darstellen, die sich 
schon in‘sehr früher Zeit von einem gemeinsamen 
Urstamme aus getrennt haben. 
Daß von diesem Urstamme aus zuerst die Ab- 
zweigung der südamerikanischen Platyrrhinen und 
erst später die Abzweigung der Katarrhinen er- 
folgte, scheint durch Befunde wahrscheinlich zu 
werden, die H. Bluntschli an den Nägeln der 
zweiten Zehe von platyrrhinen Affen feststellen 
konnte. An dem Nagel der zweiten Fußzehe 
einiger Platyrrhinen tritt nämlich eine auffal- 
lende Ähnlichkeit mit der Kralle der Halbaffen 
zutage, ein bisher für die Halbaffen als sehr be- 

Schädel 
3/, nat. Gr. (nach M. Weber). 
von Chiromys madagascariensis. 
zeichnend angesehenes Merkmal. Wir werden 
daraus den Schluß ziehen dürfen, daß die ge- 
meinsame Stammgruppe der. Platyrrhinen und 
der Halbaffen eine bekrallte zweite Zehe besessen 
hat und daß dieses Merkmal erst relativ spät 
bei den Affen in Verlust geraten ist.) 
Die vergleichenden Untersuchungen der Säuge- 
tierfaunen Nordamerikas und Europas haben uns 
in viele Fragen, die früher dunkel geblieben 
waren, in der letzten Zeit einiges Licht gebracht, 
tutes in Frankfurt a M. am 23. November 1917 
konnte ich mich an dem mir vom Kollegen H. Bluntschli 
freundlichst demonstrierten Untersuchungsmaterial 
von der Richtigkeit dieser wichtigen Tatsache über- 
zeugen. Wahrscheinlich war die Funktion der zwei- 
ten Zehenkralle die einer „Putekralle“. (Anmerkung 
während des Druckes.) N ; 
1) Gelegentlich eines Besuches des anatom. inet \ 


