
ai 
Heft 20. | 
17.5. 1918 
wenn man will, zu einer „Lehre von den Erscheinungs- 
formen der Kolloide‘; diese bildet die wesentliche 
Grundlage sowohl für die Kolloidphysik wie für die 
spezielle Kolloidchemie. 
Die zehn Abschnitte, welche die Kolloide selbst be- 
oc: lassen das Bestreben des Verfassers erkennen, 
n Gegenstand wahrheitsgetreu darzustellen, Es ist 
schade, daß Verfasser sich der vielfach gebrauchten 
aber wenig zutreffenden Einteilung in Suspensions- 
und Emulsionskolloide angeschlossen hat. Durch diese 
Ausdrücke wird der Anschein erweckt, als ob der 
Aggregatzustand der zerteilten Materie für die Eigen- 
schaften der betreffenden Systeme wesentlich wäre. 
Man hat frühzeitig die Unterschiede im Verhalten 
von reinen Metallkolloiden und solchen der Eiweiß- 
gruppe‘ erkannt; anfänglich vermutete man, daß der 
Unterschied in Verschiedenheiten des Zerteilungsgrades 
bestünde, derart, daß die Eiweißlösung den gelösten 
Stoff als Moleküle enthalte, die kolloiden Metallösun- 
gen aber in viel gröberer Zerteilung, den Suspensionen 
nahestehend (daher der Ausdruck Suspensionskolloide). 
Als durch die Ultramikroskopie und Ultrafiltration 
der Nachweis erbracht wurde, daß im Grade der Zer- 
teilung kein wesentlicher Unterschied vorhanden ist 
(die Eiweißlösungen enthalten vielfach gröbere Teilchen 
als die Metallhydrosole), suchte man jenen Unter- 
schied im Aggregatzustand der zerteilten Materie und 
nahm an, daß die Verschiedenheiten beider Typen von 
Solen darin bestehe, daß die Metallkolloide feste Teil- 
chen, die Eiweißlösungen a. a. aber flüssige enthalten. 
Das Verhalten von kolloidem Quecksilber (und von 
feinen Ölemulsionen [Emulsoide Wiegners]), das sich 
weitgehend dem der reinen Metallkolloide und nicht 
dem der Eiweißlösungen anschließt, beweist aber, daß 
auch in der Formart (Aggregatzustand) der zerteilten 
Materie nicht die Ursache der abweichenden Eigen- 
schaften der genannten Systeme gefunden werden 
kann. 
Die wahre Ursache der Unbeständigkeit der kolloi- 
den Metalle gegen Elektrolytzusatz liegt vielmehr in 
Anziehungskräften zwischen den Metallteilchent), deren 
Wirkung durch elektrische Ladungen kompensiert 
wird. Die Teilchen werden unter den verschiedensten 
Einflüssen leicht entladen und koagulieren dann. 
Dies ist derGrund, warum sich dieMetallkolloide (und 
auch viele Sulfide und Salze nach Art des Jodsilbers) 
nicht weitgehend konzentrieren lassen, im Gegensatz 
zu Eiweißlösungen und ähnlichem, die zu ihrer Be- 
ständigkeit elektrische Ladungen nicht nötig haben. 
In dem Bestreben, den Suspensionscharakter der 
kolloiden Metalle u. a. möglichst vielseitig zu be- 
weisen, haben sich manche Forscher zu einer ganz ein- 
seitigen, irreführenden Charakterisierung _ derselben 
verleiten lassen. So sollen mangelnde Oberflaichen- 
spannung und Viskosität die Metallkolloide den Sus- 
pensionen an die Seite stellen; dabei ist ganz übersehen 
worden, daß Eiweißkolloide und selbst echte kristalloide 
Lösungen in ebenso großer Verdünnung, wie wir sie 
bei reinen Metalikolloiden antreffen, untersucht, keinen 
merklichen Einfluß auf die Oberflächenspannung sowie 
auch auf die Viskosität des Mediums besitzen. 
Es wäre sehr wünschenswert, wenn in Zukunft die 
usdrücke Suspensions- und Emulsionskolloide nicht 
mehr gebraucht und, wie es jetzt schon vielfach ge- 
schieht, durch voraussetzungslosere schon gebräuchliche 
Bezeichnungen wie lyophobe und lyophile Kolloide er- 
1) M. v. Smoluchowski, 
Physikal. Zeitschrift 17, 
587; 1916. 
Besprechungen. 
setzt würden. Viel empfehlenswerter ist es jedoch 
noch, den speziellen Typus der Kolloide, den man eben 
im Auge hat, zu nennen. Eine Einteilung der Hydro- 
sole in zwei Klassen ist noch lange nicht ausreichend, 
um der hier herrschenden Mannigfaltigkeit gerecht zu 
werden. 
Im großen und ganzen kaun Kohlschütters Buch 
zur Einführung in die Kolloidehemie als Werk eines 
gewissenhaften Schriftstellers bestens empfohlen wer- 
den, R. Zsigmondy, Göttingen. 
Meyer, St., und E, v. Schweidler, Radioaktivität. (Aus 
der Sammlung von Lehr- und Handbüchern: Natur- 
wissenschaft und Technik in Lehre und Forschung, 
herausgegeben von K. T. Fischer.) Leipzig und Ber- 
lin, B. G. Teubner, 1916. XI, 561 S. und 87 Ab- 
bildungen. Preis geh. M. 24,—, geb. M. 26,—. 
In der etwas mehr als zwei Dezennien umfassenden 
Entwicklung der radioaktiven Forschung sind noch 
keine Anzeichen für die Verminderung ihres überaus 
schnellen Tempos zu beobachten. Die resultierende 
Erkenntnis ging bis jetzt nicht nur in die Breite, son- 
dern vor allem auch in die Tiefe, und von Zeit zu 
Zeit kamen eine oder mehrere prinzipiell neue Tatsachen 
zum Vorschein, die die Forschertätigkeit vor Ver- 
flachung schützten. Von besonderer Bedeutung für das 
Gebiet ist es dabei, daß die Entwicklung nicht etwa 
in der Richtung immer größerer Spezialisierung vor 
sich geht, sondern daß im Gegenteil die Berührungs- 
flächen mit vielen Gebieten der Physik und Chemie und 
mit anderen Zweigen der Naturwissenschaften immer 
ausgedehnter werden. Es genügt, nur an die Tat- 
sache zu erinnern, daß die wunderbaren neuesten Ein- . 
blicke in die Struktur der Atome und namentlich in 
das Entstehen der Spektrallinien, die wir den theo- 
retischen Forschungen von Bohr und von Sommerfeld 
verdanken, ihren Ausgangspunkt in der auf radioakti- 
ven Tatsachen fußenden Idee des Rutherfordschen Kern- 
atoms nahmen. Und nicht weniger bezeichnend ist die 
Tatsache, daß der zuerst auf Grund des chemischen 
Verhaltens der Radioelemente gebildete Begriff der Iso- 
topie jetzt auch für gewöhnliche chemische Elemente 
von großer Bedeutung ist und eine gründliche Revision 
des fundamentalsten Begriffes der Chemie — des Ele- 
mentbegriffes notwendig macht. Auch für manche 
Fragen der kosmischen Physik gewinnen radioaktive 
Gesichtspunkte in den letzten Jahren immer größere 
Bedeutung. 
Es ist deshalb nicht zu verwundern, daß sich alle 
paar Jahre ein Bedürfnis nach einem neuen Werke 
bemerkbar macht, das die Gesamtresultate des Gebietes 
bis in die neueste Zeit umfaßt. So ist das im Jahre 
1913 erschienene grundlegende Werk von Sir Ernest 
Rutherford), so unentbehrlich es auch heute noch für 
den Radiologen ist, z. B. in bezug auf die zuletzt ge- 
nannten Fragen notgedrungen veraltet. Schon dieser 
Umstand genügt für den Fachmann, um das Erscheinen 
des neuen Buches von Meyer und v. Schweidler freudig 
zu begrüßen, um so mehr, als die Namen der Ver- 
fasser von vornherein erwarten ließen, daß es sich um 
ein durchaus gediegenes und wertvolles Werk handeln 
muß. Und diese Erwartung hat der Referent, der das 
Buch seit einem Jahre?) ständig als Nachschlagewerk 
benutzt, völlig bestätigt gefunden. 
1) Vgl. die Besprechung in dieser Wochenschrift 
1913 S. 531. 
2) Obige Besprechung hat sich aus äußeren Gründen 
verzögert. 
