

N 
Beft 24. | 
14. 6. 1918 
durch Ein- 
durch 
des sonst teilungsunfähigen Kies 
führung eines neuen Teilungsorganelles 
das Sperma (Boveri 1887). 
Dieser letzte Vorgang erklärt das, was man 
ursprünglich wohl allein unter dem Namen 
Befruchtung verstanden hat, jene rätselhafte 
Rolle, durch die der Samen die Entwicklung 
und Teilung des in der Regel sonst nicht ent- 
wieklungsfähigen Eies bewirkt. Das ent- 
wicklungsfähige, reife Ei, dessen Teilungs- 
organell rückgebildet und funktionsunfähig 
geworden ist, erlangt durch Einführung des 
Sperma-Centrosoms die Teilungsfähigkeit 
und entwickelt sich. Somit schien durch die 
Entdeekung Boveris das alte Rätsel der Be- 
fruchtung gelöst. 
Inzwischen hatten jedoch die schon vorher ge- 
machten Entdeckungen hauptsächlich über das 
Verhalten der beiden Kerne bei der Befruchtung 
(0. Hertwig 1876) die Auffassung vom Wesen 
| Jieses Vorganges beträchtlich geändert. Hierzu 
kamen noch frühere und spätere Entdeckungen 
| über ganz andersartige Befruchtungsvorgänge bei 
‚ Protozoen, sowie experimentelle Erfahrungen über 
die sogenannte künstliche Parthenogenese, d. i. die 
künstliche Entwicklungserregung tierischer Eier 
| ohne Befruchtung. 
Alle diese Erfahrungen zeigten überein- 
stimmend, daß das, was früher als das her- 
vorstechendste, wesentlichste Moment bei der 
Befruchtung erschien, die Bewirkung der 
Entwicklung, also der Vorgang, der offenbar 
auch der Prägung des Begriffes Befruchtung 
zugrunde liegt, überhaupt nichts mit der Be- 
fruchtung zu tun hat, sondern erst sekundär 
bei höheren Tieren mit ihr verknüpft ist. 
Das zeigen, abgesehen von der experimentellen 
| Parthenogenese (J. Loeb), auf die hier nicht näher 
| eingegangen werden soll, mit am deutlichsten viele 
\ Befruchtungsvorgänge bei den Protisten, vor allem 
| diejenigen, die man als hologame Kopulation be- 
zeichnet, bei der einfach zwei gewöhnliche Zell- 
| individuen miteinander verschmelzen. 
| Einige Beispiele werden das ohne weiteres 
) klar machen und zugleich den Zusammenhang 
von Befruchtung und Reduktionsteilung ins 
rechte Licht rücken. Zunächst sei eine Holo- 
gamie, wie sie bei konjugaten Algen vorkommt, 
in ganz schematischer Weise geschildert (Fig. 2). 
Zwei gewöhnliche Zellen, die sich vorher niemals 
| durch einfache Zweiteilung vermehrt haben (a—d), 
| verschmelzen miteinander (Kopulation) unter 
‚gleichzeitiger oder nachträglicher Verschmelzung 
der mit haploider Chromosomenzahl ausgestatteten 
ferne zu einem diploiden Befruchtungskern 
| 4—g). Als Folge der Kernverschmelzung oder 
| Karyogamie vollziehen sich nun innerhalb der 
| Zygote, wie die aus der Verschmelzung der Ga- 
‚ meten hervorgehende Zelle allgemein genannt 
| wird, zwei rasch aufeinanderfolgende Kernteilun- 
gen (h—k), von denen eine insofern von allen 
| sonstigen Mitosen abweicht, als nicht die Chro- 

Hartmann: Ergebnisse und Probleme der Befruchtungslehre usw. 351 
mosomen halbiert, sondern ganze ungeteilte Chro- 
mosomen auf die Tochterkerne verteilt werden 
(h, 1). Das Ergebnis sind 4 Tochterkerne, deren 
jeder wieder die haploide, reduzierte Chromo- 
somenzahl aufweist. Von den vier haploiden 
Kernen gehen nun in der Regel drei zugrunde, 
werden resorbiert (J), und das jetzt wieder mit 
Fig. 2. Schema einer hologamen Befruchtung mit Re- 
duktionsteilung in der Zygote (Conjugate Algen). Vege- 
tative Zellen alle haploid. a—d Zellteilung der 
haploiden Zelle (2 Chromosomen), e—f Zellverschmel- 
zung der Hologameten, 9 Caryogamie (diploider Kern, 
4 Cromosomen), h, i, 1 Reduktionsteilung, Bildung von 
2 haploiden Kernen (2 Chromosomen), 7, k 2. Reite- 
teilung, | Zugrundegehen von 3 Reduktionskernen. Aus 
Hartmann und Schilling, 1917. 
