

> He 36s] ; 
28.6. 1918 
u. ee es 
behandelt, und ebenso sind die Verbindungen von Felll 
eingeteilt; ein Schlußkapitel befaßt sich mit den Am- 
Be intalca ven usw., während die Ferrate hinter den Fer- 
riten Aufnahme gefunden haben, 




Das Bestreben, die physikalisch-chemischen Tat- 
sachen und Anschauungen in den Vordergrund zu 
stellen, ist auch in diesen Abschnitten deutlich zu 
erkennen, und alle Anknüpfungspunkte zu solchen Be- 
 trachtungen werden sorgfältig benutzt; ebenso ist der 
er auch stets bereit, ie bekannten Tatsachen 
durch “Aufsuchen allgemeinerer Gesichtspunkte kritisch 
zu ordnen. — Aus dem umfangreichen Material möchte 
ich als besonders wertvoll die von ihm selbst ausge- 
führten oder angeregten Untersuchungen über die 
Eisencyanide hervorheben. 
Den Legierungen des Eisens ist ein besonderer Teil 
dieses Werkes (S. 443—558) gewidmet, der G. Grube 
zum Verfasser hat; er beschäftigt sich vorwiegend mit 
der Konstitution der Eisenlegierungen, wie sie nach 
der thermischen Methode und der Untersuchung des 
Kleingefüges erschlossen wird. Im ersten Teil. ‘der 
die binären Legierungen umfaßt, werden thermische 
Analyse und die Typen der Zustandsdiagramme _ be- 
sprochen, und dann alle bekannten Zustandsdiagramme 
von Eisenlegierungen, insbesondere auch die technisch 
wichtigen Systeme: Fe-S, Fe-P, Fe-C usw. im ein- 
zelnen geschildert. Der zweite Teil ist den ternären 
“ Legierungen gewidmet und in der gleichen Weise ge- 
gliedert; naturgemäß spielen unter den ternären Hisen- 
legierungen die kohlehaltigen die Hauptrolle. 
Will man dem Müller-Grubeschen Werk gerecht 
werden, so muß man sich mit ihnen auf den oben dar- 
gelegten Standpunkt stellen, dessen Berechtigung von 
keiner Seite bestritten werden wird, wenngleich über 
das Maß dessen, was nach diesem Gesichtspunkt in die 
- monographische Behandlung eines Elementes aufzu- 
nehmen ist, noch sehr weitgehende Meinungsverschie- 
_ denheiten herrschen können. Mir will scheinen, daß 
| 2. Müller in der Hervorhebung der physikalisch-che- 
ij mischen Tatsachen und Betrachtungen im großen und 
| ganzen das Richtige getroffen und darüber doch auch 
nicht die rein chemischen Dinge von selbständigem 
Wert in den Hintergrund gedrängt habe. 
‚Wie es nach den Experimentalarbeiten von Müller 
_ durchaus natürlich ist, sind die umfangreichen elek- 
trochemischen Teile am besten gelungen, doch auch 
_. die übrigen physikalisch-chemischen Erérterungen wer- 
den auf Beifall rechnen können. Nur bisweilen, wenn 
ganz einfache Dinge — z. B. bei analytischen Fragen 
_ — mit der feierlichen Andacht des ionenkatholischen 
Ritus behandelt werden, wird man an die vergangene 
Zeit erinnert, wo die physikalische Chemie, und be- 
sonders die Dissoziationstheorie, noch um Anerken- 
hung ringen mußte; heute sind diese Dinge der jün- 
geren Generation längst sichere Grundlagen der che- 
mischen Lehre geworden, und wer von den Älteren 
sie noch nicht billigt, wird auch kaum mehr zu belehren 
sein. 
Dem Grubeschen Abschnitt über die Legierungen 
_ muß man hohes Lob zollen; sowohl in den»allgemeinen 
eilen, wie in den einzelnen Diagrammen ist der Stoff 
mit erfreulicher Klarheit und wertvoller Kritik zur 
: Darstellung gebracht. Dies gilt besonders auch fiir die 
schwierigen Eisen-Kohlenstoff-Legierungen, bei denen 
es gliicklich vermieden wird, durch ein Eingehen auf 
alle beachtlichen Meinungen den Leser schließlich auf 
einen Punkt zu führen, wo er überhaupt jede Sicher- 
heit verliert. Ein Gleiches trifft auch für die ter- 
_ nären Legierungen zu. 
ENTE Tr en 
1 
\ 

re 
AR > 
win. 
T 
7 














: Besprechungen. 
In einer Beziehung allerdings 
389 
bin ich mit Grubes Darstellung nicht einverstanden: 
sie betont gar zu einseitig die durch die thermische 
Analyse gewonnenen Erkenntnisse und gibt über viele 
andere wissenswerte Dinge gar keinen Aufschluß; so 
ist z. B. kein Wort von dem Ausdehnungskoeffizienten 
der wichtigen Eisen-Nickel-Legierungen (Invar) zu 
finden, und auch sonst von der technischen Gewinnung 
und Bedeutung der Legierungen nur andeutungsweise 
die Rede. Der Verfasser hat dies wohl selbst gefühlt, 
als er nach dem Titelblatt mit der Aufschrift „Die 
Legierungen des Eisens“ unmittelbar vor den Text 
noch die Überschrift „Die Konstitution der Eisen- 
legierungen“ hinsetzte; aber diese Selbstbeschränkung 
hilft nicht darüber hinweg, daß zahlreiche Tatsachen, 
die in diese Monographie hineingehören, nicht vor: 
handen sind. 
Von einer Vernachlässigung technischer Dinge ist 
auch E. Miller nicht freizusprechen; so wird zwar 
der Hochofenprozeß mit aller Liebe behandelt, wie aber 
das Roheisen sich in Stahl und Schmiedeeisen verwan- 
delt, ist kaum gestreift, Daß die. Verfahren von 
Bessemer, Thomas-Gilchrist usw., die doch auch phy- 
sikalisch-chemisch zu mancherlei Betrachtungen Ver- 
anlassung geben können, vollständig fehlen, daß über 
die Rolle von Schwefel, Phosphor, Mangan usw. im 
Eisen nichts gesagt ist, daß die technische Verwertung 
der Eisenverbindungen auch nicht angedeutet wird, muß 
als ein Mangel bezeichnet werden; und ebenso darf ich 
darauf hinweisen, daß der Leserkreis dieses Werkes 
wohl mit Recht einige wichtige wirtschaftliche Angaben 
über Entwicklung und Stand der Eisenindustrie er- 
warten durfte, 
Verschiedene sachliche Unebenheiten, die mir aut- 
gefallen sind, brauchen an dieser Stelle nicht aufgeführt 
zu werden; dagegen möchte ich nicht unterlassen, einige 
Bedenken gegen die Anordnung des Stoffes zu äußern. 
Wenn der Verfasser die technische Darstellung des 
Eisens an den Anfang stellt, so wird er dadurch ge- 
nötigt, die schwierigen Gleichgewichtsverhältnisse der 
“Systeme Fe-O-H, Fe- O-C und Fe-C vorwegzunehmen, 
die ihren Platz besser bei den entsprechenden Verbin- 
dungen- finden; indem er die umfangreichen physika- 
lisch-chemischen Kapitel über die Komplexbildung, die 
Gleichgewichte, die Kinetik der Oxydations-Reduktions- 
Reaktionen, die Lichtwirkung usw. vor der allgemeinen 
Behandlung der Verbindungen, also bei den Eigen- 
schaften des Metalles einschiebt, muß er vorgreifend 
von zahlreichen Dingen sprechen, die ihre materielle 
Grundlage erst später — bei den Verbindungen — fin- 
den. — Dadurch, daß die einfachen (binären) Verbin- 
dungen von den (ternären) Doppel- und Komplexsalzen 
getrennt werden, findet eine Zerreißung vieler natür- 
licher Zusammenhänge statt, ohne daß dadurch andere 
Vorteile gewonnen würden. — Die Sonderstellung aber, 
die den Legierungen eingeräumt ist, Sn dazu, N 
in mehreren Fällen (Verbindungen mit C, B, P usw. 
dieselben Dinge an zwei oder gar an Are, Stellen 
ohne jede Verbindung miteinander, zum Teil sogar in 
ganz verschiedener und widersprechender Weise be- 
handelt werden, wobei viel Raum verloren geht, der 
anderen Dingen zugute kommen könnte, Unbegründet 
erscheint es auch, daß die Ammoniakate in einem be- 
sonderen Abschnitt — unter Aufhebung der Trennung 
von Ferro- und Ferrisalzen — behandelt sind, und 
daß die zum sechswertigen Eisen gehörenden Ferrate 
zu den Ferriten gezogen werden. — 
Gewiß ist es nicht möglich, in die mannigfaltigen 
Erscheinungen der Chemie dieses vielseitigen Elementes- 
eine streng logische Systematik hineinzubringen, doch 
