














































_Allerdings haben sich die Chemiker über die 
sammensetzung ihres Geräteglases noch wenig 
sten. Zwar bildet die Aufbewahrung von Che- 
kalien in Glasgefäßen eine ganz andere Bean- 
uchung als die analytische und synthetische 
beit im Laboratorium; aber man bekommt ein 
nschauliches Bild der vielseitigen chemischen An- 
prüche, wenn man einmal hört, .was die Pharma- 
verlangt. 
Lesure?) hält es für zweckmäßig, nach folgen- 
n Gesichtspunkten die geeigneten Gefäße zur 
‚ufbewahrung oder Zubereitung und ‚analytischen 
"Prüfung von Chemikalien auszuwählen: 
1. Für Lösungen mit hydrolysierbaren Be- 
ndteilen (Typus Kokain): neutrale Gläser, d. h. 
che, die unter den gewöhnlichen Bedingungen 
er Sterilisation im Autoklaven kein Alkali ab- 
2 zeben. ' 
am 2. Für Ehren) welche mit Kalk unlös- 
liche Verbindungen bilden (Phosphate, Arsenate 
usw.): kalkfreie Gläser, d. h. Gläser, welche (außer 
Jkalien) z. B. Aluminium, Zink oder Magnesium 
nthalten. 
- 83. Für wenig veränderliche Substanzen (Na- 
triumkakodylat, Methylarsenat, Salze des Strych- 
‘nins, Sparteins, Quecksilbers, Lösungen von Chlo- 
riden,. Sulfaten usw.) wird man vorzugsweise zu 
wenig alkalischen Gläsern greifen, die z. B. nicht 
mehr verbrauchen als 5 cm? 4/109 normale Soda- 
lösung auf 100 em? Lösung in einem Kolben von 
entsprechender Größe nach %-stiindigem Erhitzen 
auf 100°. 
4, Für die Lösungen von oem Bromü- 
ren, Jodüren usw. wird man Rleinläser aus- 
schließen. 
_ ,,Chemisch-normal“ ist also ein. zweifelhafter 
Begriff vom Glase! In Wahrheit haben wir es 
nicht mit einem feststehenden Anspruch, sondern 
jelmehr mit einem Problem der Glasforschung zu 
un, mit dem sich auch der Chemiker befreunden 
I sollte. 
Aber mit der chemischen Seite allein ist 
lie Bestimmung normaler Gerätegläser nicht ab- 
retan, es kommen thermische Ansprüche hinzu. 
rüher brauchte man darüber nicht viel nachzu- 
nken. Man war gewohnt, daß „das“ Glas bei 
scher Erhitzung oder Abkühlung infolge von 
f Temperaturspannung platzte. Heute kennt jeder 
# Chemiker den Unterschied zwischen den gewöhn- 
a invade und dem ‚Jenaer ‚Geräteglas, 
she Widertandefihipkeit ist. Wo chee Brode 
erschiede in den physikalischen Eigenschaften 
‚chemisch ‚gleichwertigen Gläsern möglich 
= Hr Aalen Zweck stellt das ‚Jenaer Glaswerk be- 
ndere arsenfreie Gläser her. 
*) „Journ. de pharmaeie 15/1 u. 1/2, 1910... [Ref.: 
Il. ‘Soe. d’encouragement 113, 244 (1910)]. 
Zschimmer: Probleme der Glasforschung II. 
123 
sind, muß man ihre Grenzwerte bei der Bestim- 
mung eines Normalbegriffes für Geräte beachten. 
Offenbar wird im Momente des Springens die 
Festigkeitsgrenze des durch ungleiche Erwärmung 
gespannten Körpers überschritten. Da nun die 
Druckfestigkeitsgrenze aller bekannten Gläser be- 
deutend größer ist als ihre Zugfestigkeit, so wird 
sich die Wirkung der vorhandenen Zugspannung 
zuerst äußern; bevor die, eleichzeitig vorhandene 
Druckspannung die Zertrümmerung herbeiführt, 
zerreißt das Glas, weil die Grenze der Zugfestig- 
keit überschritten wird. Aus diesen und anderen 
Überlegungen gelangt Winkelmann!) zur- Defini- 
tion eines „thermischen Widerstandskoeffi- 
zienten“: . 
ZVk 
Wer en 
E:-a-Vs:C 
In Worten besagt die Formel, daß die Widerstands- 
fähigkeit gegen Temperaturwechsel der Zugfestig- 
keit Z und der Wurzel aus der Wärmeleitfähigkeit 
k direkt proportional ist, hingegen umgekehrt pro- 
portional dem Elastizitätsmodul H, dem Ausdeh- 
nungskoeffizienten und der Wurzel aus der Wär-. 
mekapazität der Volumeneinheit. Sie wurde von 
Winkelmann unter der Voraussetzung abgeleitet, 
daß die Oberfläche des Körpers eine unendlich 
ausgedehnte Ebene sei. Hat die darunter befind- 
liche unendliche Glasmasse die Temperatur t, und 
wird die Oberfläche plötzlich auf to abgekühlt, 
dann ist die höchste Temperaturdifferenz, welche 
die Glasmasse ohne zu springen verträgt: 
T—NVo = QA: W, 
wenn a einen von der chemischen Zusammensetzung 
des Glases unabhängigen Faktor bedeutet. Um 
die Widerstandsfähigkeit unmittelbar zu prüfen, 
stellte Winkelmann mit Gläsern folgende Ver- 
suche an: Polierte Würfel von 20 bzw. 10 mm 
Kante wurden in Wasser oder über 100° in 
Glyzerin erhitzt und plötzlich in kaltes Wasser 
getaucht. Hierbei treten Sprünge auf, deren 
Zahl um so größer ist, je weiter das zulässige 
Temperaturintervall überschritten wird. Es ist 
bemerkenswert, daß das vorher erwähnte Jenaer 
Borosilikatglas 59 HI für Thermometer zugleich 
mit der geringen thermischen Nachwirkung eine 
vorzügliche thermische Widerstandsfähigkeit be- 
sitzt. Zu den „chemischen Verwandten“ dieses 
Glases gehört RR das bekannte Jenaer Geräte- 
glas. Die Widerstandsfähigkeit dieses Glases 
beim Anheizen charakterisiert sich nach A. Win- ~ 
kelmann?) und O. Schott wie folgt: Becher- 
eläser aus diesem neuen Glase dürfen unmittek 
bar (ohne Drahtnetz) der Wirkung von einem oder 
mehreren Bunsenbrennern ausgesetzt werden, um 
Wasser zum Sieden zu bringen und im Sieden zu 
erhalten; auch die größten Bechergläser halten 
eine derartige Behandlung aus. Der Temperatur- 
anstieg über dem Bunsenbrenner ist mit und ohne 
Drahtnetz vergleichsweise: 
1) Ann. d. Physik 51, 730 (18947: : 
2) „Siehe, , Anmerkung; 4... ab chi, corn 0! 
