

























































diesem Kztöreh Paragraphen wäre ein näheres Ein- 
gehen auf den an die Namen Gullstrand und von Rohr 
sich knüpfenden Fortschritt erwünscht; denn die be- 
 zügliche Lehre hat theoretisch und praktisch gradezu 
_ umwälzend gewirkt. Der zweite Teil ist den Gesichts- 
-empfindungen gewidmet, und zwar zunächst allgemein, 
” dann mit Rücksicht auf besondere Probleme: Licht- 
_mischung, Farbenlehre, zeitliche Verhältnisse, Photo- 
metrie; überall werden zur scharfen Fixierung des 
Problems und der Gesetze gut gewählte Beispiele her- 
angezogen.. Die Farbenlehre selbst, namentlich in ihrer 
neuesten Ausgestaltung durch Ostwald, gehört auch zu 
| den. für die Zukunft vorzumerkenden Ergänzungen. 
, Die Theorie des Farbensehens selbst, also das spezifisch 
Physiologische an dem Problem, wird nach allen Rich- 
tungen gekennzeichnet, es wird gezeigt, was die Helm- 
holtzsche Theorie leistet und wo die Heringsche ein- 
springt; und es wird auf die Farbenblindheit, den 
Simultankontrast und andre Fragen näher eingegangen. 
Im dritten Teile wird dann der Übergang von den Ge- 
sichtsempfindungen zu den Gesichtswahrnehmungen ge- 
macht: Sehschärfe, Optische Täuschungen, Binokulares 
‘Sehen wird in den Grundlagen und Ausgestaltungen 
dargelegt und bei dem letzteren Problem auch auf die 
allgemeine Theorie der Raumanschauung kurz hinge- 
wiesen, leider ohne Berührung der interessanten Frage 
des orthoskopischen und pseudoskopischen Sehens, zu 
dessen experimentellem Studium v. Rohr besondere 
Apparate konstruiert hat. Der letzte Paragraph ist 
dem Sehen von Bewegungen gewidmet, wobei auf die 
Grundlagen der Stroboskopie und Kinematographie ein- 
gegangen wird. Eine Auswahl aus der Literatur und 
ein Stichworterverzeichnis erhöhen die Brauchbarkeit 
des kleinen Buches, das auch mit Abbildungen reich 
ausgestattet ist. 

Felix Auerbach, Jena. 
Zuschriften an die Herausgeber. . 
: „Gasbäder‘“ mit Schwefeldioxyd. 
Zu dem Aufsatz von Herrn Dr. B. Harms auf 
8. 673 dieser Zeitschrift gestatte ich mir einige histo- 
‚rische Ergänzungen mitzuteilen. 
Die Gasbehandlung, namentlich von Hautkrank- 
heiten, reicht sehr weit zurück. Bekannt sind die 
arsen- und quecksilberhaltigen „suffumigia“, die seit 
dem 16. Jahrh. zur Therapie der Syphilis dienten. 
Reines gasförmiges Schwefeldioxyd benutzte zuerst der 
Chemiker Johann Rudolph Glauber (1604—1670) 
gegen die Kriitze des Menschen. Er setzte den Pa- 
tienten in einen hölzernen Schwitzkasten, und. er- 
zeugte das Gas in einer seitlich angebrachten 
kupfernen Kugel. Eine ähnliche Apparatur war übri- 
gens bereits um die Mitte des 16. Jahrhunderts be- 
kannt. @lauber schrieb seinen „truckenen sulphuri- 
schen Bädern“ neben der Krätze auch noch Heilkraft 
„In Contracturis, Paralysi, Epilepsia, Scorbuto, Me- 
lancholia, Hypochondriaca, morbo gallico“ usw. zu. 
Im Jahre 1813 versuchte Galés, pharmacien des 
höpitaux de Paris, von neuem die schweflige Säure 
bei der Krätze. Der bekannte Arzt d’Arcet ersetzte 
Bist etwas schwerfällige Apparatur von Galés durch 
einen dem Glauberschen ähnelnden Kasten. Zur völ- 
.ligen Heilung waren 10 „fumigations“ erforderlich. 
‘Die wenig günstigen Erfahrungen, die mit der 
Gasbehandlung im Hopital St. Louis zu Paris ge- 
‘macht wurden, scheinen sie jedoch nach anfänglich 
großen Erwartungen bald wieder in Vergessenheit ge- 
schriften an die RR Geographische Mitteilungen, 
739 
bracht zu haben. Doch blieb die Behandlung mit an- 
deren Gasen, wie Ammoniak, Chlor, Brom, Kohlen- 
dioxyd usw. noch einige Zeit in Schwung. Die Über- 
tragung auf die Therapie der Pferderäude ist aller- 
dings meines Wissens damals nicht vorgeschlagen 
worden. 
Berlin, den 15. November 1918. 
Dr. Walter Brieger. 
; Literatur, 
Johann Rudolph Glauber, Furni piilosophien oder 
Philosophischer Öfen. Dritter Teil. Amsterdam 1650, 
96.5%, 
Alfred Martin, Deutsches Badewesen in 
genen Tagen. Jena 1906, S. 125. 
Dumas, Traité de chimie appliquée aux arts, I, 151 
und Atlas, Pleh. IX (Paris, 1828). 
Joh. Heinr. Kopp, Arztl. Bemerkungen, veranlaBt 
durch eine Reise in Deutschland und Frankreich im 
Frühjahr und Sommer 1824, Frankfurt a. M, 1825, 
S. 110 ff. 
vergan- 
Geographische Mitteilungen. 
Geographische Abende. Das Zentralinstitut für Er- 
ziehung und Unterricht zu Berlin veranstaltet in die- 
sem Winter eine Reihe von geographischen Einzelvor- 
trägen, die Geheimrat A. Hettner (Heidelberg) am 
23. Oktober 1918 mit einem Vortrag über die Einheit 
der geographischen Wissenschaft eröffnet hat. Ein 
Bericht darüber findet sich nachstehend. In Aussicht 
genommen sind noch folgende Vorträge: 
1. Prof. W. Meinardus (Münster i. W.): Luftkreis 
und Weltmeer im Lehrbereich der Geographie. 
13. November 1918. 
2. Prof. Gradmann (Tübingen): Pflanzen und Tiere 
im Lehrgebäude der Geographie. 27. November 
1918. 
Prof. O. Schlüter (Halle a. S.): Die Stellung der 
Geographie des Menschen in der erdkundlichen 
Wissenschaft. 11. Dezember 1918. 
4. Prof. N. Krebs (Frankfurt a. M.): Die Bedeutung 
der geographischen Karte. 18. Dezember 1918. 
.Geheimrat J. Partsch (Leipzig): Der Bildungswert 
der politischen Geographie. 22. Januar 1919. 
6. Prof. K. Hassert (Dresden): Der Bildungswert der 
Wirtschafts- und Verkehrsgeographie. 5. Februar 
1919. 
7. Prof. P. Wagner (Dresden): 
terricht und Auslandskunde. 
8. Studienrat F. Lampe (Berlin): 
des erdkundlichen Schulunterrichts. 5. März 1919. 
9. Geheimrat A. Philippson (Bonn): Die Lehre vom 
Formenschatz der Erdoberfläche als Grundlage für 
die geographische Wissenschaft. An einem noch 
näher zu bestimmenden Tage. 
Der Besuch der Einzelvorträge ist unentgeltlich, 
doch müssen in der Geschäftsstelle des Zentralinstituts 
(Berlin W 35, Potsdamer Str. 120) Einlaßkarten ent- 
nommen werden, deren Vorweisung zum Besuch berech- 
tigt. 
Die Einheit der Geographie. Am 23, Oktober hielt 
Geheimrat A. Hettner (Heidelberg) im Zentralinstitut 
für Erziehung und Unterricht zu Berlin einen Vortrag 
tiber die Hinheit der Geographischen Wissenschaft. Der 
Vortragende schilderte in einer historischen Einleitung 
die Versuche, eine Einheit der Geographie zu gewinnen, 
bei welcher sich im wesentlichen zwei Gesichtspunkte 
erkennen lassen, die Auffassung der Geographie einer- 
seits als einer allgemeinen Erdwissenschaft und andrer- 
© 
at 
Geographischer Un- 
19. Februar 1919. 
Der bildende Wert 
ge 
