~ 
748 
\ ' 
maß und Prüfling eine möglichst vollkommene 
sei, aber die wahren Abmessungen spielen auch 
hierbei keine Rolle. Sie kommen nur in Betracht 
bei den Hauptnormalsätzen, die aber von den Meß- 
werkzeugfabriken als richtig übernommen - oder 
von den Meßbehörden (Kaiserliche Normal- 
Eichungskommission, Physikalisch - Technische 
Reichsanstalt) nachgeprüft und mit Prüfschein 
versehen werden. 
Bei den absoluten Messungen spielt die Be- 
zugstemperatur eine sehr bedeutende Rolle, denn 
seine wahre Länge hat das Maß nur bei einer ein- 
zigen T'emperatur, eben der Bezugstemperatur, 
oder, wenn es dem metrischen System angehört, 
bei der Normaltemperatur. Will man die Abmes- 
sungen eines Körpers in wahrem metrischen Maß 
ausdrücken, muß man daher auch theoretisch aus- 
schließlich bei der Normaltemperatur beobachten _ 
und darf alle Untersuchungen nur bei einer Prüf- 
temperatur 0° vornehmen. 
durchführbare Forderung bildet den Hauptein- 
wand gegen die Normaltemperatur des schmelzen- 
den Eises. In der Praxis stellt sich die Sach- 
lage aber doch etwas anders dar. Man kann von 
der Gleichheit der Prüftemperatur und Normal- 
temperatur absehen: 1. wenn Maß und Prüfling 
gleiche Ausdehnung haben, 2. wenn die Abmessun- 
gen des Prüflings nur geringe sind, 3. wenn die 
verlangte oder nach der Bearbeitung des Prüflings 
erreichbare Genauigkeit der Prüfungen eine be- 
stimmte Grenze nicht erreicht. Haben Normal 
und Prüfling gleiche Ausdehnung, so ist ihr Län- 
genunterschied auch bei jeder Temperatur der 
nämliche, die Prüftemperatur ist überhaupt gleich- 
gültig. . Auch bei geringen Abweichungen spielt 
sie nur dann eine Rolle, wenn «es sich 
um größere Abmessungen und höhere Genauig- 
keiten handelt. Bei den Meßbehörden  wer- 
den die Prüflinge ausnahmslos nur mit Normalen 
aus dem gleichen Werkstoff verglichen, und da 
die Ausdehnung der Normale und damit ihre 
Länge bei jeder Temperatur genau bekannt ist, 
kömmt es nur auf die Kenntnis der Ausdehnung 
des Prüflings an. Stahl schwankt z. B. in der 
Ausdehnung etwa zwischen 10,5 u und 12,5 u auf 
1m und 1° ©. Rechnet man, wie dies bei den 
Meßbehörden bei Stahlstäben mit unbekannter 
Ausdehnung üblich ist, mit einer mittleren Aus- 
dehnung von 11,5 u, so begeht man also im un- 
günstigsten Falle einen Fehler, der ausmacht bei 
1m 1u, bei 0,1 m 0,1 u, bei 0,01 m 0,01 u und 
bei 1 mm 0,001 u für 1° ©. Hieraus folgt, daß 
man bei einer verlangten und erreichbaren Ge 
nauigkeit des Prüfungsergebnisses von 1 u, abge- 
sehen von den nur auf wenige Zehntel des Mi- 
kron zu veranschlagenden Beobachtungsfehlern, 
beim Millimeter und Zentimeter sich überhaupt 
um die Prüftemperatur und auch um die Aus- 
dehnung nicht zu kümmern braucht. Beim Dezi- 
meter müßte die Prüftemperatur auf etwa 10° C 
mit der Normaltemperatur übereinstimmen. Nur 
beim Meter muß bei der Normaltemperatur beob- 
achtet werden, oder es muß die. Ausdehnung des 
Plato: Die Regelung der Temperaturfrage in der Deutschen Industrie. 
Diese überall kaum ° 
250 Q mit einer Stahllehre genau berichtigt ist, 
- daß beide Teile nur bei einer Prüftemperatur von 
temperatur gemacht sind. 

















zu prüfenden Stabes untersucht werden, was ohne- — 
hin nötig ist, wenn nicht nachher beim prak- #| 
tischen Gaprauthe des Stabes ebenfalls nur bei 0° 
gemessen werden soll. Ist die Ausdehnung aber 
bekannt, dann erübrigt sich wieder die Verglei- 
chung bei der Temperatur des schmelzenden Nises. — 
Es folgt weiter, daß für kürzere Maße die Prüf- 5 
temperatur in sehr weiten Grenzen von der Nor- 
maltemperatur abweichen kann, und folgt end-' — 
lich, daß bei Genauigkeiten von 0,01 mm — wie 
sie bei Stäben vorkommt, die nicht in der zer- 
rungsfreien Schicht geteilt sind oder schlecht be- 
grenzte oder zu breite Strichmarken haben, oder ~§ 
bei Endmaßen, bei denen die Endflächen nicht | 
gleichgerichtet oder schlecht gearbeitet sind usw. | 
— selbst bei 1 m eine Nichtübereinstimmung von 
Normal- und Prüftemperatur um 10° noch zu- 
lässig ist. Bei den Meßbehörden werden alle diese 
Umstände eingehend gewürdigt und die Prüfun- 
gen hiernach eingerichtet. Aus dem Beglaubi- 
gungsschein ist dann aus einer besonderen Angabe 
zu ersehen, welche Genauigkeit dem mitgeteilten 
Werte zukommt, und diese Genauigkeit ist stets 
die nach Lage des Falles höchste überhaupt er- 
reichbare. 
Bei den der fällt theoretisch die 
Bezugstemperatur vollständig heraus, da es bei 
ihnen auf die wahre Länge nicht ankommt. Da- 
gegen wird sich eine Einigung über eine einheit- 
liche Prüftemperatur nicht umgehen lassen, denn 
wenn z. B. ein Bronzeteil, der in der Fabrik bei 
beim Besteller ebenfalls mit Stahllehre bei 15° © 
nachgeprüft wird, so kann er wohl falsch befunden 
werden, namentlich wenn er größere Abmessungen 
besitzt. Ist aber ein Abkommen dahin getroffen, 
29:0 ihre Messungen vornehmen, dann können 
Streitigkeiten nicht entstehen. Wie weit man in 
der Einhaltung der Prüftemperatur im einzelnen 
Falle gehen muß, darüber gelten die gleichen Aus- 
führungen, die oben hinsichtlich der Beachtung 
der Gleichheit von Bezugstemperatur und Prüf- | 
In der Werkstatt wird 
man es mit den Temperaturmessungen daher nicht ~ 
besonders scharf zu nehmen brauchen, während 
man sich im Meßraum von der einheitliches Prüf- 
temperatur im allgemeinen wenig weit wind ent- 
fernen dürfen, indessen kommt es auch hier auf _ 
die gewünschte oder erreichbare Genauigkeit und 
auf die Größe der zu prüfenden Maße und MeB- 
werkzeuge an. 

Für die Industrie ist die Frage der Prüftem- 
peratur von größter Bedeutung, aber auch die Be- 
zugstemperatur wird sie nicht ganz übersehen ¢ 
können. Wenn diese auch in die Messungen selbst | 
nicht hineingeht, so kann sie doch bei der Angabe | 
der Abmessungen im Konstruktionsbüro nicht — 
ver nachlässigt werden. Die Sachlage ist hier um- — 
gekehrt wie bei der Wissenschaft, Hier hatte - 
man sich bei der Begründung des metrischen — 
Systems :aus wissenschaftlichen und wohl kaum 
