750° 
eingesetzter Arbeitsausschuß hat sie vorberaten, 
und in nächster Zeit soll die deutsche Industrie 
endgültige Beschlüsse fassen. Nachdem eine 
einheitliche Prüftemperatur von 20° C so gut 
wie angenommen ist, liegen für die weitere Ord- 
nung drei Möglichkeiten vor: 
1. Die Bezugstemperatur wird ohne Rücksicht 
auf die Normaltemperatur des metrischen Systems 
auf 20° © festgesetzt. Prüftemperatur und Be- 
zugstemperatur fallen zusammen, alle Meßgeräte 
entsprechen bei der Prüftemperatur ihrem Nenn- 
wert. Gleichbezeichnete Geräte stimmen bei ihr 
in den Abmessungen mit einamder überein, gleich- 
viel aus welchem Werkstoff sie bestehen. Bei an- 
deren Temperaturen weichen sie von einander ab, 
und zwar um einen Betrag, der abhängig ist von 
dem Abstand der wirklichen von der festgesetzten 
einheitlichen Prüftemperatur und von dem Unter- 
schiede in den Ausdehnungen der beiden zu ver- 
gleichenden Meßgeräte. Bei geringeren Abmes- 
sungen der letzteren wird man sich an die Ein- 
haltung der Prüftemperatur weniger zu binden 
brauchen, bei größeren Längen ist sie so weit wie 
möglich zu beachten; letztere Fälle kommen aber 
nur vereinzelt vor. Diesen Vorteilen steht gegen: 
über, daß man streng genommen das metrische 
System verläßt; die Längenangaben sind keine 
rein metrische, da sie nicht auf die Normaltempe- 
ratur 0° bezogen sind. Um dies in Erscheinung 
treten zu lassen und Irrtümern vorzubeugen, müs- 
sen daher die ihrem Nennwert bei 20° © entspre- 
chenden Meßgeräte, wie es auch das internationale 
Maß- und Gewichtsbüro verlangt, mit einer deut- 
lichen, leicht sichtbaren und vom Geräte unfrenn- 
baren Angabe ihrer Bezugstemperatur versehen 
sein, oder sie müssen ein anderweitiges Kenn- 
zeichen tragen, aus dem sich ihre Eigenschaft als 
Industriemaße Zweifellos ergibt, z. B. in der 
Form ,,J“. Hierüber würden die Meßbehörden An- 
ordnungen zu erlassen haben. Zu Ungunsten der 
20° Temperatur spricht es auch, daß mit ihrer 
Annahme der Zusammenhang mit der Wissen- 
schaft aufgegeben wird. Gewiß benutzen auch 
die Landmesser z. T. auf 15° C, und die Mark- 
scheider auf 18° C bezogene Maßstäbe, aber da 
gleichwohl alle ihre Längenangaben in wahrem 
metrischen Maße erfolgen, ist diese Ausnahme ohne 
Belang. Man wird trotzdem aber der Industrie 
freie Hand lassen müssen, ihre Entscheidung so 
zu treffen, wie es ihren eigenen Interessen am 
vorteilhaftesten erscheint. 
2. Die Bezugstemperatur wird mit Rücksicht auf - 
die Normaltemperatur des metrischen Systems 
und in Übereinstimmung mit der Wissenschaft 
auf 0° festgeleet. Dann haben die Maße und Meß- 
geräte bei der Temperatur des schmelzenden Eises 
die gleiche, ihrem Nennwerte entsprechende 
Länge. Bei der Prüftemperatur unterscheiden sie 
sich um einen Betrag, der gleich dem Zwanzig- 
fachen des Ausdehnungsunterschiedes ist. Da die 
Ausdehnungen von Messing und Stahl sich um 
7» für 1° © und 1 m unterscheiden, würde also 
Plato: Die Regelung der Temperaturfrage in der Deutschen Industrie. 
x a es x Oy Sup 
[ Die Natur 
_Lwissenschaften 

















































z. B. ein Maßstab von 100 mm bei 20° um 0,14 mm ~ 
länger sein als ein solcher aus Stahl. Damit ist 
natürlich nichts anzufangen, aber «ein solcher | 
Fall kommt auch nicht vor, denn die Maßstäbe | 
und Meßklötze werden ausschließlich aus Kohlen- — 
stoffstahl verfertigt; die Lehren aber, bei denen 
ausnahmsweise auch Bronze zur Herstellung £ 
verwendet wird, werden nach den stählernen — 
Meßgeräten gearbeitet und nachgeprift. Man 
hat es also lediglich mit Kohlenstoffstahl zu 
tun, dessen Ausdehnuhg aber nur etwa zwischen 
10,5 und 12,5 » für 1° C und 1 m schwankt. — 
Rechnet man mit einher mittleren Ausdehnung | 
von 11,5 mw, dann würde also im ungun-  @ 
stigsten Falle bei einem Meßgerät von 100 mm ~ 
bei 20° eine Unsicherheit von 2 u verbleiben, die | 
wohl im allgemeinen mit in Kauf genommen ~ 
werden kann. Sollte es aber gelingen, einen Werk- ~ 
stoff zu finden mit einer regelmäßigen Ausdeh- F 
nung von 11,5 u, dann würde auch diese Un- i 
sicherheit verschwinden. Hierauf wird man sich 
aber wohl kaum verlassen. können, denn gerade ° 
Stahl hat eine sehr verschiedene Ausdehnung, 
nicht allein nach dem Kohlenstoffgehalt, sondern 7 
auch nach dem Grade der Hartung. Er verändert 7 
seine Ausdehnung sogar je nach der Temperatur, 7 
auf die er bei der Benutzung erwärmt wird. Man ~ 
tut also am besten daran, wenn man bei jedem § 
Satz von Maßen ein oder zwei Stück herausgreift — 
und auf ihre Ausdehnung untersucht. 
3. Die Bezugstemperatur wird wie bei 2 auf 0° 7 
festgesetzt, die Meßgeräte werden aber so berich- © 
tigt, daß sie bei der Prüftemperatur genau ‚die 7# 
Länge haben, die einer regelmäßigen Ausdehnung 7#$ 
von 11,5 » für 1° C undM m entspricht. Hierauf 9 
haben sich verschiedene Betriebe eingestelit. Man ~ 
schiebt dann die Unsicherheit in der Kenntnis J 
des Wertes auf die Länge bei der Bezugstempe- 
ratur. Streng theoretisch verläßt man auch hier- 
bei das reine metrische System, denn die Maße 
und Meßklötze haben ihren genauen Nennwert bei © 
der Bezugstemperatur nur dann, wenn sie auch 
wirklich die angenommene Ausdehnung besitzen, 
immerhin entfernt man sich von den wahren 
metrischen Abmessungen nicht so weit, wie bei 
einer Bezugstemperatur von 20° ©, Man darf sich § 
aber nicht verhehlen, daß man eigentlich an 
Stelle des wahren Meters ein Stahlmeter setzt, 
das nicht bei 0° gleich 1000 mm, sondern bei 20% 
gleich 1000,230 mm lang ist. 


Zum Schlusse sei nochmals kurz zusammen- 
gefaßt. Als Bezugstemperatur bezeichnet man die- # 
jenige Temperatur, bei der die Maße, Meßwerk- — 
zeuge und Meßmaschinen den ihrer Bereiche a | 
entsprechenden Wert, den Nennwert, darstellen 
Das Urmaß des Meters erfüllt diese Bedingung 
bei der Temperatur des schmelzenden Eises, 0° 
ist also die Urmaßtemperatur. Es ist nicht un- TH 
bedingt erforderlich, auch alle übrigen Maße usw. 9 
des metrischen Systems gleichfalls auf die Ur- 
maßtemperatur zu beziehen; in strenger Folge- 
