











i ne fa - 
er nt des Propheten Jonas“, Seite 365; „Monseig- 
= neur Boloß, syrischer Bischof in Dara“, Seite 369; 
7 „,Vodta, 12jähriges kurdisches Mädchen in Amuda“, 
Seite 395. Außer den vielen Skizzen enthält das Buch 
| eine große Anzahl vortrefflicher Photographien; schön 
” ist es, wenn Zeichnung und Photographie einander er- 
_ gänzen, wie es bei dem Bilde der deutschen Truppen- 
# abteilung in der Wüste (Seite 388 f.) der Fall ist. 
_ Die Photographien sind etwa 150 an Zahl, die Skizzen 
und Zeichnungen etwa 90. Es gibt wenig Bücher über 
Auf seiner Reise begegnete Hedin auch mehrfach 
den armenischen Flüchtlingen. Über sie berichtet er 
_ ausführlich auf Seite 64 ff. Für eine gerechte und un- 
_ parteiische Beurteilung der ganzen armenischen Frage 
_ sind diese Ausführungen eines Neutralen außerordent- 
lich wichtig. — Besonders schön und pietätvoll ist das 
Kapitel „Zwei Deutsche: von der Goltz und Moltke“, 
8. 181—190. Moltkes Worte über Amerika, die er im 
- 2. Kriegsjahre aussprach, werden auf Seite 188 zitiert: 
_ „Wir sind in der Lage eines Mannes, den drei Straßen- 
“ räuber überfielen. Er verteidigt sich tapfer und schlägt 
einem nach dem andern die Waffen aus der Hand. 
Hinter den dreien aber steht ein vierter, der ihnen 
_ immer wieder neue Waffen in die Hände drückt. Dieser 
- Vierte ist Amerika, das den Kampf von Jahr zu Jahr 
verlängert.“ Mögen diese Worte auch von uns Deut- 
* schen nicht vergessen werden! 
Be Seite 93 ist von der Arche Noah die Rede. Der 
- arabische Diener Hedins erzählt davon. Als Hedin 
bs 
by 

ar’ 

_ fragt: „Wann war das?“, antwortet der Diener in tief- 
stem Ernst: „Das ist mindestens schon zweihundert 
Jahre her.“ Diese Zeitbestimmung ist echt orienta- 
| lisch. Eine große Spanne Zeit wird von ihnen mit 
100 Jahren bewertet; so hörte ich von Arabern, der 
_ Prophet Mohammed habe schon vor 100 Jahren gelebt. 
- Nun lebte aber Noah doch noch lange vor Mohammed; 
also liegt seine Zeit für jene kindlichen Gemüter min- 
destens 200 Jahre zurück. 
Für eine Neuauflage, die hoffentlich nicht lange auf 
sich warten lassen wird, wäre es wünschenswert, wenn 
die oben angedeuteten Schönheitsfehler ausgemerzt wür- 
den. Die orientalischen Namen und Wörter brauchen 
nieht in phonetischer Umschrift gegeben zu werden, 
_ ınüssen aber doch annähernd korrekt sein; so ist es 
doch geradezu eine Blasphemie, wenn auf Seite 12 aus 
dem „Mihräb, der Gebetsnische“, ein „Maschrab“, das 
wäre eine „Stätte des Trinkens“, geworden ist. Die 
pabylonisch-assyrischen Wörter, die mehrfach ohne 
Übersetzung wiedergegeben werden, wären zu erklären. 
‘So wäre auch bei Hadschi Mansur, dem „Chaldäer“ 
(8. 350), anzugeben, wie es kommt, daß ein Christ den 
Titel Hadschi, „Pilger“, erhalten hat. Die Mohamme- 
| daner nennen sich Hadschi, wenn sie nach Mekka ge- 
 pilgert sind, die Christen jedoch, wenn sie die Wall- 
x fahrt nach Jerusalem gemacht haben. 
E - Auch sachliche Dinge wären dann hier und da zu 
ieee sauce 
a 
= 


| 
| 
\ 
Senn 
fen 

berichtigen. Auf Seite 100 wird gesagt, von Hit ab 
| stromabwärts heiße das linke Euphratufer el-Dschesire 
@ (Insel), das rechte esch-Scham. Diese Bezeichnung be- 
ginnt aber nicht erst in Hit, sondern bereits viel weiter 
nördlich. Und bei dem „mächtigen Araberhauptmann 
Ibn Reschid südlich von Hille“, von dem der Verfasser 
durch Herrn Brown in Baghdäd gehört hat (Seite 144), 
wären einige Worte über das Wahhabitenfürstentum 
real ins 
zu sagen. 
| Seite 53 und 54 sind die Unterschriften unter den 
Bildern mit einander vertauscht. — Das Ungliickswort 
„chaldäisch“, das schon so viel Unheil angerichtet hat, 


Besprechungen. Nor te 495 
und das hier bald auf die ältesten Babylonier, bald auf 
moderne christliche Syrer bezogen wird, wäre besser 
zu vermeiden, oder aber doch jedesmal zu erläutern. — 
Seite 9 werden die gefangenen Sikhs bemitleidet: 
„Welche Qual für die Söhne des Sonnenlandes Indien, 
dem kalten Regen auf den Höhen des Taurus schutzlos 
preisgegeben zu sein!“ Aber die Sikhs kommen aus dem 
Pendschab, zum Teil sogar aus Kaschmir; also sind 
gerade sie eher imstande die Kälte zu ertragen als 
die südlicheren Inder. 
Wir scheiden von dem Buche mit dem aufrichtigsten 
Dank gegen den Verfasser für seine schöne Gabe und 
mit dem Wunsche, daß es die weiteste Verbreitung 
unter Deutschen und Neutralen, aber auch bei unseren 
Feinden finden „möge. Enno Littmann, Bonn. 
Lauterborn, R., Die geographische und biologische Glie- 
derung des Rheinstroms. Sitzungsberichte der Hei- 
delberger Akad. d. Wiss. Math.-nat. Klasse. Abt. B. 
Jahrgang 1916. 6. Abhandlung; 1917. 5. Abhand- 
lung; 1918 1. Abhandlung. Heidelberg, ©. Winters 
Universitätsbuchhandlung. 
Zum ersten’ Mal wird hier die Biologie eines Stromes 
von der Quelle bis zur Mündung im Zusammenhang be- 
handelt. Lauterborn gibt die Ergebnisse seiner fast drei 
Jahrzehnte lang betriebenen Rheinstudien in Gestalt einer 
biogeographischen Gliederung des Stromes in seine na- 
türlichen Stromstrecken unter Hervorhebung der diesen 
eigentümlichen Tier- und Pflanzenformationen sowohl 
im Wasser als auch in dessen Umgebung. Er unter- 
scheidet 6 Teile des Rheins: 1. den Alpenrhein, von der 
Quelle bis zum Bodensee (dieser wird wiederum in 
Quellrhein und Schweizer-Vorarlberger Rhein geglie- 
dert),‘2. den Bodensee mit Seerhein, 3. den Hochrhein, 
.vom Bodensee bis Basel, 4. den Oberrhein von Basel bis 
Bingen, 5. den Mittelrhein von Bingen bis Bonn, 6. den 
Niederrhein von Bonn bis zur Mündung. Für jeden 
dieser Teile wird zuerst eine Darstellung seiner Mor- 
phologie gegeben, es folgt ein Abschnitt über die Biolo- . 
gie und schließlich eine biogeographische Charakteristik. 
Am umfangreichsten sind naturgemäß die biologischen 
Abschnitte. So werden z. B. beim Quellrbein geschil- 
dert die biologischen Verhältnisse der Quellseen, der 
Teiche und Tümpel der Quellregion, des strömenden 
Rheins, der Altwasser, der Gießen, der Schotterbiinke, 
der Auwälder. Noch eingehender ist — um noch ein 
Beispiel zu geben — die Schilderung der Biologie des 
Oberrheins: im strömenden Rhein werden behandelt 
das Plankton, das Pedon (Stromsohle und Ufer), die 
Kiesbänke und Schlickgriinde, die Fische des strömen- 
den Oberrheins, die Vögel des Oberrheins; der Abschnitt 
über die Altwasser schildert Entstehung und Typen der 
Altwasser, die alten Stromarme der Strecke Basel bis 
Breisach, frühere Stromwindungen mit fließendem Was- 
ser, Strombuchten und offene Altwasser, Strombuchten 
mit Quellwasser, seeartige Altwasser, die Fische, Vögel, 
Säugetiere der Altwasser; eine kürzere Behandlung er- 
fahren die Kolke, eingehender werden wiederum die 
Siimpfe, Moore und Riede geschildert (Ufersümpfe des 
strömenden Rheins, temporäre Druckwassertümpel, 
Schlicksümpfe, temporäre offene Schlicktümpel, Torf- 
siimpfe der Wiesenmoore, sapropelische Teiche, Amphi- 
bien und Reptilien der Siimpfe, die Riede). Weiter 
bespricht Lauterborn die Gießen (Quellwasseradern) und 
Quellen der Rheinschotter. Von Begleitformationen des 
Oberrheins behandelt er die Auwälder, die Wälder der 
Niederterrasse, die Flußwiesen, die alten Schotter- und 
Sandflächen der Ufer, die Flugsanddünen und die 
xerothermen Felshalden. Eine biogeographische Cha- 
rakteristik des Oberrheins (der Oberrhein als Über- 
gang des Alpenflusses zum Niederungsstrom; charak- 
© 
