












































Melt 31.) ; 
28, 8. 1918 
Eitelkeit“. — Ostwald selbst zitiert!) deutsch, und zwar 
Wilhelm Busch, und den falsch. „Kinder kriegen ist 
nicht schwer‘ stimmt nicht. x 
_ Am Schluß der Vorrede erwartet Ostwald, daß seine 
) Untersuchung der Stärken und Schwächen in Goethes 
™ Farbenlehre dazu beitragen wird, „daß die Akten über 
diesen Fall endlich geschlossen werden können“. Sach- 
lich war das Thema seit langem erledigt. Man muß 
jedoch wünschen, daß es wenigstens Naturwissenschaft- 
ler nie unterlassen mögen, in Goethes Farbenlehre und 
in dem, was ihr folgte, zu lesen. Der Kampf @oethes 
gegen Newtons physikalische Farbenversuche bleibt 
für alle Zeiten ein lehrreiches Beispiel. Zeigt es uns 
doch in warnender Deutlichkeit, wie Vorurteil und 
Schlagworte gegenüber den einfachsten Tatsachen blind 
machen und eine Diskussion auf das Gebiet persön- 
licher Verdächtigung des Gegners bringen können. 
R. Pohl, Berlin. 
Rohr, M, v., Die optischen Instrumente, (Aus Natur 
und Geisteswelt. 88. Band.) 3. Aufl. Leipzig und 
Berlin, B. G. Teubner, 1918. VI, 137 S. und 89 Text- 
abbildungen. Preis M. 1,50. 
Däs nunmehr in 3. Auflage erschienene Büchlein 
unterscheidet sich von seinen Vorgängern besonders 
durch die bereits im Vorwort zur 2. Auflage angekün- 
digte Neueinteilung der verschiedenen optischen In- 
strumente. Während diese früher in solche für subjek- 
tiven und objektiven Gebrauch eingeteilt wurden, ge- 
schieht in der vorliegenden Auflage die Anordnung 
nach einem mehr in der optischen Eigenart der Instru- 
mente begründeten Gesichtspunkt. Wir kommen hier- 
auf noch zurück. 
Die beiden ersten Abschnitte dagegen, von denen 
_ der erste die Einführung der Grundbegriffe gibt und 
| der zweite das Auge und die Brille behandelt, sind im 
wesentlichen die gleichen geblieben. (Die Brillen wer- 
den allerdings in der zweiten Auflage erst im 
_ III. Hauptteil besprochen.) 
Im I. Abschnitt werden zunächst die Lagen- und 
-Größenbeziehungen von Objekt und Bild entwickelt, 
wie sie sich innerhalb der Gaußschen Annäherung für 
_ zentrierte Linsensysteme mit Hilfe der Brenn- und 
Hauptpunkte nach Listing auch zeichnerisch leicht er- 
mitteln lassen. Im Anschluß an Abbes grundlegende 
Untersuchungen wird dann die Strahlenbegrenzung be- 
_ sprochen, die als Folge der Beschränktheit der Linsen- 
 durchmesser und der Blendenöffnungen bei jedem op- 
tischen Instrument auftritt. Von* der Strahlenmenge 
eines leuchtenden Punktes treten nämlich nur die den 
körperlichen Kegel füllenden Strahlen, der durch Ob- 
jektpunkt als Spitze und Eintrittspupille als Basis 
| bestimmt ist, in das Instrument ein und können also 
auch nur allein bei der Abbildung beteiligt sein. Das 
vom ganzen Instrument entworfene Bild der Eintritts- 
pupille wird als Austrittspupille bezeichnet und hat 
für den Bildpunkt die entsprechende Bedeutung, die 
die Eintrittspupille fiir den Objektpunkt besitz. Um 
die Seitenausdehnung des Abbildungsbereiches festzu- 
stellen, wird der Begriff der Eintrittsluke eingeführt, 
ie einem in der Mitte der Eintrittspupille nach dem 
bjektraum hin beobachtenden Auge als kleinste 
Blende erscheint. Durch das Vorhandensein einer Ein- 
trittspupille und einer Eintrittsluke wird der Objekt- 
raum in vier Gebiete geteilt, von denen 3 den „Gull- 
strandschen Strahlenraum“ des Instrumentes bilden, 
während das 4. Gebiet dem Instrument überhaupt keine 
Strahlen zur Abbildung liefert. Es werden dann wei- 
1) 8. 44. 
Besprechungen. 
- unterschieden werden. 
503 
ter die Verhältnisse besprochen, die dadurch eintreten, 
daß der Bildraum eines optischen Instrumentes auf eine 
Auffangfläche beschränkt ist, die in den an dortiger 
Stelle berücksichtigten Fällen stets eine achsensenk- 
rechte Ebene, die Mattscheibenebene, ist. Ihr ent- 
spricht objektseitig die Einstellungsebene. Ein räum- 
lich ausgedehntes Objekt kann nicht auf die Matt- 
scheibenebene optisch abgebildet werden, denn dem Ob- 
jektrelief entspricht eigentlich ein Bildrelief; viel- 
mehr erhält man eine aus Punkten und Zerstreuungs- 
kreisen zusammengesetzte Darstellung. Im Anschluß 
hieran wird der Begriff der Abbildskopie eingeführt 
und deutlich gemacht, daß diese eine Zentralprojektion 
des Objektreliefs ist. 
Nach einigen Bemerkungen über Strahlungsvermitt- 
lung, wobei die Begriffe der relativen und der abso- 
luten Lichtstärke eines optischen Instrumentes erläu- 
tert werden, wird die Abbildung durch die tatsächlich 
vorhandenen optischen Instrumente erörtert. Die 
Linsen, die deren optische Wirkung herbeiführen, sind 
meist achsensymmetrische Umdrehungsflächen, und 
zwar ganz überwiegend Kugelflächen. An dieser Stelle 
wird über den Rohstoff der Linsen, in der Regel 
optisches Glas, einiges mitgeteilt und kurz die Hebung 
der Farbfehler in optischen Instrumenten berührt. 
Neben diesen Fehlern werden auch noch die monochro- 
matischen Aberrationen erwähnt; solche besitzt näm- 
lich fast jedes optische Instrument, da die Gaußsche 
Abbildung nur innerhalb des die Systemachse faden- 
förmig umgebenden Raumes gilt. 
Das Büchlein geht hierauf zu der Behandlung des 
Auges über, des für uns zweifellos wichtigsten opti- 
schen Instrumentes, das selbstverständlich die Benut- 
zung anderer optischer Instrumente uns überhaupt 
erst ermöglicht. Nach anatomischen und physiologi- 
schen Erörterungen und der Besprechung des Sehens 
mit ruhendem Auge wird eingehend das direkte Sehen 
behandelt und auf die wichtige Rolle des Augendreh- 
punktes dabei hingewiesen. (Der Augendrehpunkt istdas 
Zentrum der Hauptperspektive.) Im Hinblick auf ge- 
wisse optische Instrumente wird ein kurzer Hinweis 
über die Schlüssellochperspektive gegeben und dann 
über den richtigen Betrachtungsabstand beim Be- 
trachten einer geometrisch-ähnlichen Abbildskopie eines 
räumlich ausgedehnten Objektes gesprochen. Daran 
schließt sich die Behandlung des beidäugigen Sehens, 
wobei Gelegenheit genommen wird, über die Tiefen- 
wahrnehmung und über das Stereoskop einiges zu 
sagen. Dann folgt ein Unterabschnitt über Brillen 
und Teesegiäser. Zeigen die Augen gewisse Fehler, so 
werden diese durch Vorschaltung von Brillengliisern 
vor die Augen gehoben, wobei man je nach den opti- 
schen Funktionen der Gliiser von korrigierenden Bril- 
len, Altersbrillen usw. spricht. 
Nachdem über die optischen Grundbegriffe und über 
das Auge gehandelt ist, wendet sich nunmehr der Ab- 
schnitt III der Besprechung der optischen Instrumente 
im einzelnen zu. Dahei hat v. Rohr der Stoffanord- 
nung, wie bereits eingangs erwähnt, ein neues Ein- 
teilungsprinzip zugrunde gelegt, nach dem verdeut- 
lichende Instrumente von wiederholenden Instrumenten 
Bezeichnet w* und w’ den bild- 
seitigen Gesichtswinkel, der ohne bezw. mit Instrument 
zustande kommt, so kann man das Verhältnis 

_ tanw’ 
~ tan w* 
als Vergrößerungszahl bezeichnen, und je nachdem 
N den an sich willkürlichken Zahlenwert 2 über- 
