516 
Muränen (Fig. 9) einerseits und die hochkörpe- 
rigen Fische, wie z. B. Psettus (Fig. 10, 11) und 
Cheirodus (Fig. 17) anderseits. Auch bei den 
Schollen und bei den kugelförmigen Fischtypen 
fehlen die Ventralen zuweilen gänzlich. Hingegen 
ist kein lebender spindelförmig gestalteter oder 
„fusiformer“ Fisch bekannt, bei dem die Ventralen 
verloren gegangen wären, wohl aber einige kleine 
fossile Fische aus der Trias, die der Gattung Pho- 
lidopleurus (Fig, 15) angehören. 
Da sowohl fusiforme Fische mit abdominalen 
als auch mit thorakal, jugular und mental stehen- 
den Bauchflossen bekannt sind, so war die Ermitt- 
lung der Ursache der Verlegung der Ventralen 
nach vorn außerordentlich schwierig. Man hat 
lange Zeit geglaubt, daß bei den Fischen eine all- 
gemeine „Tendenz“ dazu vorhanden sei, die Ven- 
tralen nach vorn zu verlegen und daß ihr Vor- 
handensein in der Abdominalregion nur als ein 
Zeichen für ein primitives Verhalten anzusehen 
sei. 
Nun findet man aber bei den Atheriniden, 
Mugiliden und Polynemiden, Familien der Kno- 
chenfische aus der Gruppe der Percesoces, dab 
zwar die Ventralen hier in abdominaler Lage ste- 
hen, daß aber das Becken nicht frei im Körper 
liegt, sondern durch ein: Ligament mit dem Schul- 
tergürtel in Verbindung tritt. L. Dollo hat daher 
(1909) für die Atheriniden den Nachweis erbrin- 
sen können, daß die abdominale Lage.der Ven- 
tralen als eine sekundäre Spezialisation anzusehen 
sei. Das gleiche hat aber auch für die Mugiliden 
und die Polynemiden zu gelten und gilt ferner 
auch für die Familie der Centrisciden (Fig. 12), 
nur ist bei diesen das Becken nicht wie bei den 
Atheriniden am Oleithrum, einem Knochen des 
Schultergürtels, sondern an einem anderen Kno- 
chen des Schultergürtels, der Postelavieula, durch 
ein Ligament befestigt. Es kann nicht dem ge- 
ringsten Zweifel unterliegen, daß die Lage der 
Bauchflossen und des Beckens bei den Angehöri- 
gen dieser Familien eine sekundäre ist und daß 
die Vorfahren dieser Gattungen ein Stadium 
durchlaufen haben müssen, bei dem die Ventralen 
eine thorakale Stellung besessen haben und daß 
sie aus irgendwelchen, näher zu untersuchenden 
Ursachen wieder in die ehemalige abdominale 
Stellung zurückgekehrt sein müssen. 
Im Jahre 1912 konnte ich in meiner ,,Palio- 
biologie der Wirbeltiere“ zwar den Nachweis da- 
für erbringen, daß der Verlust der Ventralen 
durch das Aufgeben des fusiformen Körpertyps 
und die Annahme einer anderen Körperform be- 
dingt ist, mußte aber die Entscheidung der Frage 
offen lassen, auf welche Ursachen die Verschie- 
bung der Ventralen nach vorn und ihre sekun- 
däre Verlegung nach hinten zurückgeführt wer- 
den kann. 
Weitere Studien haben seither gezeigt, daß die 
Verlegung der Ventralen nach vorn, also aus der 
abdominalen Stellung in die thorakale usw. eine 
Folge der Annahme der hochkörperigen Gestalt ist 
Abel: Methoden und Ziele der Paliobiologie. 
Die Natur- 
wissenschaften 
und ebenso bei den kompressiformsymmetrischen 
als auch bei den globiformen Typen zu beobachten 
ist. Diese Feststellung führte zu dem Schlusse, 
daß die Ahnen der Atheriniden, Mugiliden, Poly- 
nemiden und Centrisciden eine hochkörperige Ge- 
stalt besessen und daß erst deren Nachkommen 
wieder die fusiforme Körpergestalt angenommen 
haben müssen. 
In der Tat finden wir in der Gattung Centris- 
eus (Fig. 12) eine Type, bei welcher sich deutlich 
der Rückweg von der hochkörperigen Gestalt zur 
spindelförmigen Gestalt vollzieht. Der ‘Körper 
ist zwar noch hoch, aber die Ventralen befinden 
sich bereits auf dem Wege nach hinten; sie sind 
vom Schultergürtel, mit dem sie früher fest ver- 
bunden gewesen sein müssen, losgelöst, aber noch 
durch ein Ligament mit der Postclavicula ver- 
bunden. Centriscus stellt sich daher als die Vor- 
stufe des bei der Gattung Amphisyle (Fig. 13) 
wieder erreichten mehr oder weniger spindelför- 
migen Körpertyps dar und die außerordentlich 

Fig. 12. in Schwimmstellung. 
abgeändert.) 
Centriscus humerosus, 
(Nach A. Günther, z. T. 

Fig. 13. 
mit vertikal stehender Körperachse, die Schnauze nach 
Amphisyle scutata. Der Fisch schwimmt 
unten gerichtet. (Nach F. Day.) 
auffallende Gestalt der eine Terminalflosse bil- _ 
denden, vereinigt funktionierenden beiden Dor- 
salen und der beiden Analen zeigt auf das klarste, 
daß wir in Amphisyle eine hochspezialisierte Type 
von wechselvoller Vorgeschichte zu erblicken 
haben. 
Ebenso weist, auch der Tiefseefisch Opistho- 
proctus soleatus Vaill. (Fig. 14) einen hochspezi- 
alisierten Bau ‘des terminal stehenden Lokomo- | 
tionsapparates auf; neben der rudimentär gewor- 
‚denen, homocerken Terminalis (Analis secunda) 
ist als Verstärkung die Analis prima her angezogen 
worden, so daß beide Analen nunmehr in physio- 
logischer Hinsicht als eine epibatische Endflosse 
funktionieren. Dieser Fall zeigt sehr klar, in 
welcher Weise ein rudimentär gewordenes Organ 





