

Sechster Jahrgang. 

"Stand und Aufgaben der Pflanzen- 
geographie. 
‚Von Prof. Dr. L. Diels, Berlin-Dahlem. 
Als man 1899 das Gedächtnis an Alexander 
von Humboldts große Reise feierte, schrieb 
4. Engler für die Zentenarschrift der Berliner 
Gesellschaft für Erdkunde eine Geschichte der 
i " pflanzengeographischen Wissenschaft. Diese knapp 
_ gefaSte und doch kritisch gehaltvolle Ubersicht 
verfolgte die Entwicklung der Forschung von 
ihren Anfängen bis zum Ausgang des vorigen 
Jahrhunderts. Seitdem sind in unserer Literatur 
mehrmals kurze Gesamtdarstellungen des pflan- 
zengeographischen Wissens erschienen, z. B. in 
dem Handwörterbuch der Waturwissenschaften. 
| und ein betriichtlicher Teil des Stoffes hat in der 
| soeben vollendeten 3. Auflage von Warmings 
| Ökologischer Pflanzengeographie eine zuverlässige 
Darstellung gefunden. In diesen Veröffentlichun- 
\ gen: ant sichtlich ein Bedürfnis zum Ausdruck, 
die gewonnenen Ergebnisse zusammengefaßt zu 
überblicken. Dies ist nicht etwa dadurch erweckt, 
daß irgendwo auf dem weiten Gebiete eine For- 
schungsbahn ihren Abschluß erreicht hätte. Im 
Gegenteil bilden diese Schriften ein äußeres Zei- 
| chen dafür, daß neues starkes Wachstum einge- 
"setzt hat. Viele frischen Kräfte wenden sich der 
Pflanzengeographie zu, man verlangt zu erfahren, 
o die Forschung steht, um Richtung zu gewinnen 
und zu wissen, wo sie erfolgreich zu fördern ist. 
Das letzte Jahrzehnt vor dem Kriege stand im 
eichen dieser Belebung. In der Schweiz, in 
Dänemark und Schweden, in Großbritannien und 
Nordamerika trat diese steigende Entwicklung 
besonders auffallend hervor; hier bildeten sich 
Ausschüsse und Gesellschaften zu pflanzengeogra- 
| phischer Betätigung, und es entstanden förmliche 
Schulen, die für diese Studien neue Jünger sam- 
m Auch diese Entwicklungsbahn ist vom 
Weltkrieg gestört, der schnelle Aufstieg hat sich 
verlangsamt, eine Zeit des Stillstands scheint 
eranzukommen. Da bietet sich Gelegenheit zur 
ickschau, die wir benutzen wollen, und zugleich 
Ausbliek auf kiinftize Ziele. 
Die floristische Pflanzengeographie, die die 
@planzenformen der Gebiete systematisch ver- 
“ gleicht, ihre Wohnräume feststellt und die Bezie- 
ungen der einzelnen Floren ermittelt, war von den 
‚ Teilgebieten der Gesamtforschung am frühesten 
‚zur Blüte gelangt. In den letzten Jahrzehnten 
aber ist sie unverkennbar zurückgeblieben. Es 
iegt dies nicht etwa daran, daß die Periode flo- 
a Entdeckungsreisen bereits voriiber wire. 






































4. Oktober 1918. 

DIE NATURWISSENSCHAFTEN 
| WOCHENSCHRIFT FÜR DIE FORTSCHRITTE DER NATURWISSENSCHAFT, DER MEDIZIN UND DER TECHNIK 
HERAUSGEGEBEN VON 
DR. ARNOLD BERLINER uno PROF. Dr. AUGUST PÜTTER 
Heft 40. 

Bis in die jüngste Zeit haben das tropische Afrika, 
das Innere Chinas, die Südseeinseln reiche Ernten 
vorher unbekannter Gewächse geliefert, und sie 
werden noch lange fortfahren, Neues zu bieten. 
Auch in den tropischen Waldgebieten der Neuen 
Welt, auf den malesischen Inseln, in allen wär- 
meren Meeren harren noch ungezählte Pflanzen- 
formen des Finders. Es ist also keine Erschöp- 
fung des Stoffes, was die floristische Pflanzen- 
geographie hemmt, sondern eher eine Uherfiille: 
sie kann sie nicht mehr so gut meistern wie früher, 
als sich verhältnismäßig zahlreichere Kräfte der 
Systematik hingaben. Die Tatsachen-Masse der 
Floristik ist gewaltig angewachsen und vermehrt 
sich fortwährend; jede Monographie einer Pflan- 
zengruppe, jedé Florenliste, die erscheint, trägt 
neuen Stoff herbei. Die Verwertung aber bleibt 
oft. unvollkommen. 
So wäre es von hohem Werte bei zahlreichen 
Fragen der Wissenschaft und der Praxis, genaue 
Arealdarstellungen benutzen zu können. Doch 
daran fehlt es allenthalben. Selbst für wichtige 
oder häufige Pflanzen unserer Heimat sucht man 
oft vergebens nach Karten, die die in der Litera- 
tur oder den Sammlungen niedergelegten Daten 
zuverlässig wiedergäben. Dies ist ein Mangel, der 
es erschwert, vollwertige floristische Forschungen 
zu betreiben. Denn die vergleichende Arealkunde 
muß die Grundlage der floristischen Analyse sein. 
Ohne ihre Hilfe ist es nicht möglich, die floristi- 
schen „Elemente“ deutlich zu umgrenzen, und die 
Verschwommenheit des Elementbegriffes, der in 
der Literatur noch heute oft zu beklagen ist, wird 
daher erst schwinden, wenn gute Arealkarten zu- 
gänglich sind. Übrigens bedarf es kaum der Er- 
wähnung, wie fördernd ihr Gebrauch auch für die 
Fragen der Florenverwandtschaft und der Flo- 
rengeschichte sein würde, und wie wichtig sie 
wären, um eine naturgemäße Gliederung der Flo- 
rengebiete zu stützen. Auch verbunden mit öko- 
logischen und soziologischen Studien könnten sie 
Vortreffliches leisten. Man gewänne dabei ein 
wertvolles Gegengewicht gegen die mechanische 
Artenstatistik, der man sich von alters her be- 
dient, die aber die anfechtbarsten Ergebnisse lie- 
fert, wenn sie kritiklos gehandhabt wird. 
Die ökologische Pflanzengeographie, die den 
Einfluß der räumlich wechselnden Lebenslage auf 
Haushalt, Organisation und Physiognomie der 
Pflanze untersucht, schreitet fast auf der ganzen 
Linie rüstig vorwärts und ist zugleich mit Erfolg 
bemüht, auch innerlich sich mehr und mehr zu 
kräftigen. Zu Anfang hat diese Richtung starke 
Anregungen empfangen von der physiologischen 
, 86 
