ie le a HAS re, 


Heft 41. ] ‘te 
11.10. 1918}. 

daß ich beim Spazierengehen im Garten durch den 
' Anblick des Schneerestes, der Nässe und des mor- 
schen Holzes, das überall den Boden bedeckte, 
' unwillkiirlich an jenen Fund erinnert wurde und 
mich umzusehen begann. Da entdeckte ich in der 
at dieselbe auffällige Eisbildung an einem klei- 
nen, lose am Boden liegenden Zweig von % m 
i Lange. Wieder war das gan%e Aussehen so, daB 
_ die Annahme ganz unwahrscheinlich erschien, es 
sei Eis, und dieser Eindruck wurde wie damals 
unterstützt durch den Umstand, daß nur an diesem 
_ einen Zweig die merkwürdige Bildung, und zwar 
gleich in so prachtvoller Fille, auftrat, wahrend 
die zahllosen anderen Holzreste und Zweige, die 
_ den Boden überall unter gleichen Bedingungen 
_ bedeckten, keine Spur von Eis zeigten. Abgesehen 
_ von’ dem firnartig gealterten Rest von Winter- 
schnee war überhaupt dies das einzige Eis im 
Garten. 
Der Zweig war nur 1 bis 1% cm dick. An 
_ jedem Ende saß die Rinde noch auf 10 cm Länge 
fest am Holz, und hier war kein Eis vorhanden. 
Auf der 30—40 em langen mittleren Strecke aber 
war die Rinde aufgeplatzt und abgehoben, so daß 
sie nur beiderseits mit den Endstücken zusammen- 
hing. Und hier wuchs das Haareis in dichten, 
unregelmäßigen Schöpfen von etwa 1% em Länge 







































Fig. 1. Photographie des am 14. Februar 1918 gefun- 
denen Zweiges mit Haareis. 
mit dazwischen liegenden scheitelähnlichen Tren- 
nungen, meist gerade, bisweilen im oberen Teil 
| zunehmend gekrümmt, ja an einzelnen Stellen 
| geradezu spiralig gerollt. Es sah aus, als sei die 
| Rinde durch den Druck des wachsenden Eises ge- 
| sprengt und abgehoben, während andererseits die 
| Eisbüschel durch den Druck der darüberliegenden 
| Rinde oben gebogen schienen. In jedem Schopf 
‚waren die Härchen genau parallel zueinander. 
| Meist sah man außerdem eine Art Schichtung, 
welche sich durch den ganzen Schopf parallel zur 
Ausgangsfläche hindurchzog, indem nämlich alle 
Härchen in gleiehem Abstande vom Holz durch- 
siehtiger oder undurchsichtiger wurden, was wohl 
| auf Wachstumsstockungen hindeutet. Ich streifte 
inige Haarbüschel ab und legte sie auf weißes 
In der Wärme schmolzen sie zu einer 
Paiiraunen und anscheinend schwach riechenden 
| Flissigkeit ohne erkennbare feste Bestandteile. 
| Ich versuchte auch den Zweig zu photographieren. 
| Leider ist die Photographie (Fig. 1) durch ein 
| Versehen in-der Entfernungseinstellung sehr’ un- 
| scharf geworden, zeigt aber doch, wie stark der 
| mittlere Teil: des Zweiges, wo die Rinde aufge- 
Wegener: Haareis auf morschem Holz. 
599 
platzt war, von dem Haareis überwuchert war. Ich 
zeichnete auch gleich nach der Natur einige Skiz- 
zen, die nachträglich etwas mehr ausgeführt wur- 
den und in Fig. 2 und 3 wiedergegeben sind. Als 
ich sodann den ganzen Zweig in das warme Zim- 
mer brachte, blieb nach Abschmelzen des Haar- 
eises überall an dessen Stelle ein feiner weißer 
und schlüpfriger Mehltau zurück, der sich mit dem 




ra 
ZA 
th 
Skizze des Gesamtanblicks des Zweiges mit 
Haareis. 

Fig. 3. Genauere Skizze des Haareises 
vom 14. Februar 1918, 

Fig. 4. Photographie des bei dem nachträglich ange- 
stellten Versuch wiederum erzeugten Haareises. 
Finger abwischen ließ. Ich hielt ihn zuerst für 
eine unterste Eisschicht, indessen schmolz er, wie 
gesagt, nicht, sondern blieb auch nach dem Trock- 
nen des Holzes erhalten und war jetzt sogar er- 
heblich beständiger, so daß sich Fingerabdrücke 
auf ihm noch lange Zeit erkennen ließen. Im 
trockenen Zustande machte dieser Überzug den 
Eindruck eines außerordentlich feinen schimmel- 
artigen Pilzes. 
Einen Teil des Zweiges nahm ich mit nach 
