
600 ° 
Sofia, und hier gelang es mir am 19. Februar, auf 
demselben wiederum Haareis zu erzeugen. Der 
Zweig wurde ‘dazu durch Eintauchen auf seiner 
ganzen Länge befeuchtet und dann mit dem un- 
teren Ende in ein Wasserglas gestellt, welches 
draußen auf dem Fenstergesims einer Nacht- 
temperatur von — 4° ausgesetzt wurde. Schon 
nach einigen Stunden hatten sich oberhalb der 
Wasserlinie bis zu etwa 5 cm darüber, d. h. soweit 
sich das Holz durch Hochsaugen des Wassers 
feucht hielt, die gleichen haarbüschelförmigen 
Eisansätze gebildet, und zwar bis zu etwa % cm 
Länge. Da nun auch der Inhalt des Wasserglases 
gefror, ‘wuchsen sie nicht weiter, sondern erhiel- 
ten sich unverändert bis zum nächsten Morgen, wo 
zwei Photographien von ihnen genommen wurden. 
(Fig. 4 und 5). Die Aufnahmen zeigen am un- 
teren Ende des Holzes noch Reste des gefrorenen 
i 

Fig. 5. Zweite Photographie des bei dem Versuch 
erhaltenen Haareises. 
Glasinhalts, darüber kommt dann die Zone mit 
dem. bartförmigen Haareis, während, der oberste 
Teil ganz frei geblieben ist. Wenngleich die Er- 
scheinung bei dieser erzwungenen Wiederholung 
bei weitem nicht so reich und ansehnlich ausfiel, 
so waren doch auch hier die Zusammensetzung aus 
parallelen Eisfäden und alle übrigen Merkmale 
außerordentlich deutlich zu erkennen. Fig. 5 zeigt 
auch eine der scheitelähnlichen Trennungen. 
Beide Aufnahmen zeigen übrigens, daß die sonst 
dunkle (fast schwarze) Holzoberfläche mit zahl- 
reichen hellen runden Stellen bedeckt ist. Diese 
haben aber mit dem Haareise nichts zu tun, denn 
sowohl der feine weiße Pilzbezug wie das Haareis 
selber gehen unbeeinflußt über diese Stellen fort. 
Der weiße Pilzbezug ist auf Fig. 4 zu erkennen. 
Man sieht nämlich auf dieser Figur etwa am 
oberen Ende des Haareises einen Strich quer über 
das Holz gehen; unterhalb dieser Linie ist das 
Holz dunkler, oberhalb heller. Die Grenze rührt 
daher, daß das Holz bei einem ersten, mißglückten 
Versuch bis zu dieser Linie in Wasser getaucht 
Wegener: Haareis auf morschem Holz. 

(„Die Natur. 
n 
wissenschafte 
war, was anscheinend zur Folge hatte, daß der 
Pilzbezug teilweise zerstört wurde, während er 
oberhalb besser erhalten blieb. - 
Am 8. März wurde ein anderer Versuch ge- *% 
macht: :Der Zweig wurde wieder mit seinem un- 
teren Ende in ein Wasserglas gestellt und einige 
Stunden im geheizt 
Mit dem stark vergrößernden Okular eines Theo- 
doliten konnte man nun an dem unteren Teil des 
Zweiges bis etwa 10 cm über dem Wasser zahl- — 
reiche winzig kleine Wassertröpfchen auf der 
Holzoberfläche erkennen. Ich konnte jedoch nicht 
erkennen, ob diese Tröpfchen auf dem Holz selber 
oder auf dem Pilz saßen, noch auch war die Struk- 
tur des Pilzes mit diesen Hilfsmitteln zu unter- 
scheiden. 
Am 30. und 31. März, als wiederum negative 
Nachttemperaturen in Sofia herrschten, wurde 
nochmals versucht, das Haareis zu erzeugen, um 
mit einem Polarisationsmikroskop die Achsen- 
orientierung desselben festzustellen. Leider miß- 
lang dies. 
war sehr viel schwächer als bei dem früheren! Ver- 
such, anscheinend weil der Pilz infolge der wieder- 
holten völligen Austrocknung des Holzes oder 
auch durch die angestellten Versuche gelitten 
hatte. Nur in dem untersten halben Zentimeter, 
dicht über dem Wasserspiegel, bildeten sich An- 
sätze zum Haareis. Ihre mikroskopische Unter- 
“ suchung mißlang jedoch, weil das Eis beim Trans- 
port zum Mineralogischen Institut schmolz. "Eine 
Wiederholung war wegen eintretender Erwär- 
mung nicht möglich. 
Herr Geheimrat Arthur Meyer, Direktor des 
botanischen Gartens und des botanischen Instituts 
der Universität Marburg, erklärte sich auf meine 
Anfrage liebenswürdigerweise bereit, das Holz- 
stück und den Pilz zu untersuchen. 
wort nach erfolgter Untersuchung lautete: 
„Ich habe das Holzstück untersucht. Es war 4 
von Pilzhyphen durchwuchert und schon ganz 
miirbe und ausgesogen. Ich stellte die Stiicke in 
einen Glaszylinder, auf dessen Boden sich etwas 
Wasser befand, und befeuchtete sie etwas. Nach 
einigen Tagen war die Oberfläche des Holzes an 
den rindenfreien Flächen von einem ganz zarten, 
weißlichen Belag bedeckt. 
Hyphen. 
sandten von Zeit zu Zeit kleine Endästchen schräg 
oder senkrecht nach außen. 
jetzt entstandenen morphologischen . Verhältnisse 
mit denen gleich sind, die zur Zeit der Eisbildung 
vorlagen. 
kleinen Askomyzeten an. ‘Bestimmen kann man 
ihn selbstverständlich nicht; glaube auch nicht, 
daß er noch irgend welche Fruktifikationen bilden - 
wird, an denen man ihn erkennen kann.“ 
Bei einer späteren mündlichen Unterredung — 
teilte mir Herr Geheimrat Meyer mit, daß auch - 
Zimmer stehen gelassen. 
Schon die Entwicklung des Haareises 
Seine Ant- — 
Er bestand wesentlich 
aus einem Gewirr kaum 2 Mikromillimeter dicker 
Dieselben waren reich verzweigt und. 
Es sind also wahr- 
scheinlich die unregelmäßigen Hyphenendchen die if 
Ausgangspunkte der Eisfaden gewesen, wenn die — 
Das Myzel gehért vermutlich einem 
































1 
