


























- er der Ansicht sei, daß der Pilz das Haareis ver- 
_-ursacht habe. Jedoch hielt er es für möglich, daß 
_ letzteres durch Sublimation aus der Luft ent- 
‚standen sei, also Reif darstelle, und daß der Pilz 
nur durch vergrößerte A usstrahline besonders 
= günstige Bedingungen für diese Reifbildung 
schaffe, während nach meiner Auffassung das 
__ Wasser aus dem Holz stammt und durch Vermitte- 
lung des Pilzes zum Austritt gebracht wird. 
Aus der Literatur kenne ich nur eine einzige 
Beschreibung dieses merkwürdigen Haareises. 
Sie stammt von J. F. W. Herschelt). Auch er 
berichtet über zwei Beobachtungen. Bei der ersten 
bildete sich das Haareis um die Wurzeln und 
_ Stiele von vertrockneten Disteln. Diese Stiele 
| ' waren „auf sonderbare Weise bekleidet mit volu- 
| minösen, zerbrechlichen Massen, die aussahen, wie 
wenn sie im weichen Zustande durch Risse in den 
_ Stielen ausgequetscht worden wären“. Es war in 
den ersten Tagen eines scharfen Frostes, und ob- 
wohl ein wenig Reif in der Nachbarschaft zu be- 
‚ obachten war, bemerkt Herschel: „Diese Eigen- 
tümlichkeit der Ablagerungsstellen (nämlich nur 
an den unteren, nicht an den oberen Teilen der 
Stiele), neben dem verhältnismäßig wenigen Reif 
an anderen Orten, veranlaBte*mich damals, jene 
 Eisablagerung einer anderen Ursache als dem 
Reif oder einer ungewöhnlichen Abänderung des- 
‘ selben durch örtliche und vorübergehende Um- 
) stände zuzuschreiben.“ 
Die zweite Beobachtung ist a Abbildungen 
erläutert, welche sofort die Identität mit dem von 
mir beobachteten Haareis zeigen. Das Eis wuchs 
diesmal aus den Strünken von Sonnenblumen 
. heraus. Er bezeichnet es als eine „band- oder 
_hemdkrausenartige wellenförmige Masse, die 
scheinbar aus Längsrissen des Stiels im weichen 
_ Zustande hervorgequollen war. Die Bänder hatten 
eine glänzende seidenartige Oberfläche und ein 
| faseriges Gefüge, dem gewisser Gipsarten ähn- 
‚*lich. Die Fasern standen rechtwinklig gegen den 
Stiel oder horizontal“. 
; „Obgleich, wie erwähnt, die Eisblätter aus dem 
| Stiel hervorgequollen zu sein schienen, so fand 
| sich doch bei Untersuchung, daß sie an der Ober- 
fläche desselben scharf endigten, und so schwach 
| daran hafteten, daß man keinen dieser Stiele an- 
fassen konnte, ohne daß sie nicht abfielen. Nie- 
. mals waren sie auch mit einer inneren Eismasse 
verbunden; im Gegenteil waren die meisten Stiele 
gesund und solid, und viele zeigten sich beim 
“ Durchschneiden noch grün. Der Befestigungs- 
punkt des Eises lag jedoch immer auf der Ober- 
fläche des Holzes, unter der äußeren Rinde oder 
Epidermis, welche durch die Eisblattchen immer 
} abgestreift und auswärts gebogen war. Wo die Eis- 
krausen groß und gut ausgebildet waren, war ee 
1) J. F. W. Herschel, Merkwiirdige Ablagerung von 
Eis rings um abgestorberie Pflanzenstrünke (nach vo 
and Edinb. Phil. Mag. Vol. II p. 110). Pogg. Ann. d 
Phys. u. Ch. Bd. 25 (der ' Redes: Folge 104). Leipz. 
- 1833, S. 231—233, mit Tafel. Dazu eine Notiz S. 240 
desselben. Bandes. 

Besprechungen. 
601 
Rinde ganz abgefallen; wo diese aber fester saß, 
schien sie die Ausdehnung jener gehindert zuhaben. 
In solchen Fällen hatte der Stiel das sonderbare 
Ansehen einer dicken massiven Eisbekleidung, die 
zwischen dem Holze und der geschwollenen zer- 
platzten Hülle saß.“ Das Wetter war noch am 
Vortage mild gewesen, aber in der Nacht hatte es 
strengen Frost gegeben, und es herrschte schwache 
Reifbildung. Trotzdem meint Herschel auch hier: 
„Die eben beschriebenen Erscheinungen stehen 
im vollen Widerspruch mit jener Idee von Ab- 
lagerung dieser Eiskrausen aus dem Wasser- 
dampfe der Atmosphäre, nach Art des Reifes. Nur 
in der Pflanze selbst oder in der verhältnismäßig 
warmen Erde unter ihr, für deren Ausdünstungen 
sie vielleicht eine Art von Schornstein bildete, 
können wir den Ursprung derselben suchen.“ 
Meine eigenen, oben beschriebenen Beobach- ' 
tungen dürften einen weiteren Schritt zur Klä- 
rung der Entstehung dieses Eises bedeuten, da aus 
ihnen hervorgeht, daß ein Pilz in entscheidender 
Weise dabei mitwirkt. 
Kristallographisch scheint das Haareis zu den 
als „Trichiten“ bezeichneten Wachstumsformen zu 
gehören. Zirkel, der 1867 zuerst dies Wort be- 
nutzte, verwendete es für haarförmige Kristalle. 
O. Lehmann!) rechnet auch lamellenförmige und 
streifenförmige Wachstumsformen dazu, betrach- 
tet aber als Hauptmerkmal der Trichiten Krüm- 
mungen und Verdrehungen. Die Entstehung 
scheint nach den von ihm angeführten Fällen ver- 
schiedenartig zu sein und ist meist auch keines- 
wegs ganz geklärt. Ebenso wie die Skelettbildung 
ist auch die Trichitenbildung eine allgemeine 
Eigenschaft der kristallisierenden Stoffe. Beim 
Eise war sie meines Wissens bisher noch nicht 
bekannt. 
Besprechungen. 
Kronenberg, M., Kant. Sein Leben und seine Lehre. 
Fünfte durchgesehene Auflage. München, C. H. Beck, 
1918. XII, 379 8. Preis geb. M. 8,50. 
Eine Einführung in die Lehre Kants ist eine ebenso 
schwierige wie reizvolle Aufgabe. Der Verfasser hat 
sein reiches pädagogisches Talent mit gutem Erfolg in 
den Dienst dieser Sache gestellt und einen erfreulich 
großen und interessierten Leserkreis gefunden, wie 
schon die Tatsache beweist, daß dieses etwa 400 Seiten 
starke Buch nunmehr bereits in fünfter Auflage vor- 
liegt. Mit der „Geschichte des deutschen Idealismus“ 
(2 Bde.) desselben Verfassers bildet es zusammen eine 
recht geeignete Einführung in die philosophische Lek- 
türe überhaupt. Denn der Verfasser versteht es, ohne 
trivial zu werden, die Formulierungen mit glücklicher 
Allgemeinverständlichkeit zu wählen, was sich z. T. 
wohl daraus erklärt, daß er den behandelten Fragen 
niemals als Parteimann mit leidenschaftlichem Für 
oder Wider entgegentritt. Diese Kühle kann ja hier 
und da den Anhänger einer bestimmten Doktrin ab- 
stoßen, aber sie ist gerade fiir den Anfänger recht 
4) O. Lehmann, Molekularphysik, 1. Bd. ‚Ldifäig 
1888, S. 354 ff. 
* 
