m 
blieben als Standvögel auch den Winter über an 
Ort und Stelle, da sie ja keine Veranlassung von 
Seiten des Klimas hatten, 
schaft zu begeben, und andererseits brachten die 
vom Norden her sich zugesellenden Zugvögel ihren 
Nachwuchs, den sie während des günstigen Polar- 
sommers groBgezogen, mit. Eine gewisse Uber- 
völkerung mußte hier also eintreten und gegen 
eine solehe werden sich diejenigen Vögel am hart- 
näckigsten und erfolgreichsten gewehrt haben, die 
als Standvögel daselbst dauernd beheimatet waren. 
Aller Wahrscheinlichkeit nach lernten allmählich 
die einmal mit dem stärksten Wandertrieb aus- 
gestatteten, d. h. die am weitesten nordwärts ge- 
wanderten Vögel, auch am weitesten südwärts 
wandern, wo im Vergleich zum polaren Verbrei- 
tungsgürtel, in dem sich Zug- und Standvögel als 
z. T. dieselben Arten trafen, infolge der klimati- 
schen Bedingungen mehr als ein Minimum von 
Existenzmöglichkeit für sie vorhanden war. So 
entstand. wahrscheinlich die Erscheinung im 
Vogelzug, die wir heute bei einer Anzahl von Zug- 
vogeln als „Überwandern“ kennen gelernt haben, 
und die darin besteht, daß die nördlichsten Arten 
weiter nach Süden ziehen als ihre südlichen Ver- 
wandten. 
Es kommt hinzu, daß die günstigen Belich- 
tungsverhältnisse des Sommers der hohen Breiten 
auch noch in anderer Weise sehr vorteilhaften 
Einfluß auf das Vogelleben ausüben, und zwar 
auf den wichtigsten Akt: die Fortpflanzung. 
Es ist eine bewiesene Tatsache, daß sich die 
Entwicklung der jungen Vögel im hohen Norden 
mit größerer Schnelligkeit vollzieht als in mittle- 
ren Breiten. ‚Namentlich bei fast allen größeren 
und großen Wald- und Schwimmvögeln,“ bemerkt 
Gloger!), „scheint mir dieser Zeitraum erstaunlich 
kurz. Bei den hochnordischen Gansen z. B. dauert er 
wenig oder nicht über 4 Monate; ja, bei der 
Ringelgans auf Spitzbergen, wo dieselbe in großer 
Menge nistet, beträgt er wenig oder kaum über 
3 Monate.“ Was ferner die hochnordische Sing- 
schwangruppe anlangt, so hat O. Heinroth?) da- 
rauf hingewiesen, daß bei dieser das Schwingen- 
wachstum nach der Mauser etwa 2 Wochen schnel- 
ler von statten geht als bei den in niederen Brei- 
ten beheimateten Schwänen, und in hohem Grade 
bemerkenswert ist ferner auch noch die Tatsache, . 
daß die Jungen der Singschwäne nicht nur rascher 
flugfähig werden als andere Schwäne, sondern daß 
auch -die Brutzeit der Singschwanarten erheblich 
kürzer ist als: die der anderen Schwäne. 
Es wäre zoologisch falsch, wollten wir alle 
diese Tatsachen lediglich als zweckmäßige Anpas- 
sungen der betreffenden Vögel an die eigentüm- 
lichen klimatischen Verhältnisse der Polarzone 
1) Journal für Ornithologie, 1860, S. 309/310: Vgl. 
auch J. Fischer, Das Problem. der Brütung, Leipzig 
1913, Seite 64 ff. 
. *) Beiträge zur Biologie, namentlich Ethologie und 
Psychologie der Anatiden. Ber. über den V. Internat. 
Örnithologen- -Kongreß, Berlin 1910, S. 697. 
sich auf die Wander-. 
Eckardt: Üher die Putsi aunp des Tages der Wandervogel, 
‘ prinzips. ' 
- 
Ba [wissenschaften = 
auffassen, etwa einfach auf Grind! des Selektions- 
Wir glauben vielmehr, daß diese An- 
passungen zum größten Teile eine tiefere, d. h. 
physiologische Ursache im Vogelorganismus selbst 
haben, die indessen schließlich den klimatischen 
Eigentümlichkeiten der Polarzone zuzuschreiben 
ist. Und in dieser Hinsicht dürfte Meydenbauer 
mit seiner Theorie durchaus das Richtige getrof- 
fen haben, wonach der enormen Verdauungskraft 
der Vögel in den langen Tagen der hohen Breiten 
am besten zum Vorteil des Organismus Rechnung 
getragen wird, so -daß. ein derartig schnelles 
Wachstum der Vogelindividuen usw. vor sich ge- 
hen kann. ‚Die Theorie Meydenbauers selbst 
gipfelt in dem Satz, daß der einzige mit absoluter 
mathematischer ‘Sicherheit wechselnde’ Faktor 
zwischen höheren und niederen Breiten: der Son- 
nenstand, die Hauptursache des Vogelzuges sei. 
Hierin ist entschieden die starke Seite der Mey- 
denbauerschen Theorie zu erblicken. Auf der an- 
deren Seite freilich war Meydenbauer zu weit ge- 
gangen, indem er behauptete, daB z. B. die weit 
kürzeren Tage in niederen Breiten überhaupt 
nicht mehr ausreichend seien zur Heranfütterung 
der Jungen unserer Zugvogel. Und damit hatte 
Meydenbauer seine an sich richtige Theorie falsch 
begriindet. 
Zweifellos kamen also die giinstigen "Belich- 
tungsverhältnisse des Sommers der Ausbreitung 
der Vögel über den hohen Norden hin sehr zu 
statten. Von einem anderen Gesichtspunkte aus 
will J. Fischer das Rätsel des Vogelzuges lösen. 
Er ist in seiner thermo-biologischen Untersuchung 
über das Problem der Brütung (a. a. O.) der Mei- 
nung, daß die Vögel zum Brutgeschäft ohne 
Zweifel nach dem Süden wandern würden, wenn 
Wärme das einzige Erfordernis der Brütung wäre; 
Sie ‚suchten hingegen in der Tat den kälteren 
Norden auf, und dies nicht etwa zur heißen Jah- 
reszeit, sondern im Frühling, wenn eben die Natur 
Da nach J. Fi- 
vom Winterschlaf erwacht -ist. 
‘schers Ansicht zur Brütung ebenso sehr die Küh- 
lung als die Wärme notwendig ist, wandern | 
manche Vögel nach Vollendung der ersten Brut — 
von-neuem und suchen zu einer zweiten Brut 
solche Gegenden auf, wo trotz vorgeschrittener — 
Jahreszeit die Luft, noch die’ der Brütung vorteil- | 
hafte niedrige Temperatur — besitzt. So ye 
z. B. das Rotschwanzchen im Tatragebirge - 
April in den Niederungen, um dann auf die Nees 
oftmals bis über das Knieholz hinaus, auszuwan- 
dern, wo es zum zweitenmal in Felsen nistet. 
So brüten die Wacholderdrosseln 
zu einer zweiten Brut zu schreitent), . 
Wenn man auch aus hier nicht näher zu ‚er- il 
örternden Gründen nicht in allen Punkten mit | 
der von J. Fischer vertretenen Auffassung vom 
Wesen der Briitung: einverstanden sein kann, die th] 


1) Jeu “riporibhe, an der Vogelkunde: 1007, x 
Stuttgart 1907, S. ‘42, “ 

Ne 
Die Natur. | 


im südlichen | 
Mähren schon Ende Marz, ziehen aber nach ‘dem | 
Flüggewerden. der Jt ungen nach Norden, um dort ‘el 
