_. Heft 42. it 
18. 10. 1918 
nach ‘seiner : Meinung auch die Lösung des Rät- 
sels, das der Vogelzug uns aufgibt, in sich 
Kchließt, so enthält seine Theorie doch zweifellos 
viel Richtiges. Die Vorgänge und Erscheinungen 
yi der Natur bestehen eben wohl nirgends aus 
einer einfachen, sondern aus ineinander verwobe- 
nen Ursachenreihen, und darum dürfte nicht die 
_ einfache, sondern die komplizierte Erklärung der 
SP Natirprobleme die richtige sein. Das gilt in vol- 
lem Umfange auch für den Vogelzug. Denn wenn 
' die hier erörterte Theorie die Entstehung des Phä- 
nomens auch in der Hauptsache erklären kann, so 
1 kommen doch für die Entstehung des Vogelzuges 
der sogenannten „Sommerfrischler“ und vor allem 
- solcher Vögel, die ihr Verbreitungsgebiet im Som- 
f mer noch fortgesetzt nordwärts ausdehnen, wie 
1 z. B. der Girlitz, z. T. andere Umstände in Be- 
f tracht, wie die Ausdehnung der an den Charakter 
der Mittelmeerlandschaften erinnernden Parke 
_ und Obstgarten unserer Heimat. 
# Einen „hypothetischen Zugvogel zu konstru- 
_ ieren, der kein Fleisch und kein Blut besitzt, son- 
i" dern nur unseren Träumen sein Dasein verdankt,“ 
J wie Fr. Braun meint, laufen wir in keiner Weise 
- Gefahr, wenn wir auf die diluviale oder selbst ter- 
| - tiäre mit der heutigen z. T. artengleiche Ornis Be- 
[zug nehmen, die doch in allen ihren sonstigen 
_Lebensgewohnheiten bereits der heutigen glich, 
wie aus den Funden im Pariser Gips und aus den 
am Steinheimer Becken usw. zur Genüge hervor- 
gehtt). Daß deswegen die Vogelwelt Europas seit 
der Tertiärzeit vollkommen die gleiche geblieben 
sei, wird wohl von keinem wissenschaftlichen 
Forscher behauptet. Den Vogelzug lediglich erst 
mit der Eiszeit: beginnend erklären zu wollen. 
würde nichts anderes bedeuten, als das Phänomen 
einfach als etwas Gegebenes hinnehmen. Auch 
zur Eiszeit hörte der Vogelzug nicht auf, da ja 
E Mitteleuropa z. T. für die meisten Zuevögel 
i durchaus bewohnbar war, denn die Eiszeit hatte 
ja gar kein abschreckendes Klima; im Vergleich 
| zu heute waren nur die Winter speelmattes! bedeu- 
| tend kälter und zu dieser Jahreszeit waren die 
ngvöpel verschwunden, während die Sommer, 
| obwohl kürzer, so doch z. T. wärmer, sicher aber 
| bedeutend trockner waren als heute, 
E Da in der Tertiärzeit eine der heutigen: Vogel- 
| welt sehr ähnliche bereits vorhanden war, und da. 
f wie wir wissen, auch die hohen Breiten von 
| Vögeln bewohnt waren, die infolge der Belich- 
tungsverhaltnisse dortselbst Zugvögel gewesen sein 
müssen, so können wir auf Grund der geschilder- 
ten Klimaverhältnisse eine Vorstellung davon ge- 
winnen, wie der Vogelzug allmählich entstanden ist. 
Da indessen die mittleren Breiten Europas in der 
rsten Hälfte des Tertiärs auch während des 
Winters recht hoch temperiert waren, so daß dort- 
| selbst auch solche Vögel als Standvögel existieren 
| 
| konnten, die heute Zugvögel sind, so wird damals 












































ee oe hierüber Ww. pide Das Vogelleben der Urzeit, 
Mitteilungen über die Vogelwelt, ~herausgeg. Bin: 
| K. Floericke, 1915, 
Nw. 1918, 
Eekardt: Uber die Entstehung des Zuges der Wandervogel. 
607 | 
ein Vogelzug in der Hauptsache wohl nur zwischen 
höheren und mittleren Breiten stattgefunden ha- 
ben, und erst der weitere Verlauf der Tertiärzeit 
und besonders die Eiszeit dürfte jene Entwick- 
lung der Weltreisen der Wandervögel zur Folge 
gehabt haben, die uns beim heutigen Zug der 
Vögel mit Bewunderung erfüllt. Denn während 
zur Tertiärzeit zwischen der Polarzone und dem 
subtropischen Wüstengürtel Gelegenheit zum 
Überwintern zahlreicher Vögel zweifellos vorhan- 
den war, war diese Möglichkeit zur Eiszeit nicht 
nur infolge der Klimaverschlechterung und der 
Ausdehnung des Eises, sondern auch infolge von 
Gebietsverringerungen in Form von großen Land- 
im 
senkungen Mittelmeergebiet nicht mehr ge- 
geben. Die Zugvögel waren also gezwungen, in 
der großen Mehrzahl unmittelbar das Tropengebiet 
selbst zum Zwecke der Überwinterung aufzu- 
suchen. Das gilt z. B. vom Storch, der im ganzen 
Mittelmeergebiet keine großen sumpfigen Niede- 
rungen findet. die ihn in groBen Scharen den 
Winter über ernähren könnten. Das gilt vom 
Kuckuck, der in den winterwärmeren Strichen 
desselben Gebietes als Waldvogel keine ihm zu- 
sagenden Plätze findet. 
Keinesfalls kann die Eiszeit bei der Frage nach” 
der Entstehung des Vogelzugs außer acht gelassen 
werden; vielmehr dürfte sie eine ganz hervor- 
ragende Rolle spielen, wie Chr. Deichlert) über- 
zeugend auseinandergesetzt hat; in der Haupt- 
sache geht Deichler von der Beobachtung aus, 
daß viele Zugvögel im Herbst noch einmal an- 
fangen zu singen, Nester zu bauen, um plötzlich 
das Begonnene abzubrechen und sich auf die Wan- 
derung zu begeben. Die Erklärung dieser auf- 
fallenden Tatsache ist nach Deichler sehr einfach. 
„wenn man annimmt, daß diese Vögel vor der 
Eiszeit, als bei uns noch Tropenklima herrschte, 
im Herbst noch eine Brut zu machen pflegten,” 
und.daß mit Beginn der Eisperiode der Eintritt 
der Kälte grade in diese Zeit fiel und sie zwang. 
alles im Stich zu lassen und schleunigst abzu- 
reisen. Trotzdem sitzt die jedenfalls durch die 
lange dauernde warme, tertiäre Periode erwor- 
bene Gewohnheit so fest, daß sie immer noch ein- 
zeln, wie einst sämtlich, die Herbstbrut beginnen; 
andrerseits aber hat sich auch während der langen 
Zeitdauer der Erdperiode die Notwendigkeit, zu 
dieser Zeit die Heimat zu verlassen, so sehr wei- 
tervererbt und schließlich zu einem unbewußten 
Triebe herausgebildet, der sich bis auf unsere heu- 
tigen Tage erhalten hat, daß viele Vögel heute ab- 
reisen, trotzdem bei dem jetzigen Klima sie noch 
wochenlang reichliche Nahrung finden würden. 
und noch kein direkter Grund für sie vorliegt, die 
angefangene Brut im Stich zu lassen. Derartige 
durch lange Zeit hindurch erworbene Gewohnhei- 
ten bilden sich, wie man sieht, zu einem Trieb 
aus, der zu einer spezifischen Eigentümlichkeit 
wird und sich weiter vererbt.“ Auch die schon 
längst bekannte auffallende Tatsache, daß die 
!) Journal für Ornithologie 1900, 
91 
