























_reiche Theorie von Forel hervorgehoben zu wer- 
_ den, indem dieselbe die besonderen Eigentüm- 
' lichkeiten des Geruchssinnes der Ameisen mit ge- 
-nialer Intuition erfaßt. 
fF Forel geht von der bemerkenswerten Tatsache 
aus, daß bei den Ameisen die Endorgane des Ge- 
“ Tuchssinnes nicht, wie bei uns, in der Tiefe einer 
- Kopfhöhle versteckt liegen, sondern oberflächlich, 
an den ungemein beweglichen Fühlern oder An- 
 tennen angeordnet sind. Die Ameisen werden 
also die von den verschiedenen Objekten der 
Außenwelt ausgehenden Düfte nicht, wie unsere 
Nase, in diffuser Mischung wahrnehmen, sondern 
- in Gestalt scharf umschriebener räumlicher ,,Ge- 
_ ruchsfelder“, und dies umsomehr, als sie ja die 
_ Gegenstände, welche sie beriechen wollen, zugleich 
_ mit den Fühlern kombiniert abtasten. Der Ge- 
_ ruchssinn der Ameisen arbeitet also mit dem Tast- 
' sinn der Fühler zusammen, es handelt sich um 
einen Kontaktgeruchssinn, welcher den Ameisen 
© kombinierte chemische Raumvorstellungen liefern 
muß und den Forel daher treffend als topochemi- 
schen Fühlersinn bezeichnet. Wir können uns 
© von der Eigenart eines solchen Sinnes einen 
schwachen Begriff machen, wenn wir uns vorstel- 
_ len würden, daß unser Geruchssinn an den Hän- 
| den safe und daß wir nun mit diesen unsern „rie- 
- <henden Händen“ beim Gehen fortgesetzt alle Ge- 
| genstände ringsum abtasten würden. Wir würden 
dann zweifellos eine förmliche Geruchskarte un- 
 seres Weges im Gedächtnis aufnehmen, auf 
welcher die verschiedenen duftenden Flächen und 
_ Körper als ebensoviele „runde, eckige, weiche, 
| harte, flüssige, klebrige, kalte, warme Gerüche“ 
usw. aufgezeichnet sind — in eben derselben 
_ räumlichen Anordnung und zeitlichen Folge, wie 
_ wir sie beim Vorwärtsschreiten in der Außenwelt 
_ angetroffen haben. Eine ähnliche Geruchskarte 
| — so schließt Forel weiter — wird nun eine 
Ameise, die unzählige Male immer die nämliche 
— Geruchsfährte begangen hat, in ihrem Gehirne 
registrieren, d. h, sie wird allmählich eine 
gewisse Kenntnis von der näheren Beschaffen- 
| heit des -topochemischen Raumes auf und 
| neben der Spur gewinnen, mit Hilfe deren 
|" sie sich jederzeit darüber orientieren kann, 
| was auf der Spur vorn und hinten, links und 
| rechts ist. Dreht man daher einen Spurabschnitt 
_ plötzlich um 180°, so wird natürlich jetzt die 
räumliche Anordnung und die Reihenfolge der 
auf dem Drehstück angetroffenen chemischen 
_ Kontakteindrücke nicht mehr übereinstimmen mit 
der im Gedächtnis den Ameisen registrierten to- 
FE _ pochemischen Anordnung und Sukzession; mit an- 
leren Worten: „Die Ameise wird eine Umkehrung 
es topochemischen Raumes verspüren, die sie not- 
wendig desorientieren muß.“ 
Es unterliegt keinem Zweifel, daß Forel mit 
‘seiner Theorie des topochemischen Fühlersinnes 
die besonderen Eigentümlichkeiten des Geruchs- 
sinnes der Ameisen im Prinzip vollkommen rich- 
tig erfaßt hat. Und doch, — in ihrer Anwen- 

Brun: Ergebnisse neuerer Versuche über das Orientierungsvermögen der Ameisen: 
. 619 
dung auf das Bethesche Spurdrehungsphänomen 
kann uns auch diese scharfsinnige Hypothese 
nicht ganz befriedigen! Man bedenke, daß Bethes 
Spur über drei vollkommen glatte Brettchen ver- 
lief; — da ist es doch in der Tat nur schwer ein- 
zusehen, wie die Ameisen auf einer so homogen 
beschaffenen Unterlage noch irgendwelche, zu 
einer räumlichen Orientierung ausreichende to- 
pochemische Einzelheiten registrieren könnten. 
Diese und andere Bedenken veranlaßten mich 
1914, die merkwürdige Bethesche Erscheinung ~ 
nochmals nachzuprüfen und bei der Gelegenheit 
den ganzen Vorgang der Spurorientierung ein- 
mal mit verbesserten Methoden genauer zu ana- 
lysieren. 
Meine Versuchsanordnung war im wesentlichen 
folgende: Als Versuchstiere benutzte ich die glan- 
zend schwarze Holzameise (Lasius fuliginosus) 
eine Art, die sich fast ausschließlich auf Geruchs- 
spuren bewegt. Ich teilte eine Kolonie dieser 
Fig. 2. Versuchsanordnung zur Analyse der Geruchs- 
orientierung. 
Spezies in zwei Hälften A und B (zu welchem 
Zwecke, werden wir gleich erfahren!); die Ab- 
teilung A kam mit dem größten Teil der Brut 
(Larven und Puppen) in einen provisorischen 
Behälter, wogegen ich die Abteilung B in 
einem künstlichen Nest etablierte. Dieses Nest 
(Fig. 2, N) verband ich mit einem nach meinen, 
Angaben konstruierten kreisrunden drehbaren 
Experimentiertisch von 1 m Durchmesser, dessen 
zentraler Kreis nochmals für sich gedreht werden 
konnte. Und zwar mündete die gläserne Aus- 
gangsröhre des Nestes auf den Anfang einer 
schmalen, auf Stecknadeln montierten Papier- 
brücke, welche quer durch den Mittelpunkt der 
Scheibe bis zu einer kleinen Plattform (P]) 
führte, auf welcher ich den Ameisen ihr Futter 
reichte, — Bevor ich nun mit meinen Experimen- 
ten begann, erschien es mir noch notwendig, die 
Möglichkeit einer gleichzeitigen optischen Orien- 
tierung in zuverlässiger Weise auszuschalten. Ich 
