624 
bei ich die Zeit der Gefangensetzung variierte, 
entsprach die Winkelabweichung des Rückweges 
stets ziemlich genau dem betreffenden Sonnen- 
winkel, mit einem Fehler von nur % bis 1 Bogen- 
grad. 
Es wäre nun aber eine grundfalsche Verall- 
gemeinerung, etwa anzunehmen, daß sich die ein- 
zeln wandernde Ameise in allen Fällen ausschließ- 
lich mit Hilfe ihres „Lichtkompasses“ orientiert. 
Gerade bei den psychisch hochstehenden, mit rela- 
tiv bestentwickelten Augen versehenen Arten der 
Gattung Formica versagt vielmehr mein obiger 
Fixierversuch meist gänzlich, indem die Ameisen 
nach der Freilassung ihren Weg-gewöhnlich ohne 
weiteres in der früheren Richtung fortsetzen. Ja 
noch mehr! — auch der Pieronsche Parallellauf 
‘ läßt bei diesen Arten häufig im Stich, indem 
die Tiere nach dem seitlichen Transport die ent- 
standene seitliche Abweichung nicht selten durch 
entsprechendes Traversieren prompt ausgleichen. 
Auch das folgende Experiment spricht durchaus 
dafür, daß die Orientierung auf -Einzelwande- 
rungen nicht immer auf Grund der exakten 
räumlichen Lokalisation der Lichtquelle im Fa- 
zettenauge erfolgt. Ich jagte Ameisen (Formica 

Fig. 8. Zweischenkliger „Zwangslauf“ N—x. Punktierte 
Linie: Hinweg. Ausgezogene Kurve: Rückkehr in der 
: Diagonale. 
sanguinea) von ihrem Neste fort und zwang sie 
durch Lenken mit den Händen (indem ich jede 
Umkehr oder seitliches Ausbrechen durch . Dro- 
hungen zu verhindern wußte), auf dem erwähnten 
Sandplatz eine aus zwei rechtwinkligen Geraden 
bestehende Reise von 15—20 m Länge zurückzu- 
legen, worauf ich sie bei f freigab. (Fig. 8.) Die 
Tiere kehrten von einem ‘solchen „Zwangslauf“ 
stets direkt nach N zurück, und zwar ausnahms- 
los in der Diagonale, also entgegen der Cornetz- 
schen Regel, wonach sie die beiden Reiserichtun- 
gen nacheinander hätten revertieren sollen. Auch 
nach kompliziertem bogenförmigen oder vielwink- 
ligen Zwangslauf (mit vielen kleinen Bögen und 
Gegenrichtungen) erfolete die Rückkehr stets 
prompt in der Sekante, bzw. der ungefähren Re- 
sultante der Hinkurve, also wiederum ziemlich 
geradlinig nach N. — Aus alledem muß geschlos- 
sen werden, daß diese psychisch hochstehenden 
Ameisen sich unter Umständen auch nach ge- 
wissen stabilen optischen Wegmarken orientieren, 
vermutlich nach den verschwommen wahrgenom- 
menen Umrissen großer entfernter Objekte, wie 
Bäumen, Häusern usw., deren relative räumliche 
Brun: Ergebnisse neuerer Versuche über das Orientierungsvermögen der Ameisen. [ 
.fellos auch über ein gewisses Maß von echtem 







Die Im 
wıssenschaften 
Lage sie mit derjenigen des Nestes in assoziative 
Beziehung bringen (differenzierte visuelle Orien- 
tierung). Daß dem so ist, geht u. a. auch aus 
der bemerkenswerten Tatsache hervor, daß Amei- 
sen, die ich direkt vom Nest an einen von der, 
betreffenden Kolonie seit Wochen nicht mehr bei 
suchten Ort, nämlich zu einem ehemaligen Nist- 
platz versetzte, sich daselbst sehr bald orientierten 
und die mehr als 30 m weite Entfernung zum 
neuen Nest in kürzester Zeit auf dem geradesten 
Weg zurücklegten. Die Ameisen verfügen dem- 
nach, wie die Bienen und die höheren Tiere, zwei- 

Ortsgedächtnis, d. h. sie sind imstande, einen 
früher besuchten, weit entfernten Ort an gewissen 
charakteristischen '(vielleicht topochemischen) 
Merkmalen selbst nach Monaten wiederzuerken- 5 
nen und sich von da, mit Hilfe einer Reihe im Ge- 
dächtnis registrierter und sukzessiv assoziierter 
intermediärer Richtungspunkte (wahrscheinlich M4 
vorwiegend visueller aber zum Teil wohl auch — 
topochemischer Natur) wieder zum Nest zurück- — 
zufinden. So hat wahrscheinlich auch jene Ameise 4 
meines ersten „Fixierungsversuches“ (Fig. 4) 
nach ihrer Wiederankunft am Rande des Sand- 
platzes an der abweichenden Beschaffenheit des 
Bodens erkannt, daß sie zu weit nach rechts ge- “ 
raten war, und diese Wahrnehmung veranlaßte sie 
sofort, den beträchtlichen seitlichen Fehler durch _ 
entsprechendes Linksgehen zu korrigieren. j 

Damit muß ich meine Ausführungen schließen. 
Die Knappheit des verfügbaren Raums gestattete ¢| 
mir nicht, auf zahlreiche wichtige und interessante 4 
Einzelheiten näher einzugehen ; ich hoffe aber, 
daß auch schon das wenige, was hier zur Sprache 
gebracht werden konnte, genügen werde, um dem 
Leser ein anschauliches Bild von dem gegenwär- 
tigen Stand der Frage zu geben. Er wird daraus “| 
ersehen haben, daB die Fernorientierung der — 
Ameisen ein ungemein verwickelter psychophysio- £ 
logischer Vorgang ist, bei dessen Zustandekommen — 
je nach Umständen Eindrücke der verschiedensten 
Sinnesgebiete: olfaktorische, topochemische, topo- — 
graphische, kinästhetische, optische und differen- _ 
zierte visuelle Erlebniskomplexe bald für sich 
allein beteiligt sind, bald — weitaus häufiger — 
kombiniert zusammenwirken. Wir haben es in | 
der Hand, den besonderen Anteil jedes dieser 
Komplexe bei jedem Einzelfall durch exakte phy- 4 
siologische Analyse festzustellen; die Annahme Fi 
a 
“ 







irgendwelcher geheimnisvoller Riehtungskräfte 
oder dergleichen über die Grenzen unseres wissen- 
schaftlichen Naturerkennens hinaus erscheint da- — 
bei durchweg entbehrlich. Die weitere Folgerung, 
daß eine solche indirekte Orientierungsfahigkeit 
nur auf der Grundlage eines verhältnismäßig 
hochentwickelten sinnlichen Gedächtnisses mög- 
lich ist und somit ein relativ hochentwickeltes 3 
Gehirn zur Voraussetzung hat, steht mit den ana- a 
tomischen Tatsachen nicht im Widerspruch; wis- 
sen wir doch seit Dujardins Untersuchungen, daß 
die Weibchen und Arbeiter der sozialen Hymenop- 


