676 
Kapitel über Erfolge und Kritik der Wettervorhersage 
beschließen den zweiten Teil. 
Der dritte Teil gibt eine gute Übersicht über die 
Witterungserscheinungen längerer Zeiträume. Von der 
allgemeinen Luftdruckverteilung über dem nordatlan- 
tischen Ozean, deren Anomalien und ihrer Beziehung zu 
den Witterungsanomalien Europas ausgehend, werden 
die großen Aktionszentren besprochen. Das zweite Ka- 
pitel behandelt die Vorausbestimmung des Witterungs- 
charakters längerer Zeiträume nach van Bebber, Pet- 
tersson und Meinardus. Das dritte Kapitel beschäftigt 
sich mit Witterungsperioden (etwaige Einflüsse von 
Mond- und. Sonnenflecken, Brückners 35-jährige Periode 
und Defants mehrtägige Perioden mit Wellenlängen, 
welche aliquote Teile des Erdumfanges sind). 
Hinsichtlich der vorausgesetzten Vorkenntnisse und 
der Darstellungsweise entspricht Defants Buch unge- 
fähr dem großen Lehrbuch der Meteorologie von Hann. 
Da letzteres mit Absicht auf die Behandlung der prak- 
tischen Witterungskunde verzichtet hat, kann Defants 
Buch als willkommene Ergänzung hierzu bezeichnet 
werden. R. Süring, Potsdam. 
Davis, W. M., und K. Östreich, Praktische Übungen 
in physischer Geographie. Leipzig-Berlin, B. G. 
Teubner, 1918. Textheft 115 S. und Atlas von 
38 Tafeln. 8° Preis M. 2,80, Atlas M. 3,80. 
Das Erscheinen dieses Werkes ist bereits seit lan- 
gem von der Fachwelt erwartet worden. Zusammen 
mit den beiden gemeinsam mit @. Braun und "A. Rühl 
herausgegebenen, bereits vor Jahren. erschienenen Da- 
visschen Hauptwerken der ,,Physiogeographie“ und der 
„erklärenden Beschreibung der Landformen“ sind somit 
jetzt die sämtlichen, so viel Aufsehen erregenden Haupt- 
werke des führenden amerikanischen Geographen und 
Morphologen der breitesten Öffentlichkeit des deutschen 
Publikums zugänglich gemacht worden. 
Was in obigem Werke vorliegt, ist die Übersetzung 
und Umarbeitung des unter dem Titel: ,,Practical exer- 
cises in physical geography“ im Jahre 1908, zusammen 
mit zugehörigem Atlas, herausgegebenen amerikanischen 
Originals. K! Oestreich, Professor der Geographie an 
der Universität Utrecht, hat sich das Verdienst der 
mühsamen Herausgabe der deutschen Ausgabe er- 
worben. E 
Die Originalausgabe war nicht ausdrücklich nur für 
Studenten, sondern auch für Schüler höherer Lehr- 
anstalten bestimmt gewesen. Das hatte Niveau und 
Ton des Werkchens streckenweise stärker herabge- 
drückt, als es für „unsere deutschen Verhältnisse, in 
welchen nur der Geographie treibende Universitäts- 
student als Benutzer in Frage kommen konnte, wün- 
schenswert war. Das hat Oestreich richtig erkannt und 
es liest in der dadurch notwendig gewordenen Um- 
arbeitung und Erweiterung des Wortlautes des Text- 
heftes, wie sie vom Bearbeiter vorgenommen worden ist, 
eine recht erhebliche und dankbar anzuerkennende 
Mehrleistung. 
Auch im Atlas galt es an Stelle der Blätter XXXV 
bis XXXIX des Originals (mit ihren dem deutschen 
Studenten ferner liegenden amerikanischen Beispielen) 
solche aus europäischen, vor allem aus mitteleuropäi- 
schen Ländern zu setzen und im Textheft an passen- 
(der Stelle erläuternd heranzuziehen. 
schick und gutem Gelingen durchgeführt worden. Auf 
die Wiedergabe der auf Taf. NXX—XXXIV des ameri- 
kanischen Originals gegebenen Darstellungen zur Kl- 
matologie und Ozeanographie, sowie auf Übersetzung 
oder Umarbeitung der darauf Bezug nehmenden Übungen 
Zuschriften an die Herausgeber. 
. sogenannten 
Der diese Vorstellung tragende Gedanke der Entwick- 
Das ist mit Ge-. 
nr 2 Tu P 
ar | i Natu 
w issenschaften 
X—XIII des Textheites ist AN: IS Dadurch 
ist der Charakter des Ganzen als einer Anleitung zu — 
morphologischen Gedanken- und Kartenübungen bewußt 
geschlossener herausgearbeitet worden. 
In der Methode schließt sich Text und Atlas eng an 
die in der wissenschaftlichen Welt viel umstrittene Art 
und Weise des amerikanischen Morphologen an, d. hf 
Text und Atlas benutzen in erster Linie Davissche 
Nomenklatur und Davissche Gedankengänge. Diese 
müssen daher bei Durchnahme der Übungen durch vor- 
heriges Studium in Vorlesungen oder an Hand der Da- 
visschen Werke dem Benutzer hinlänglich bekannt ge- 
worden sein. 
Übungen am besten an morphologische Studien an- 
schließen, nicht aber mit ihnen gemeinsam oder gar 
vor ihnen gemacht werden sollten, 
(S. VII der Vorrede) 
Verfahren zu befürworten scheint. 
Die Figuren des Atlas, welche zur Grundlage der 
Übungen dienen, sind schematische Zeichnungen, nicht 
Abbildungen wirklich beobachteter Vorkommnisse in 
Dies entspricht der deduzierenden Methode 
dessen stark — 
zur Schematisierung neigende Art von der Kritik nicht — 
der Natur. 
des gesamten Davisschen Lehrgebäudes, 
ohne gewisse Berechtigung vielfach beanstandet worden 
ist. Einerseits muß man den erheblichen didaktischen 
Wert solchen Ableitens der Erscheinungsreihen an der 
Hand von systematisch fortschreitenden Idealbeispielen 
fraglos zugeben und ihn nicht zu gering einschätzen. 
Andererseits wird man sich davor zu hüten haben, 
diese Übungen an Schemadiagrammen als Ersatz für 
Übungen und Exkursionen im Felde zu betrachten. Im 
Gegenteil, man sollte recht häufig das theoretisch Ab- 
strahierte durch systematisch angelegte Exkursionen in 
der Natur selber nachprüfen und durch Veranschau- 
lichung vertiefen. Das wünscht auch Davis. 
Es muß besonders betont werden, daß Atlas und 
Text stets und nachdrücklich auf den von Davis be- 
sonders entwickelten und mit Liebe herausgearbeiteten 
„geographischen Zyklus“ zurückgreifen. 
lung beherrscht alle Anweisungen und Fragen, welche 
sich auf die acht Serien von dreidimensionalen figür- 
lichen Darstellungen (sogenannte Blockdiagramme) aus 
dem „normalen“ Erosions-Zyklus des fließenden Wassers 
und auf den Zyklus der Küsten beziehen. Daneben 
enthält der Atlas noch eine Anzahl von mehr oder we- 
niger vollständig ausgeführten Kärtchen und Profilen, 
die nach Anweisungen des Textes zu vervollständigen 
sind. 
darstellungen bestimmter Landschaften, die als Bei- 
spiele für die in den Blockdiagrammen schematisch 
dargestellten Landschaftsformen gedacht sind. 
Alles in allem wird Text und Atlas ein höchst nütz- 
licher Anhalt zur Veranstaltung morphologischer Übun- 
gen auch in deutschen geographischen Seminaren sein, 
bei dessen Verwendung freilich die häufig gemachten 
und in ihrer Berechtigung .kaum völlig von der Hand 
zu weisenden, wenn auch nicht einseitig zu übertreiben- 
den Bedenken gegen die Davis - Methode überhaupt im 
Auge behalten werden sollten. N e 
Max Friederichsen, Königsberg. 
Zuschriften an die Herausgeber. 
Haareis. 
Die Mitteilung über Haareis auf Seite 601 erwähnt 
nur Herschels Bericht: Es sei mir deshalb erlaubt, 
wie Davis dies 
als das mehr wissenschaftliche — 
EI 
5 
i, 
. 
5 
4 
Eine dritte Gruppe bietet vereinfachte Karten- — 4 
Referent ist daher der Meinung, daß sich $e: 
die Durcharbeitung dieser Anleitungen zu praktischen — 
roo 
SS — 
i} 


