


































nsjahrzehnt immer besser geeignet machte. Die 
akademische Jugend unseres kommenden Deutsch- 
lands verliert in ihm nicht weniger als die bo- 
_ tanische Wissenschaft. 
Die Beherrschung der pflanzlichen 
Form. ‘ 
Eine Einführung in die Forschungen 
von Georg Klebs. 
Von Dr. Emil Ungerer, Karlsruhe). 
-# Mit immer erneutem Zauber wirkt das Blühen 
und Grünen, der Früchtesegen des Herbstes und 
- die winterliche Ruhe auf das empfängliche Gemüt 
des Menschen, dem der Pflanzenwelt gegenüber 
und der Gesetzmäßigkeit im Wechsel ihrer un- 
“endlichen Formenfülle am stärksten das : Gefühl 
der Naturnähe erwächst. Gerade diese Aufein- 
-anderfolge bestimmter Formen in der Entwick- 
lung eines pflanzlichen Lebewesens wie das ge- 
ordnete Verknüpftsein der gleichzeitig erscheinen- 
den bildete von jeher ein wichtiges Problem auch 
der wissenschaftlichen Botanik. Der „klassischen 
Jahrhunderts war hier alles feste, unverbrüchliche 
_ Beziehung. In der Natur eines Organismus sollte 
es gegeben sein, daß. er eine gesetzmäßige „Korre- 
lation“ seiner Teile als ideelle Verbindung auf- 
weist, und daß in seiner „Evolution“ ein. ent- 
‚sprechender Zusammenhang in der Aufeinander- 
folge seiner Bildungen zutage tritt; in der Natur 
jeder „Spezies“, jeder Naturart, sollte es liegen, daß 
ihre Korrelation und Evolution gerade diese be- 
, stimmte, von allen anderen unterschiedene ist. Auf 
die Frage nach den Ursachen dieses Verhaltens 
konnte nur mit den Geheimnissen eines Form- 
triebes und der Lehre von besonderen „Tendenzen“ 
der Natur geantwortet werden. , 
- Die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts brachte 
einen starken Umschwung der Denkweise und da- 
nit eine neue Methode der Erforschung der pflanz- 
ichen Gestaltungsvorgänge, die, viel früher schon 
vonT. A.Knight (1759—1838) feschaffen num durch 
Hofmeister, Sachs und Pfeffer lebhafte Anregung 
ie. experimentellen Arbeiten dreier Botaniker 
iegreich Bahn brach. Etwa gleichzeitig beginnen 
vor kurzem verstorbene Hermann Vöchting 
mit seiner grundlegenden Arbeit „Über Organ- 
bildung im Pflanzenreich (Physiologische Unter- 
uchungen über Wachstumsursachen und Lebens- 
-einheiten.“ I. H. 1878, II. H. 1884) — und Karl 
Goebel — mit seinen ,,Beitragen zur Morphologie 
ind Physiologie des Blattes“ (Bot. Ztg. 1880) — 
‚Reihe ihrer fruchtbaren Untersuchungen, die 
e kausale. Erforschung der pflanzlichen. Form- 
dung, eine Feststellung ihrer Ursachen, zum 
2) Die Arbeit “et den „Naturwissenschaften“ ‚wenige 
hen“ vor Klebs’ Te zugegange 
a > die Schriftleitung. 
Ungerer: Die Beherrschung: der ‚pflanzlichen Form. 
Morphologie“ im 18. und der ersten Hälfte des 19. 
nd Förderung erhielt, sich aber vor allem durch 
683 
Ziel hat. Die Abhängigkeit der Entstehung der 
Pflanzenformen von „äußeren“ Bedingungen, von 
Änderungen der Umgebung, ist beiden eine not- 
wendige Voraussetzung ihrer Forschung, die sich 
häufig auch. des Mittels eines operativen Eingriffs 
bedient, um dadurch die gegenseitige Abhängig- 
keit der verschiedenen formbildenden Vorgänge 
innerhalb des Organismus und ihre Wirkung für 
das Ganze, wie sie etwa in der ,,Polaritat“ zutage 
tritt, aufzudecken. Während aber dabei Vöchting 
den anatomischen Änderungen, den Gestaltungen 
und Umgestaltungen der Zellen- und Gewebestruk- 
turen besondere Beachtung schenkt, liegt für 
Goebel der Nachdruck auf der Feststellung der 
Umbildung (Metamorphose) weniger Grundformen 
der Pflanzenteile wie Sproß, Wurzel, Blatt durch 
besondere Bedingungen zu der ganzen Mannig- 
faltigkeit der naturgegebenen Pflanzenorgane. 
Diesen verdienstvollen Bestrebungen gegenüber 
besteht die geschichtliche Bedeutung der For- 
schungen von Georg Klebs in der Erkenntnis der 
Notwendigkeit, die Abhängigkeit: jedes einzelnen 
Formbildungsvorgangs nicht nur von der Quali- 
tät, sondern vor allem von der Quantität der be- 
teiligten äußeren und inneren Bedingungen zu 
bestimmen und in dem Erfolg, den die Durch- 
führung dieses Gedankeng auf Grund klarer be- 
grifflicher \Voraussetzungen in zahlreichen Expe- 
rimenten‘ mit Vertretern der verschiedensten 
Pflanzengruppen erzielte. Da die durch ihn -her- 
beigeführte Wendung in der Erforschung der 
pflanzlichen. Formbildung eine Fülle von Proble- 
men aufgeworfen und ihre Lösung angebahnt und 
so der Botanik von heute und morgen neue Ziele 
und Wege gezeigt hat, so soll hier der Versuch 
gemacht: werden, das Lebenswerk des Heidelberger 
Botanikers in seinen Grundzügen darzustellen, 
eine Aufgabe, deren beabsichtigte Durchführung 
zum 60. Geburtstag des Förschers am 23. Oktober 
1917 durch die vom Krieg beeinflußten Verhält- 
nisse leider nicht möglich war. 
I. Die Bedingungen der Formbildung bei Algen 
und Pilzen. 
Abgesehen. von den Arbeiten der Frühzeit, die 
teils zellphysiologischen Problemen nachgingen, 
teils systematischen Studien an: Flagellaten und 
Algen galten, und gelegentlichen späteren Nach- . 
klängen steht die ganze Lebensarbeit von Georg 
Klebs im. Dienste der einen Aufgabe, die Form- 
bildungsvorgänge der Pflanzen vermittels der Er- 
gründung ihrer Lebensbedingungen zu erforschen. 
Zunächst wandte er sich dem Problem der, Ent-. 
stehungsbedingungen der Fortpflanzungsorgane 
der Gewächse zu, für dessen Bewältigung . die | 
niederen Organismen, Algen und. Pilze, am ehe- 
sten Aussicht auf Erfolg boten. 
Schon in der ersten Untersuchung über die 
Grünalge Hydrodictyon utriculatum (1889, 1890, 
1891, vgl. auch 1896), das zierliche ,,Wassernetz*, ' 
sind ‚die Grundzüge der neuen Methode, -die’ 
wichtigsten analytischen Begriffe und: das: End») 
