140 Carl Ribbe. 
der anderen Valve ventral beinahe zusammentrifft. Bei v. baetica 
stehen die Valvenunterränder weit auseinander. Der kräftige 
Fortsatz auf der Innenseite der Valven ist gleichfalls vorhanden, 
nur gabelt er sich hier in einen oberen kurzen und einen unteren 
längeren Ast, von denen der untere stark nach hinten gekrümmt 
ist. Auch hier ist der Fortsatz beweglich eingelenkt. 
Der Penis zeigt ebenfalls bei den beiden Arten Verschiedenheiten, 
die jedoch nicht auffallend sind. Bei beiden ist der dorsale Teil sehr 
stark chitinisiert (im Gegensatz zuArgynnis, wo es der ventrale ist) 
und springt apikal als scharfe Spitze vor, die bei v. iberica etwas 
nach unten gekrümmt ist. Der ventrale Teil ist nur soweit chiti- 
nisiert, soweit er nicht. aus der Penistasche hervorschaut, ist im 
übrigen membranös, und bei beiden Arten tritt der Schwellkörper 
als unregelmäßiges, lappiges, mit feinen, durchsichtigen Zähnchen 
besetztes Gebilde vor. - Während wir bei v. baetica im Schwell- 
körper bei starker Vergrößerung jederseits eine kleine unscheinbare 
Gruppe zusammenhängender stumpfer Chitinzähnchen erkennen, 
finden wir bei v. iberica eine paarige Gruppe zahlreicher Kurzer, 
spitzer, kegelförmiger Stachel, die jedoch erst bei starker Vergröße- 
rung zu erkennen sind. 
Die südfranzösische Form der M. aurinia (v. provinci- 
alis B.) wurde von mir gleichfalls untersucht, ebenso die Alpen-. 
form v. merope Prun., es konnte jedoch kein Unterschied gegen 
die Stammart gefunden werden. Dieser Fall zeigt ganz besonders 
deutlich die Ueberlegenheit der morphologischen Arbeitsmethode 
gegenüber der biologischen. Seitz hatte auf Grund des ganz ab- 
weichenden Fluges der var. merope vermutet, daß diese Form 
eigene Art sei und hatte dagegen desfontainii mit aurinia 
vereinigt. Wie wir sahen, ist beides falsch und desfontainii eine 
ausgezeichnete Art, während v. merope, trotz der äußeren Klein- 
heit sogar in der Größe des Genitalapparates sich wenig von der 
. Stammart aurinia unterscheidet. Es ist übrigens leicht begreiflich, 
daß man bei Berücksichtigung der Biologie wenig über die Ver- 
wandtschaft der Arten aussagen kann, denn auch Angehörige einer 
Art können sich veränderten Lebensbedingungen anpassen und da- 
durch ganz andere Gewohnheiten gewinnen, als die Stammform be- 
sitzt, ohne doch dadurch den Zusammenhang mit ihr aufzugeben; 
und andererseits können Fälle von ähnlicher Lebensweise Convergenz 
bedingen und dadurch Verwandtschaft vermuten lassen, wo solche 
tatsächlich nicht vorhanden ist. In neuester Zeit, wo die Biologie 
endlich die ihr seit langem gebührende Stelle eingenommen hat, 
scheint die Gefahr nahe zu liegen, daß man im Ueberschwange der 
biologischen Betrachtungsweise die morphologisch - systematische 
unterschätzt, und das wäre im Interesse der Wissenschaft nur zu 
bedauern. 
Melitaea dejone H. G., athalia Rott., aurelia Nick., 
parthenie Bkh., dietynna Esp. 
Wir haben in dieser Gruppe einen zweiten Bautypus des männ- 
lichen Genitalapparates vor uns, der sich in erster Linie dadurch 
auszeichnet, daß die beiden Saccusfortsätze nicht seitlich verlagert 
sind, sondern nur durch eine relativ unbedeutende Einkerbung ge- 
trennt werden. Des weiteren fehlt die Chitinstachelanhäufung an 

