Aas 
ik aa ae 
— 

fes der Homologie. 
Heft | 
7. 1. 1916 
Schiffspropeller, sondern auch für aus konstruk- 
tiven Gründen anders geformte Luftpropeller 
von Flugzeugen und Luftschiffen, Torpedopro- 
peller, Schaufelräder usw. durch Modellversuche 
zu bestimmen. Noch größer sind die möglichen 
Variationen in den Formen, Schärfegraden und 
Abmessungsverhältnissen der Schiffskörper. Da 
die Zwecke, für welche Schiffe gebaut werden, 
so verschiedenartige sind und die Fahrzeuge außer- 
dem oft mit der Entwicklung der ganzen Technik 
in kurzer Zeit ganz wesentliche Änderungen er- 
fahren, so wird es nur in beschränktem Maße 
möglich und andererseits auch nicht erforderlich 
sein, eine Reihe von systematischen. Modellver- 
suchen mit gesetzmäßig auseinander abgeleiteten 
Formen auszuführen. Die meisten der Versuche, 
welche der Anstalt zugewiesen werden, beziehen 
sich daher auf einen ganz bestimmten Konstruk- 
tionsfall und verfolgen nur das Ziel, die Unter- 
lagen zu liefern, um unter gegebenen vorliegen- 
den Konstruktionsbedingungen den vorteilhafte- 
sten Kompromiß ziehen zu können. 
Besprechungen. 
Die Kultur der Gegenwart, ihre Entwicklung und ihre 
Ziele. Herausgegeben von Paul Hinneberg. 3. Teil. 
Mathematik, Naturwissenschaften, Medizin. 4. Ab- 
teilung. Organische Naturwissenschaften. Unter 
Leitung von R. v. Wettstein. 1. Bd. Allgemeine Bio- 
logie. Redaktion: +O. Chun und W. Johannsen unter 
Mitwirkung von A. @ünthart. Berlin und Leipzig, 
B. G. Teubner, 1915. XI., 691 S. und 115 Textabbil- 
dungen. 80. Preis geh. M. 21,—, geb. in Leinw. 
M. 23,—, in Halbfr. M. 25,—. 
Der 1. Band der biologischen Abteilung der „Kultur 
der Gegenwart“ ist, wie die Vorrede aus der Feder von 
W. Johannsen meldet, einer „gemeinverständlichen Dar- 
stellung der allgemeinen Biologie“ gewidmet. Es ist 
nun freilich, wie mir scheint, nicht allen Mitarbeitern 
gelungen, im besten Sinne des Wortes populär zu 
schreiben, aber das mag zu einem guten Teil an der 
Schwierigkeit mancher der von ihnen behandelten 
Probleme liegen. Zu Worte sind gekommen etwa die 
gleiche Zahl Botaniker und Zoologen (mit Einschluß 
der Anatomen usw.) in nicht weniger als 22 Kapiteln 
(„Steinen“), so daß eine „recht bunte Mosaikdarstel- 
lung“ die Folge war. 
Zuerst werden einige allgemeinere Themata behan- 
delt. E. Radi liefert auf nicht ganz 30 Seiten eine 
sehr lesbare Geschichte der Biologie von Linné bis Dar- 
win, dann bespricht A. Fischel noch kürzer die Rich- 
tungen der biologischen Forschung mit besonderer 
Rücksicht auf die zoologischen Methoden. Er erwähnt 
zu Anfang mit Recht, der Begriff Biologie werde in 
zwei Bedeutungen gebraucht, vergißt aber dabei, daß 
man sich seiner (in der Zoologie wenigstens) in noch 
anderer Weise bedient, nämlich im Gegensatz zur 
Systematik und Anatomie. Daß die Karminsäure nicht 
in der Mikrotechnik verwandt werde, ist nicht richtig. 
— Ganz kurz und rein beschreibend ist ferner der Bei- 
trag von O. Rosenberg über die Untersuchungsmethoden 
des Botanikers. Dagegen bringt H. Spemann eine 
sehr klare und gute Geschichte und Kritik des Begrif- 
Auszusetzen habe ich daran nur, 
daß er Ontogenesis und Ontogenie (ebenso Phylogenesis 
Besprechungen. 
11 
und Phylogenie) durcheinander gebraucht, während ihr 
Urheber Häckel doch scharf definiert: Ontogenie = Ent- 
wicklungsgeschichte, Ontogenesis = Entwicklung! — 
Sehr eingehend handelt O. zur Strassen von der Zweck- 
mäßigkeit. Er stellt sich völlig auf den Boden der 
Mechanistik und legt dar, wie „es bis zum Beweis des 
Gegenteils gilt, daß alles zweckmäßige Geschehen an 
sich mechanistisch erklärbar ist“. ‚Reiner Zufall, or- 
ganisierter Zufall, konservierter Zufall, das sind die 
drei Stufen des zweckmäßigen Geschehens und sein ge- 
samter Gehalt.‘ — Leicht verständlich geschrieben ist 
auch der Artikel von W. Ostwald über die Allgemeinen 
Kennzeichen der organisierten Substanz. Diese wird 
als ein kolloides Gebilde aufgefaßt, und die Kolloid- 
chemie geradezu als das ,,gelobte Land der allgemeinen 
Biologie gepriesen. Dann läßt O. Roux (Wesen des 
Lebens) das Leben nur funktionell definierbar sein, 
und W. Schleip erörtert Lebenslauf, Alter und Tod des 
Individuums vom Standpunkte Weismanns aus, gleich- 
falls sehr verständlich. — Einer ebenso ausführlichen 
wie guten und kritischen Darstellung des „Protoplas- 
mas“ begegnen wir nun bei B. Lidforss. Natürlich über- 
wiegt hier der botanische Teil. Mit Recht sagt Lidforss, 
daß wir zurzeit „nur die gewaltsam herausgerissenen 
Bausteine, nicht aber die Gesamtarchitektur der leben- 
den Protoplasmateilchen‘ chemisch untersuchen kön- 
nen. Aus der Feder des leider verstorbenen Lidforss 
rührt auch eine kurze Betrachtung des zellulären 
Baues, der Elementarstruktur, Mikroorganismen und 
Urzeugung, daran schließen sich auf wenigen Seiten die 
Angaben von @. Senn über die Bewegungen der Chro- 
matophoren — gemeint sind allerdings nur die pflanz- 
lichen! — Die dann folgende Auseinandersetzung von 
M. Hartmann über Mikrobiologie oder Allgemeine 
Biologie der Protisten wird vom Verfasser selbst 
einerseits als „nur eine Art Brockensammlune“, 
andererseits als eine ,,Tendenz- und Programm- 
schrift“ bezeichnet; er setzt in ihr für die Zelle 
als elementare Lebenseinheit die Energide (im mor- 
phologischen Sinn) ein, weicht in der Auffassung des 
Todes von Schleip ab und in der des Generationswech- 
sels von Claussen (s. unten): nur „mit Zwang und in 
voller Verdrehung des Ausdrucks Generation und Ge- 
nerationswechsel“ könne das Schema von den höheren 
Pflanzen auf die meisten Algen und Pilze übertragen 
werden. — Es folgt E. Laqueur mit einer ziemlich ein- 
gehenden Studie über die wichtigsten Fragen und Er- 
gebnisse der tierischen Entwicklungsmechanik. Auf- 
gabe und Bedeutung dieses Zweiges der Wissenschaft 
betrachtet er als ein Bindeglied zwischen Morphologie 
und Physiologie sowie als ein Bollwerk gegen den Vita- 
lismus. Nicht weniger ausführlich verbreitet sich 
H. Przibram über die Regeneration und Transplanta- 
tion im Tierreich. Die Erscheinungen jener erheischen 
nach Przibram „keine Ausnahmegesetze von den in der 
anorganischen Welt uns bekannten Ursachen und Wir- 
kungen“. Schlicht deskriptiv ist wiederum der analoge 
Aufsatz von E. Baur über diese Vorgänge im Pflanzen- 
reich. Sodann ergreift B. Godlewski jun. das Wort zu 
seiner sehr langen, rein sachlichen Besprechung der 
allerdings so vielgestaltigen Fortpflanzung der Tiere, 
und ihm tritt P. Claussen für die Pflanzen an die 
Seite, behandelt aber sein Thema kürzer, weniger ein- 
fach und etwas dogmatisch, indem er Hofmeisters Lehre 
vom Generationswechsel der höheren Pflanzen auf die 
Algen und Pilze auszudehnen sucht. Ebenfalls auf bo- 
tanischem Gebiete bewegt sich W. Johannsen mit einem 
knappen Berichte über die Periodizität im Leben der 
Pflanze, die er tief im Wesen der Organisation begrün- 
