18 Riibel: Carl Schroter. 
in der ganzen vorstehenden Auseinandersetzung 
vermieden, von Kristallmolekülen zu sprechen. 
Höchstens könnte man bei dem oben beschriebenen 
Kalkspatmodell in der engeren Zusammen- 
eehöriekeit der Kohlenstoff- und Sauerstoffatome 
eine Andeutung für das Fortbestehen einer 
Gruppe CO; sehen. Erst weitere Erfahrungen 
können darüber entscheiden, ob und welche che- 
mischzusammengehörigen Gruppen sich im Kristall- 
aufbau erhalten. Im allgemeinen hat jedenfalls 
der Begriff des Moleküls im kristallisierten festen 
Zustand keinen Platz. Er besteht zu Recht im 
gasformigen Zustand, wo sich bei Sauerstoff oder 
Wasserstoff 2 Atome oder bei Schwefeldampf 
wahrscheinlich deren 8 zu einer engeren Einheit, 
einem Molekül, aneinanderschließen. Er kann be- 
reits in Zweifel gezogen werden bei dem flüssigen 
Zustand und ist sicher irreführend im festen Nor- 
malzustande, dem Kristall. Will man hier von 
einem Molekül sprechen, so muß man den ganzen 
Kristall als ein einziges Molekül ansehen, in dem 
die Atome ebenso enge zusammengeschlossen sind, 
wie 2 Atome im Wasserstoffmolekiil. 
Ein solches Riesenmolekül war es, welches nach 
dem Gedanken von Laue die Physik der Röntgen- 
strahlen zu analysieren gestattete, welches den 
Gegenstand der Kristallographie bildet und wel- 
ches, wie wir zuletzt sahen, berufen ist, die che- 
mischen Grundbegriffe zu reformieren. 
Carl Schröter. 
Zu seinem 60. Geburtstage. 
Von Dr. Eduard Rübel, Zürich. 
Am 19. Dezember hat Dr. Carl Schröter, Pro- 
fessor der Botanik an der Eidgenössischen Tech- 
nischen Hochschule in Zürich, sein 60. Alters- 
jahr vollendet. Da ist es einem ehemaligen Schü- 
ler wohl gestattet, auszudrücken, was seine 
Freunde und überhaupt alle Botaniker an diesem 
Tage bewegt, Worte des Dankes für den reichen 
Gewinn, den sie aus seinem Forscherleben und 
seiner 36 jährigen Lehrtätigkeit gezogen haben. 
Schröter gehört zu den Wenigen, denen es ver- 
eönnt ist, in beiden Seiten der Wissenschaft, in 
der Forschung wie in der Lehre, hervorzuragen. 
Gehen wir zuerst etwas auf seine Forschungen 
ein, so finden wir seinen Namen auf den ver- 
schiedensten Gebieten der Botanik. Er verbindet 
Vielseitigkeit mit Gründlichkeit in seinen Wer- 
ken. Vor allem ist er Pflanzengeograph, in 6ko- 
logischer wie in floristischer und genetischer 
Richtung. Daneben haben wir von ihm aber auch 
Studien aus der Planktonkunde, aus der Limnolo- 
gie, aus der Paläobotanik, über Naturschutz, über 
Forschungsreisen, über systematische Fragen usw. 
Eine große Bedeutung für die Landwirtschaft 
haben seine mit Dr. Stebler zusammen geschrie- 
benen Werke „Die besten Futterpflanzen“ und 
„Die Alpenfutterpflanzen“. Diese hervorragen- 
den Werke haben mehrere Auflagen erlebt und 
sind auch ins Französische, ins Englische und 
Die Natur- 
Be... 
Russische übersetzt worden. Ebenfalls in erster 
Linie für die Landwirte geschrieben sind Stebler 
und Schröters Beiträge zur Kenntnis der Matten 
und Weiden der Schweiz. Die darin 1893 pu- 
blizierte Übersicht über die Wiesentypen der 
Schweiz bildet eine der ersten und griindlichsten€ 
ökologisch-pflanzengeographischen Arbeiten. Ist 
die Pflanzengeographie (besser wäre zu sagen 
Geobotanik) an und für sich schon eine relativ 
junge Wissenschaft — man rechnet sie gewöhn- 
lich von Humboldt an —, so ist deren Vertiefung 
durch Anwendung ökologischer Erkenntnisse und 
Forschungsmethoden erst recht jung. Als selb- 
ständige Wissenschaft tritt die ökologische Pflan- 
zengeographie, welche die Pflanzenwelt, ihre Zu- 
sammensetzung und Verteilung in ihrer Abhän- 
eigkeit von Klima, von Boden und von anderen Or- 
ganismen studiert, erst seit Warmings Lehrbuch 
der ökologischen Pflanzengeographie 1896 (Uber- 
setzung von seinem Plantesamfund 1895) und von 
Schimpers Pflanzengeographie auf physiologischer 
Grundlage 1898 auf. Dazu haben Schrötersche 
Arbeiten schon Bausteine geliefert. Neben der 
erwähnten Wiesenuntersuchung ist es hauptsäch- 
lich die Vegetation des Bodensees (mit Kirchner), 
in der die Pflanzengesellschaften des Sees und 
der Ufer ein eingehendes Studium erfahren, wo- 
bei Schröter zu erfreulichen Vorschlägen zur Ein- 
teilung und Benennung in der Formationslehre 
oder Synökologie gelangt, wodurch neben der spe- 
ziellen Kenntnis der betreffenden Vegetation auch 
die allgemeine Erkenntnis der jungen ökologischen 
Geobotanik Fortschritte erfährt. Eine Ausgestal- 
tung der Begriffe und deren Terminologie arbeitete 
er 1910 mit Flahault zusammen für den Brüsseler 
Botanikerkongreß aus. Konnte man sich dort 
auch noch nicht vollständig einigen, sondern sah 
ein, daß die Materie noch nicht zur Festlegung 
reif ist, so war mit dieser Arbeit doch ein wesent- 
licher Schritt vorwärts getan. 
Im Jahre 1895 publizierte Schröter seine ein-_ 
gehende Studie „Das St. Antöniertal im Prätti- 
gau in seinen wirtschaftlichen und pflanzengeo- 
graphischen Verhältnissen“. Wir werden bekannt 
mit dem Land und mit den Leuten, ihren wirt- 
schaftlichen Verhältnissen, wie der Alpordnung 
und den Statuten der Alpgenossenschaft, ihren 
Hauszeichen, darauf mit der Vegetation. Die 
Wiesentypen werden genau untersucht und cha- 
rakterisiert. Daraus lassen sich für die Land- 
wirtschaft nützliche Winke ableiten. Die Pflan- 
zengesellschaften sind sodann auf einer Karte des 
sebietes genau eingetragen. Damit beginnen in 
der Schweiz die modernen pflanzengeographischen 
Monographien und pflanzengeographischen Karten 
kleiner Gebiete, die so fruchtbringend seither ge-t 
pflegt wurden und werdent). Es beginnt die in 
!) Als Vorläufer ist zu bezeichnen: Oswald Heer, 
Die Vegetationsverhältnisse des südöstlichen Teiles des 
Kantons Glarus; ein Versuch, die pflanzengeographi- 
schen Erscheinungen der Alpen aus klimatologischen 
und Bodenverhältnissen abzuleiten. Zürich 1835. 
N 
N 
di Da u m 2 

