36 Zoologische Mitteilungen. 
Zoologische Mitteilungen. 
Im Jahre 1889 trat J. Loeb, damals noch in Deutsch- 
land, mit einer Schrift über die Identität des Helio- 
tropismus bei Pflanzen und Tieren hervor und erregte 
damit vielen Widerspruch, zunächst bei seinen Lands- 
leuten, später auch bei anderen Gelehrten. Er hielt 
aber und hält immer noch an seiner Theorie fest, ob- 
wohl ihm sogar in seinem zweiten Vaterlande, den 
Vereinigten Staaten, einige Gegner von nicht geringer 
Bedeutung erwachsen sind. Ganz vor kurzem nun hat 
er in Gemeinschaft mit seinem Schüler M. Wasteneys 
im Rockefellerschen Institute für medizinische For- 
schung Versuche über den Einfluß der einzelnen Teile 
des Spektrums auf den Hydroidpolypen Eudendrium an- 
gestellt und dabei gefunden, daß die abgeschnittenen 
und von neuem wachsenden Stiele des Polypen sich am 
stärksten dem Lichte zuwenden, wenn es blau, dagegen 
selbst nach längerer Zeit nicht, wenn es gelb oder 
rot ist. Die günstigste Region des Spektrums (Wellen- 
länge 473 uu) ist nicht weit entfernt von der, die 
nach den Experimenten des Botanikers Blaauw die 
größte Krümmung bei jungen Haferpflanzen hervor- 
ruft, nämlich 478 uu. Von den Flagellaten Chlamydo- 
monas und Euglena, die beide Chlorophyll enthalten, 
war nur die letztere ebenfalls empfindlich für Licht 
von 462—492 uu, die erstere aber für solches von 529 
bis 539 wu, also viel weiter nach Gelb hin, ähnlich wie 
dies schon 1869 der bekannte Paul Bert vom Wassertloh 
(Daphnia) ermittelt hatte. Loeb und Wasteney schlieBen 
hieraus und aus anderen Gründen, daß der Heliotropis- 
mus bei den Pflanzen und Tieren auf photochemischen Re- 
aktionen beruhe, aber die lichtempfindliche Materie nicht 
überall die nämliche sei. Wahrscheinlich komme sie 
in zwei Arten vor: die eine sei am empfindlichsten im 
Gelbgrün (nahe bei 534 uu), die andere im Blau (nahe 
R 477 un). Zu jener Art gehöre der Sehpurpur der 
N ; : Ar : ; 
ee, Bude der analoge Körper bei Daphnia, 
am) as usw., während die andere für Euden- 
drium, Euglena, manche Pflanzen usw. charakteristisch 
sei. Mithin sei nicht jede von ihnen auf eins der 
beiden großen Reiche beschränkt, sondern sie kommen 
durcheinander vor. (Näheres in: Proc. National Acad. 
Sc. Washington Vol. 1 p. 44-47; Science Vol. 41 
p. 328—330; Journ. Exper. Zool. Vol. 19 p. 23—35; 
alle drei von 1915.) 
Im Rockefellerschen Institute fiir medizinische For- 
schungen hat J. Loeb im Jahre 1912 kiinstlich Fische 
geziichtet, deren Augen so mangelhaft waren, daß man 
sie wohl als blind bezeichnen durfte (s. Biol. Bulletin 
Woods Hole Vol. 29, 1915 p- 50—67). Dies erreichte 
er mit dem auch sonst sich ungemein zu allen mög- 
lichen Versuchen eignenden und vielfach benutzten 
Zahnkarpfen Fundulus, indem er die normal befruchte- 
ten Eier sich entweder in Seewasser entwickeln ließ, 
dem etwas Cyankalium zugesetzt worden war, oder eine 
Zeitlang im Wasser bei nur 0-20 © hielt, oder end- 
lich sie mit dem Samen des Fisches Menidia befruch- 
tete. In allen diesen Fällen waren manche Embryonen 
im obigen Sinne blind. Dagegen erhielten sie immer 
ganz regelrechte Augen, wenn Loeb die Ablage, Be- 
fruchtung und Entwicklung der Eier bei völligem Ab- 
schlusse jeglichen Lichtes vor sich gehen ließ. Nun 
hatte der bekannte Wiener Experimentator P. Kamme- 
rer einige Junge des blinden Grottenolms (Proteus 
anguinus) gleich von der Geburt an im Tageslichte ge- 
halten und ermittelt, daß allmählich die sonst ver- 
kümmernden Augen sich weiter ausbildeten, so daß 
sie nach fünf Jahren wohl als normal zu betrachten 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
waren; freilich blieb es unsicher, ob die Tiere damit 
sahen. Im Gegensatze zu Kammerer und nicht minder 
zu dem Amerikaner C. Higenmann, der 1909 eine sehr 
eingehende Darstellung der blinden und in Höhlen le- 
benden Wirbeltiere Amerikas gab, folgert Loeb aus 
seinen Versuchen, daß die Rückbildung der Augen bei 
den Héhlenbewohnern wohl nicht auf dem Mangel (U) 
an Licht und dem dadurch hervorgerufenen Nicht- 
gebrauch der Augen beruhe, sondern vielleicht durch 
eine erbliche Störung im Blutlauf, also in der Ernäh- 
rung der Augen bewirkt worden sei. 
innere Ursachen blind gewordenen Tiere konnten sich 
dann im Hellen nicht halten und waren so von selbst 
auf die Höhlen angewiesen, nicht aber umgekehrt wur- 
den sie erst durch den Aufenthalt in lichtlosen Räumen 
blind. Zu der letzteren Auffassung neigt übrigens 
Eigenmann insofern auch, als er die Höhlen und ihre 
Fauna im gleichen Sehritte entstanden sein läßt. 
In dem Maße, wie die Herstellung besserer Mikro- 
skope und die anderen Fortschritte in der Mikrotech- 
nik feinere Untersuchungen ermöglichen, mehren sich 
die Fälle von Beobachtungen des normalen Vorkommens 
von Bakterien und anderen niederen Organismen im 
Körper der Insekten. Früher hat man solche Funde 
für zufällig oder krankhaft angesehen, aber das läßt 
sich nicht mehr aufrecht halten, obwohl man noch 
lange nicht darüber einig ist, was für eine Rolle diese 
Mikrobionten im Leben ihrer Wirte spielen mögen. 
In den letzten Jahren nun hat sich mit derartigen 
Parasiten, richtiger gesagt Einwohnern, der echten 
Wanzen (Heteropteren) sehr eingehend der Amerikaner 
H. Glasgow beschäftigt und berichtet darüber im Biol. 
Bulletin Woods Hole, Vol. 26, 1914, p. 101—170. Da 
sich die Bakterien zwar im ganzen Darme und in den 
Exkrementen aufhalten, aber hauptsächlich in den 
Blindschläuchen des Mitteldarmes anhäufen, so war 
ein genaues Studium auch dieser Organe nötig, das 
manches Neue ergab, da seit dem bekannten Werke 
von L. Dufour (1833) keine zusammenhängenden For- 
schungen mehr darüber angestellt worden waren. 
Glasgow sezierte etwa 90 Wanzenarten, fand die 
Blindschläuche aber nur bei einigen Familien der Cimi- 
coiden; hier sind sie je nach der Spezies ganz ver- 
schieden entwickelt und gestaltet, ja, bei einigen 
Arten (z. B. unserer gemeinen Feuerwanze, wo dies 
schon 1874 P. Mayer bemerkte) nur im weiblichen Ge- 
schlechte vorhanden. Was sie dem Tiere leisten, ist 
selbst jetzt, wo man ihre regelmäßige Anfüllung mit 
den Bakterien kennt, noch nicht ganz klar. Glasgow hat 
aus ihnen keine verdauenden Säfte gewonnen und läßt 
sie ausschließlich dafür sorgen, daß der eigentliche 
Darm der Wanze frei von anderen Parasiten bleibt, 
indem sie deren Entwickelung unmöglich machen. Um 
so sicherer hat er ermittelt, daß sie schon in ganz 
jungen Embryonen vorhanden sind, also wohl vom 
Weibehen durch die Eier auf die nächste Generation 
übertragen werden. Nie fehlen sie in den Blind- 
schläuchen. Je nach der Art ihrer Wirte sind es 
äußerst kleine Bazillen von der Form eines Coceus, 
etwa nur 1/iooo mm lang, bis zu 100 mal größeren 
xebilden, wie Spirochäten, und sie sind stets für die 
Spezies von Wanze charakteristisch. Verfasser hat sie 
sehr mühsam gezüchtet und ist dabei zu der Uber- 
zeugung gekommen, daß sie trotz ihrem so verschie- 
denen Aussehen höchstwahrscheinlich zu ein und der- 
selben Gruppe von Bakterien gehören und wohl nur 
durch den Aufenthalt in den Blindschläuchen so stark 
umgeformt werden. 
Diese nur durch 
# 
