| 
‘i 
Br. Heft al Zoologische Mitteilungen. 37 
21.1. 1916 
Von M. R. Curtis liegt ein Bericht über Eier mit 
zwei und drei Dottern vor, der sich auf die Be- 
sich schnell mit einer Haut (Cyste) umgaben. In 



‚tern gefunden worden. 
obachtungen der Ackerbaustation im Staate Maine 
(s. Biol. Bulletin Woods Hole, Vol. 26, 1914, p. 55—82) 
stützt. Hier sind in den letzten 6 Jahren bei mehr als 
3000 Hühnern nur drei Fälle von Eiern mit drei Dot- 
Jedes stammte von einer an- 
deren jungen Henne und war immer eins ihrer ersten 
Bier. ‚Jeder Dotter ist von einer eigenen Haut um- 
geben, und nur Eiweiß und Schale sind ihnen gemein- 
schaftlich. Während aber der Dotter eines normalen 
Eies derselben Henne nicht viel mehr wiegt als jeder 
der drei, sind Eiweiß und Schale relativ viel schwerer, 
so daß ein derartiges abnormes Ei statt 3 X 50 nur 
80 g wiegt. Eier mit zwei Dottern verhalten sich 
hierin ähnlich. Sie sind natürlich viel häufiger als 
die mit dreien, immerhin lieferten unter den 3000 
Hennen etwa 80 % keine, und die übrigen 20 % taten 
es auch nur in der ersten Legezeit, und immer waren 
dann unter den zuerst gelegten Eiern ein oder zwei 
solche. Je nachdem der eine der beiden Dotter den 
ihm vorhergehenden schon im Anfange des Hileiters 
oder erst mehr nach dessen Ende zu einholt, werden 
beiden die übrigen Eihäute mehr oder weniger gemein- 
schaftlich sein. Die ganze Erscheinung beruht auf 
einem zu großen Legedrange der Hühner, und die 
Zwischenglieder in der Reihe von der normalen Pro- 
duktion von nur einem Ei alle 24 Stunden bis zu den 
erwähnten Abnormitäten sind ebenfalls beobachtet 
worden. 
Im Jahre 1907 hatte der amerikanische Zoologe 
H. V. Wilson beobachtet, daß unter besonderen Um- 
ständen die in Aquarien gehaltenen Kieselschwämme 
in Stücke zerfielen, dann aber nicht ganz zugrunde 
gingen, sondern sich bei geeigneter Behandlung wieder 
zu ordentlichen Schwämmchen ausbildeten. Indem er 
diese Erscheinung weiter verfolgte, zerkleinerte er die 
Schwämme absichtlich und preßte sie sogar durch ein 
feines Sieb. Die gesamte Masse, die fast nur aus noch 
lebenden Zellen bestand, wurde in Gläsern mit See- 
wasser sich selbst überlassen. Sehr bald schon traten 
viele Zellen zu Klümpchen zusammen, und diese ver- 
wandelten sich erst in kleine Larven, dann in richtige 
Schwiimmehen. Wilson verstand es ferner, mehrere 
solche Larven miteinander zu verschmelzen und weiter 
zu züchten; er versuchte es auch, die Massen verschie- 
dener Schwammarten zu vereinigen, jedoch umsonst, 
da stets nur die Zellen ein und derselben Spezies zu- 
sammentraten. Später dehnte er seine Studien auf 
einen anderen Tierstamm, die Cölenteraten, aus und 
zeigte 1911, daß auch einige Hydroidpolypen nach Zer- 
stückelung und Durchsiebung einen Zellbrei liefern, 
der sich zu neuen Polypen entwickeln kann. Aller- 
dings trat der günstige Erfolg nur in einem gar kleinen 
Bruchteile der so mißhandelten Tiere ein, während die 
allermeisten sich nicht zu regenerieren vermochten. 
An diese Arbeiten nun knüpft neuerdings — s. Biol. 
Bulletin Woods Hole, Vol. 28, 1915, p. 370—384 — der 
Amerikaner C. W. Hargitt an, der im Winter 1910/11 
auf der Zoologischen Station zu Neapel ebenfalls 
Célenteraten daraufhin vornahm und im wesentlichen 
Wilsons Angaben, die inzwischen in England bezweifelt 
worden waren, bestätigt. Von den Arten, die Hargitt er- 
probte, war Podocoryne carnea die beste. Schon eine 
Stunde, nachdem die Polypen zerkleinert und durch- 
gepreßt waren, zeigten sich die anfänglich regellos 
daliegenden Zellen zu Häufchen vereinigt, die oft ganz 
wie Keimkugeln (Morulae und Blastulae) aussahen und 
dieser Form konnten sie mehrere Monate leben, und 
dies gilt auch von einigen anderen Arten, die so be- 
handelt worden waren. Nur die allerwenigsten kamen 
über dieses Stadium hinaus und wurden zu richtigen 
Polypen, die noch wochenlang lebten. Auch aus dem 
Zellbrei kleiner Quallen entstanden Blastulae, gelangten 
aber nicht weiter. 
In der Biologischen Station am Puget-Sund stellte 
V. E. Shelford in Gemeinschaft mit E. B. Powers 
einige Versuche über die Empfindlichkeit der 
dortigen Lachse (Oncorhynchus) und besonders Heringe 
(Clupea Pallasii) gegen Änderungen in der Beschaffen- 
heit des Seewassers an. Er bediente sich dazu eines 
Glasbeckens von reichlich 1 m Länge, 15 cm Breite 
und 13 em Tiefe; an den beiden Enden konnte er ver- 
schiedenes Wasser zufließen lassen, das in der 
Mitte so langsam austrat, daß die Fische von der 
Strömung keine Notiz nahmen. Über das Becken war 
ein Dunkelkasten gestülpt, der nur das Licht zweier 
Kerzen einließ und Löcher zur Beobachtung hatte. 
Es zeigte sich, daß die Tiere bereits einen Unterschied 
in der Wärme des Wassers von nur 0,20 © wahr- 
nahmen, indem sie zum wärmeren Wasser hin oder 
von ihm fortschwammen. Ebenso waren sie recht 
empfänglich für die Zufuhr von Sauerstoff, noch mehr 
aber protestierten sie gegen die von Schwefelwasser- 
stoff, dem sie schleunigst den Rücken (richtiger den 
Schwanz) kehrten, auch wenn seine Menge noch lange 
nicht zu ihrer Vergiftung hingereicht hätte, wie dies 
Shelford durch andere Versuche ermittelte. Desgleichen 
bemerkten sie rasch auch kleine Änderungen im Ge- 
halte des Wassers an Salz; allerdings wurde, da das 
Süßwasser im Laboratorium aus Mangel an freier 
Kohlensäure etwas alkalisch war, durch seine Zufuhr 
auch die Reaktion des Gemisches verändert. Die He- 
ringe zogen das Brackwasser dem reinen Seewasser vor. 
Alle diese Versuche, obwohl in einem gar kleinen Maß- 
stabe betrieben, berechtigen, wie Shelford meint, wenig- 
stens zu der Folgerung, daß die Fische offenbar das Süß- 
wasser eines Flusses schon sehr weit vor seiner Mün- 
dung ins Meer entdecken und sich auch vor schäd- 
lichen Gasen usw. in acht nehmen können. Man brauche 
also nicht an Instinkte zu appellieren, um das Pro- 
blem der Wanderungen der Lachse und Heringe seiner 
Lösung näher zu führen. — Im Anschluß hieran hat 
M. M. Wells in ähnlicher Weise das Verhalten von 
4 Arten amerikanischer Süßwasserfische gegen die 
Reaktion des Süß- oder destillierten Wassers unter- 
sucht und gefunden, daß ihnen ein rein neutrales 
Wasser am wenigsten zusagt: sie ziehen. wenn sie die 
Wahl nur zwischen diesem und schwach alkalischem 
haben, letzteres vor, beiden jedoch ein schwach saures. 
Damit würde es übereinstimmen, daß die kleinen 
schwimmenden Rädertiere, Protozoen, Krebse usw., also 
das sog. Plankton, sich in den 3 von Birge und 
Juday vor einigen Jahren studierten Seen Nordameri- 
kas besonders da anhäufen, wo das Wasser nicht genau 
neutral ist. Vielleicht beruht die Giftigkeit des 
destillierten Wassers neben seinem Mangel an Salzen 
ebenfalls auf seiner Neutralität. (Genaueres s. im 
Biol. Bulletin Woods Hole, Vol. 28, 1915, p. 315—334 
und Vol. 29, p. 221—257.) 
Den Lebenslauf eines Fischbandwurmes hat 
0. Wagner in Stuttgart erforscht und berichtet dar- 
über kurz im Zool. Anzeiger (46. Bd. 1915 S. 70—75). 
In einem Teiche der Landwirtschaftlichen Hochschule 
