












































der anthropoiden Affen, während diese schon im vier- 
ten Monat des Embryonallebens (Tschego) die Spitzen 
der Dauerhaare zeigen. Es gelang dem Vortragenden, 
Reste des embryonalen Wollhaarkleides beim Tschego- 
ictus aufzufinden. Die Wrage nach Ober- und Unter- 
haar beim Menschen beantwortete Vortragender mit 
‘dem Hinweis, daß beim Menschenembryo an der Stirn 
und bei dem Sprossen der Terminalhaare man sehr 
wohl von Ober- und Unterhaar sprechen kann. An der 
Stirn verlieren sich die starken Haare, also das Ober- 
> haar, bei der Bartbildung geht das Unterhaar verloren, 
bei Erkrankungen der Kopfhaut bilden sich zahlreiche 
Haare vom Typus der Wollhaare aus, während die star- 
* ken Haare verloren gehen. Bei der extremen Glatzen- 
bildung gehen auch diese schwachen Haare schließlich 
verloren. Die erbliche Glatzenbildung, die nur einige an- 
_ thropoide Affen mit dem Menschen teilen, beruht nach 
- Vortragendem auf einer Verlängerung des Schädelwachs- 
tums in einer Zeit, wo das Hautwachstum bereits fast ge- 
schwunden ist. Männer mit großen Köpfen und Glatzen 
müssen oft noch nach fünfzig Jahren ihre Hutnummer 
größer wählen, weil der Schädel noch an Umfang ge- 
winnt. Die Anthropoiden teilen das überlange Wachs- 
tum des Schädels mit dem Menschen. Die Spannung 
der Haut ist dem Haarwachstum ungünstig. Auf Tem- 
peratureinflüsse bezieht der Vortragende die an Bil- 
dern dargelegte Zunahme der Haararmut mit steigen- 
der Anpassung an das Wasserleben, Rhinoceros, Nil- 
pferd, Seekuh und Walfisch bilden eine demonstrative 
_ Reihe, um den Einfluß des Wasserlebens auf das Haar- 
wachstum klar zu legen. Fischotter, Schnabeltier und 
andere haarreiche Wassertiere sterben, wenn ihre Haut 
dauernd durchnäßt wird. Sie leben in einer Luftschicht 
auch unter Wasser und ihr dichter Pelz kann nicht als 
Beweis dienen gegen den enthaarenden Einfluß des 
Wasserlebens. Die Haararmut des Hausschweines 
kann in eine gewisse Parallele gebracht werden mit der 
Haararmut des Menschen, stammen doch unsere Haus- 
schweine von dem haarreichen Wildschweine, wie die 
haararmen Menschen sehr wahrscheinlich von haar- 
reichen Vorfahren. Wenn wir nun die Enthaarung 
beider auf die Domestikation beziehen, auf Einflüsse 
des Stalles und der Ernährung, so stoßen wir auf die 
Schwierigkeit, daß zahlreiche freilebende Säugetiere 
noch haarärmer sind als Mensch und Hausschwein, 
ohne daß für ihre Haararmut die Domestikation sich 
 heranziehen ließe. 
Ganz nahe verwandte Tiere, wie nackter Hund und 
; Fuchs, Elephant und Mammut, Hirscheber und Wild- 
= schwein, unterscheiden sich ebenso in der Dichte ihrer 
_ Behaarung wie der Mensch von den meisten Affenarten. 
_ Die Haararmut des Menschen kann daher zur Begrün- 
dung einer Trennung im System nicht mit Recht her- 
angezogen werden. Sämtliche Walfische, Seekühe, die 
® Fledermaus Miromeles torquatus, der Blindmoll Hetero- 
_ cephalus sind noch haarärmer als der Mensch der haar- 
_ reichen Rassen. Durch einen glücklichen Zufall gelang 
_ die Lösung des Problems nach der Drehung des Neger- 
haares. Der Vortragende hatte früher bereits darauf 
hingewiesen, daß die Negerhaare schneller wachsen 
_ wir in dem rascheren Wachstum einen wichtigen Hinweis 
auf die Ursachen der Formverschiedenheit der Be- 
haarung zu erblicken haben. Bei einem Sudanesen- 
fetus von nur 60 & Gewicht aus Karthoum zeigte es 
sich, daß bereits die ersten Anlagen der Kopfhaare 
Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte. 51 
rascher sich ausbilden als beim Europäerfetus. Die 
Haarzwiebeln, welche in das gallertige Unterhautbinde- 
gewebe hineinwachsen müssen, da ja die Haaranlagen 
zunächst von der Oberhaut in die Tiefe wachsen, bil- 
den rasch dicke Kugeln mit einem dünnen Halse, wel- 
cher bei der Wachstumsbewegung sehr bald Krümmun- 
gen und Drehungen aufweist, welchen das später hin- 
auswachsende Haar folgen muß. Das rasche Wachs- 
tum der Haarahlage ist also der Grund für die Krüm- 
mung des Negerhaares. Beim Europäerfetus bilden 
die ersten Haaranlagen bereits, wie an Lichtbildern ge- 
zeigt wurde, gerade, schwach konisch verlaufende 
Röhren mit rundem Boden, welche sich erheblich von 
den Haaranlagen des Negerfetus unterscheiden. Bis- 
her ist die Frage nach der Temperatur der Negerhaut 
in der Tiefe der Haaranlagen noch nicht messend ver- 
folgt worden. Einige zehntel Grade Erhöhung der 
Durchschnittstemperatur würde eine bemerkbare Be- 
schleunigung des Haarwachstums bewirken können, wie 
denn auch beim Europäer in der heißen Zeit die Haare 
merklich schneller wachsen als in der Kälte im Winter. 
Die Anwendung der Wachstumsphysiologie verspricht 
wie in anderen Zweigen der Menschenkunde so auch auf 
dem Gebiete der Haarforschung noch weitere wichtige 
Ergebnisse zu zeitigen. 
Herr Hans Friedenthal spricht weiter über die 
Anwendung des Gesetzes der Massenwirkung in der 
Erbforschung. : 
Trotz der Kompliziertheit der biologischen Vor- 
gänge hat es sich in den verschiedensten Zweigen der 
Lehre vom Lebendigen herausgestellt, daß ganz ein- 
fache Gesetzmäßigkeiten, zweckmäßig angewendet, rei- 
ches Licht verbreiten können. Die physikalisch-che- 
mische Temperaturregel, daß Reaktionen in ihrer Ge- 
schwindigkeit sich verdoppeln bei einer Temperatur- 
erhöhung um 10° C, zeigte sich anwendbar auf so 
zusammengesetzte Phänomene wie auf den Herzschlag 
der Wirbeltiere oder auf die Entwicklung von Frosch- 
larven. Der Vortragende konnte früher bereits zeigen, 
daß das große Gebiet der Wachstumsvorgänge die An- 
wendung des Gesetzes der Massenwirkung gestattet, 
und daß auch die Oberfliichengesetze ihre Erklärung 
durch das Gesetz der Massenwirkung finden. Näheres 
findet sich im Aufsatz des Vortragenden ‚Über Massen- 
wirkung und Oberfliichengesetze“,Verworns Archiv 1914, 
Bd. XVI, S. 563. Es ist eine Eigentümlichkeit der 
biologischen Erscheinungen, daß wir keine Gesetze, 
sondern Regeln haben, bei denen wir nicht zu fragen 
haben, ob sie richtig oder falsch, sondern nach Beweis 
ihrer Anwendbarkeit, wie weit sie anwendbar sind 
und wie weit sie versagen. Alle biologischen Gesetze, 
denen die Bescheidenheit ihrer Verfechter den Namen 
Grundgesetz oder Fundamentalgesetz verliehen hatte, 
mußten ihre Stellung als Gesetze aufgeben und sich 
mit dem Namen einer Regel] begnügen. Hertwig hätte 
sich seinen vergeblichen Kampf gegen die Richtigkeit 
des sogenannten biogenetischen Grundgesetzes sparen 
können, wenn er darauf hingewiesen hätte, daß. es sich 
um eine Erinnerungsregel handelt, deren Richtigkeit 
in sehr vielen Fällen, namentlich bei der Bildung der 
rudimentären Organe (Glieder, Augen) für jeden Un- 
befangenen evident ist und gar nicht ersetzt werden 
kann. Nur die Diskussion über die Frage, in welchen 
Fällen sich die Regel anwendbar erweist und in wel- 
chen Fällen nicht, erscheint fruchtbar. Die Regel bleibt 
richtig, auch wenn in vielen Fällen bei der Ent- 
wicklung keine Wiederholung der Ahnenform sichtbar 
wird. Bei den sogenannten Erbgesetzen von Mendel 
