58 
zum akademischen Beruf hielt. In der Heidel- 
berger Psychiatrischen Klinik war damals bereits 
Nissl als Hirnanatom tätig. Und es ist bezeich- 
nend sowohl für die Wertschätzung, die Kraepelin 
Alzheimers Person entgegenbrachte, wie für die 
Bedeutung, welche dieser hervorragendste Kli- 
niker der Hirnrindenanatomie für die Psychiatrie 
überhaupt beimaß, daß er die ersten und die 
besten Forscher auf diesem Gebiete an seine Klı- 
nik rief, eben den Begründer dieser Lehre Franz 
Nissl und seinen Mitarbeiter Alzheimer. Seit 
dieser Zeit besonders gehören die beiden Namen 
Nissl und Alzheimer gleichsam untrennbar zu- 
einander, und immer, wenn von den Fortschritten 
unserer Kenntnis der Anatomie der Geisteskrank- 
heiten gesprochen wird, werden diese beiden 
Namen heute und in Zukunft genannt werden. 
Anfangs dieses Jahrhunderts, insbesondere 
durch die im Jahre 1904 erschienenen großen 
Arbeiten über die progressive Paralyse, war dann 
endgültig der Beweis erbracht, daß tatsächlich 
die pathologische Anatomie auch für die Psy- 
chiatrie berufen ist, wie in der somatischen Me- 
dizin, an der Klärung des Wesens der Krankheiten 
und an ihrer Abgrenzung voneinander mitzu- 
wirken. In einer glänzenden und — wie man 
wohl sagen darf — klassischen Arbeit hat Alz- 
heimer die anatomische Differentialdiagnose der 
progressiven Paralyse begründet. In dieser Arbeit 
war zum erstenmal gezeigt worden, daß es min- 
destens für diese Krankheit möglich ist, ähnlich 
wie sonst in der Medizin, mit Hilfe der histolo- 
gischen Untersuchung die klinische Diagnose zu 
kontrollieren, sie zu bestätigen oder zu korrigieren. 
Man versteht, daß es so möglich wurde, andere, 
in ihrer klinischen Erscheinungsform ähnliche 
Krankheiten, die man mit ihr zusammenwarf, von 
der eigentlichen Paralyse abzusondern. Viele von 
den unter dem Einfluß chronischer Alkoholver- 
giftung, der Arteriosklerose oder auch der senilen 
Rückbildung entstehenden Verblödungsprozesse 
erwiesen sich entgegen der klinischen Annahme 
als nicht zur Paralyse gehörig; von ihr wissen 
wir jetzt, daß sie syphilitischen Ursprungs ist. 
Und auch für die eben genannten Prozesse wurden 
histologische Veränderungen gefunden, die mehr 
oder weniger ihre anatomische Eigenart dartun. 
Diese Untersuchungen wurden von Alzheimer 
vom Jahre 1904 ab in dem Laboratorium der Psy- 
chiatrischen Klinik in München, wohin er mit 
Kraepelin ging, in großem Umfange fortgesetzt, 
und es gründete sich hier eine Schule der Hirn- 
rindenforschung, in deren Mittelpunkt die Per- 
sönlichkeit Alzheimers stand. Alle Untersuchun- 
gen, die aus diesem Laboratorium hervorgegangen 
sind, sind auf Alzheimers Anregung entstanden 
und von ihm überwacht und gefördert worden. 
Er selber hat hier unter Mitarbeit mancher seiner 
Schüler an Methoden gearbeitet, die uns weiter 
führen sollten als die bisher geübten Verfahren, 
die für eine große Reihe von Fällen nicht ausreich- 
ten und deren Anwendunesbreite für die fortschrei- 
Spielmeyer: A. Alzheimer. 
Die Natur- 
Leise ecke 
tende Forschung zu eng gesteckt schien. So ent- 
standen wichtige Untersuchungen über die akut 
und chronisch verlaufenden Zerfallsvorgänge des 
tindengewebes bei der Epilepsie. Gerade für die 
Epilepsie hat ganz besonders Alzheimer gezeigt, 
daß hier die pathologische Anatomie verschiedene 
Krankheitsformen aufdecken kann, und daß wir 
wahrscheinlich später zu einer schärferen klinisch- 
anatomischen Bestimmung dieses Prozesses be- 
ziehungsweise zu einer Aufteilung der heute als 
„Epilepsie“ bezeichneten großen und eben nicht 
einheitlichen Krankheitsgruppe gelangen werden. 
Wie wichtig solche Feststellungen sind, kann man 
schon daraus ersehen, daß man vor etwa einem 
Jahrzehnt noch die Epilepsie als eine „funktionelle 
Neurose“ auffaßte, während man heute weiß, daß 
es sich um eine organische Erkrankung des Ge- 
hirns handelt; und man kann es weiter auch daran 
ermessen, daß mit der anatomischen Klärung des 
Wesens dieser Krankheit wenigstens für eine nicht 
kleine Gruppe von Fällen oder von Arten der 
irkrankung eine operative Behandlung begründet 
wird. Eine Frage, die den Psychiater besonders 
bewegt, hat Alzheimer in den letzten Jahren mit 
der ihm eigenen Rastlosigkeit zu ergründen ver- 
sucht, nämlich die nach dem anatomischen Sub- 
strat der im jugendlichen Alter auftretenden Ver- 
blödungsprozesse; und es ist tief zu beklagen, daß 
wir darüber seine Erfahrung und sein autoritatives 
Urteil nieht mehr hören werden. Und ebenso be- 
deutet es einen großen Verlust für die Wissen- 
schaft, daß er uns die Ergebnisse seiner aus- 
gedehnten Forschungen über die Idiotie nicht 
mehr vermitteln konnte. Er hatte hier reiches, 
außerordentlich wertvolles Material zusammen- 
getragen, und ich weiß von ihm, für wie wichtig 
er selbst die Erforschung dieser Entwicklungs- 
anomalien hielt mit Rücksicht auf das Ver- 
ständnis der Hirnrindenveränderungen überhaupt. 
Von ihm erwarteten wir auch eine zusammen- 
fassende Darstellung über die anatomischen 
Grundlagen der Geisteskrankheiten, die heute 
noch nirgends existiert, und die außer Nissl eben 
nur Alzheimer schreiben konnte. Wir hofften in 
diesem Werke auch sein Urteil zu hören über die 
heutige oder doch zukünftige Möglichkeit, psy- 
chische Krankheitserscheinungen aus den anato- 
mischen Veränderungen und speziell aus deren 
Sitz zu erklären. Es muß ja gerade das eine Auf- 
gabe der Rindenanatomie bleiben, daß sie mit der 
psychologischen Forschung Hand in Hand 
arbeitet, um so die Beziehungen zwischen den 
seelischen Störungen und den materiellen Ver- 
änderungen aufzudecken; und trotz aller Schwie- 
rigkeiten, die diesem Beginnen entgegenstehen, 
dürfen wir doch wohl für das viel erörterte Pro- 
blem „Gehirn und Seele“ gerade auch von solcher 
Forschung Aufschluß erwarten. Heute gelingt 
es ja nur, verhältnismäßig grobe körperliche Er- 
scheinungen zu lokalisieren, wie die Bewegungen, 
die Sinnesfunktionen, die Sprache. Aber es ist 
wohl keine Utopie, zu hoffen, daß sich vielleicht 
( 
