68 Besprechungen. 
der Ostkiiste Afrikas hin. Nur zwei haben sich wahr- 
scheinlich vom Mittelmeer aus hierher verbreitet, eine 
Form ist aus den nordischen Gewässern in das Tiefsee- 
gebiet unserer Flora eingewandert.“ 
Strebel: Pusionella. Die Gattung ist auf die West- 
küste von Afrika beschränkt. 
Koehler und Clark: Echinoderma. 
Die sehr umfassenden und mit ausgezeichneten 
Tafeln versehenen Abhandlungen über Stachelhäuter 
sollen bei der Besprechung späterer Abteilungen des 
Gesamtwerkes vergleichend referiert werden. 
Thilo Krumbach, Rovigno. 
N. Svedelius, Über die Tetradenteilung in den viel- 
kernigen Tetrasporangiumanlagen bei Nitophyllum 
punetatum. (Ber. d. d. Bot. Ges. Bd. XX XII, Heft 1.) 
Ders., Uber Sporen an Geschlechtspflanzen von Nito- 
phyllum punctatum. Ein Beitrag zur Frage des Ge- 
nerationswechsels der Florideen. Ebenda, Bd. XXXTJ, 
Heft 2. 
Ders., Zytologisch - entwicklungsgeschichtliche Studien 
über Scinaia furcellata. Ein Beitrag zur Frage der Re- 
duktionsteilung der nicht tetrasporenbildenden Flo- 
rideen. (Nova acta reg. soc. scient, Upsal. Ser. IV, 
Vol. 4, Nr. 4.) 
Die hier angeführten Arbeiten des schwedischen 
Forschers liefern die noch fehlenden Beweisstücke für 
die Richtigkeit des Generationswechsels bei den Flori- 
deen im Sinne Yamanouchis. In der ersten Arbeit 
fand Svedelius, daß in den mehrkernigen Tetraspo- 
rangiumanlagen von Nitophyllum punctatum eine leb- 
hafte Kernteilung stattfindet, die bis über ein Dutzend 
Kerne liefert. Während die Mehrzahl degeneriert, 
laufen andere die Prophasen zu einer Reduktionsteilung 
durch. Doch nur ein einziger Kern geht die Reduk- 
tionsteilung wirklich ein und liefert die 4 Tetras- 
porenkerne mit haploider Chromosomenzahl. 
Nun fand Svedelius Nitophyllumpflanzen, die zu- 
gleich Cystocarpien und Tetrasporen führten, und er 
benutzte dieses langgesuchte Material, um zu sehen, 
ob auch hier Reduktionsteilung in den Tetrasporan- 
giumanlagen vorliegt. Wiewohl nun die Vorgänge sich 
genau wie an reinen Tetrasporenpflanzen abspielen, 
geht der schließlich allein übrigbleibende Kern doch 
keine Reduktionsteilung ein, weil er schon die ein- 
fache Chromosomenzahl aufweist. Die ganze Pflanze 
ist ein haploides weibliches Individuum, das nach nor- 
maler Befruchtung die diploide Generation, den Sporo- 
phyt, hervorbringt, und die Sporenbildung (Tetra- 
sporen) auf der weiblichen Pflanze findet ohne Re- 
duktionsteilung statt, weshalb sie Svedelius als haploide 
Monosporen bezeichnet. 
Diese ungeschlechtlichen Vermehrungsorgane auf 
der weiblichen Pflanze von Nitophyllum punctatum 
können daher nicht die Yamanouchische Auffassung 
von dem Generationswechsel der Florideen erschüttern. 
Freilich bleibt noch ungeklärt, wie echte auf Ge- 
schlechtspflanzen vorkommende Tetrasporen sich zyto- 
logisch verhalten. 
Der Klärung der Generationswechselverhältnisse bei 
den Florideen dienen auch die schönen Untersuchungen 
an Seinaia furcellata. Svedelius wählte diese Pflanze als 
Vertreter jener Gruppe von Rotalgen (Nemalionales), 
welche keine Tetrasporangien ausbilden. Da konnte 
nun Sv, nachweisen, daß die Reduktionsteilung, die 
ja sonst in der Tetrasporangiumanlage eintritt, hier 





































[ Die Natur- j 
wissenschaften 
die erste Teilung des durch die Befruchtung entstan- 
denen diploiden Kernes ist, wobei 4 Zellkerne ent- 
stehen, von denen nur einer sich weiter entwickelt 
und die Gonimoblaste und in der Folge die Karpo- 
sporen liefert, die hier somit nur die halbe Chromo- 
somenzahl führen.‘ Sämtliche Individuen sind also 
von einer und derselben Art, monöcische haploide Ge- 
schlechtsindividuen. 
Svedelius nennt Florideen mit diesem Reduktions- A 
und Generationswechseltypus haplobiontische Florideen, 
zum Unterschiede von diplobiontischen Florideen, bei 
denen neben haploiden Geschlechtsindividuen auch diploide 
Tetrasporenindividuen vorhanden sind. Nach der Auf- 
fassung des Autors ist der haplobiontische Generations- 
wechseltypus ursprünglicher als der diplobiontische, A 
„der als aus dem ersteren durch Aufschiebung der Re- 
duktionsteilung entstanden gedacht werden kann, wo- 
bei aus den nun diploiden Karposporen diploide In- 
dividuen hervorgehen“. J. Schiller, Wien. 
Hayek, A. Edler von, Die Pflanzendecke Österreich- 
Ungarns. I. Band, Lieferung 5. Leipzig und Wien, 
Franz Deuticke, 1915. XI, S. 465—602. Preis M. 5,—. 
Das zuletzt in Jahrg, III Heft 43 (22. Ok- 
tober 1915) genannte Werk von Hayek schreitet mit 
erfreulicher Rüstigkeit vorwärts. Mit der vorliegenden 
Lieferung ist der 1. Band vollendet. Sie entifilt die — 
Schilderung Ungarns, wird also besonders für Reichs- 
deutsche wertvoll, denen es meist nicht möglich ist, 
die in der Landessprache geschriebene Literatur zu — 
verfolgen. Man merkt, welch erhebliche Fortschritte 
die floristische Erschließung Ungarns in den letzten 
Dezennien gemacht hat. Zugleich hat die rasch zu- 
nehmende Intensität der Landeskultur die Pflanzen- 
decke tiefgehend verändert. Gerade diese Wandlungen 
hebt Hayek überall hervor; dadurch findet man den 
nötigen Abstand den älteren Schilderungen gegenüber. 
Aber Kerners meisterhafte Vegetationsgemälde in sei- 
nem .„Pflanzenleben der Donauländer“ (1863) gewinnen 
im Lichte dieser Gegenwartsbilder noch an Wert und 
machen die heutigen Zustände erst verständlich. 
Der Band schließt mit reichhaltigen Registern. 
L. Diels, Berlin-Dahlem. 
ihr Wesen, | 
Schumburg, Die Geschlechtskrankheiten, 
ihre Verbreitung, Bekämpfung und Verhütung. 
Sammlung aus Natur und Geisteswelt, 251. Bänd- 
chen, 3. Aufl. Leipzig und Berlin, B. G. Teubner, — 
1915. VI, 104 S. und 4 Abbildungen. Preis geh. 
M. 1,—, geb. M. 1,25. R 
Unter den zahlreichen Schriften, die den gebildeten — 
Laien über das Wesen der Geschlechtskrankheiten, ihre 
Verbreitung, Bekämpfung und Verhütung aufklären 
wollen, ist das in der Teubnerschen Sammlung „Aus — 
Natur und Geisteswelt jetzt schon in 3. Auflage er- 
scheinende Schumburgsche Werkchen zweifellos eines — 
der besten. Frei von Übertreibung und moralisierenden 
Phrasen bringt es nicht mehr, als der Laie von diesen — 
Dingen zu wissen braucht, das aber zuverlässig und 
richtig. Das einzige, was vielleicht nicht in das Buch 
gehört, ist das durch die tatsächlichen Verhältnissef, 
wenig gerechtfertigte Eintreten des Verfassers für die 
hygienisches Schutzmittel erwiesen haben. Sonst aber 
kann man das Buch unbedenklich auch für die reifere 
Jugend zur Verbreitung empfehlen. Be 
' A. Blaschko, Berlin. 


Für die Redaktion verantwortlich: Dr. Arnold Berliner, Berlin W9. _ 
Verlag von Julius Springer in Berlin W 9.— Druck von H.S. Hermann in Berlin SW. 

