12 Baltzer: 
logie verfügt hier über analysierende Mittel von 
weit überlegener Feinheit.“ 
Zu diesem imposanten und die Eigenschaften 
ihres Autors wohl am glänzendsten zeigenden 
Werk hat Boveri selbst ein Gegenstück geliefert 
in seiner Untersuchung über „die Potenzen der 
Ascaris-Blastomeren bei abgeänderter Furchung“ 
(1910). Die Kenntnis von der spezifischen Rolle 
des Chromatins und des Plasmas bei den Entwick- 
lungsvorgängen ist durch sie wiederum ein 
wesentliches Stück vorwärts getrieben wor- 
den. Es beruht das vor allem auf den 
besonderen und anders gearteten Eigenschaften 
des neuen Untersuchungsobjektes. In seiner 
Wahl liegt schon eine wichtige Vorbedin- 
gung für die Erweiterung der Erkenntnis. 
Die Furchung ist bei Ascaris spezialisierter 
als bei den Echiniden. Die einzelnen Zel- 
len furchen sich in bestimmterer Weise. Sie 
sind nach Lage, Verhalten und Struktur von- 
einander spezifisch verschieden. Aus den ein- 
zelnen Zellen der ersten Furchungsstadien gehen 
ganz bestimmte Teile des Embryos hervor. Aber 
auch das Verhalten des Chromatins zeigt ganz be- 
stimmte Eigentümlichkeiten, die Boveri selbst be- 
reits vor Jahren entdeckt hatte. In allen 
Zellen, aus denen sich das Soma des Wurmes 
zusammensetzt, wird durch einen als Di- 
minution bezeichneten Vorgang ein Teil des Chro- 
matins aus dem Entwicklungsprozeß ausgeschaltet. 
Nur den Zellen der Keimbahn, die später die Fort- 
pflanzungszellen hervorbringen, bleibt der ganze 
Chromatinbestand gewahrt. Diese Erscheinung 
konnte als Erkenntnismittel besonderer Art für 
die Beziehung zwischen Kern und Plasma dienen. 
Wiederum ist bei dieser Arbeit die experi- 
mentelle Methodik mannigfaltig, um neue Wege 
nicht verlegen und durchaus zielbewußt. Boveri 
zog in erster Linie wieder die Entwicklung 
dispermer Eier zur Analyse heran. Es sei er- 
wähnt, daß er darin in Zur Strassen einen Vor- 
gänger hatte, der auf Grund seiner Untersuchung 
allerdings zu entgegengesetzten Schlüssen gelangt 
war. Aber die Analyse der dispermen Keime ge- 
nügte nicht; mit ihr werden die Erfahrungen ver- 
knüpft über die Entwicklung bestimmt zentri- 
fugierter Eier und solcher Keime, von denen be- 
stimmte Zellen durch ultraviolettes Licht zer- 
stört worden waren. 
Die leitende Anschauung bei Ersinnen aller die- 
ser Versuche war — entgegen Zur Strassen —, 
daß die schädlichen Folgen der Dispermie bei 
Ascaris nicht wie bei den Echiniden dadurch be- 
wirkt werden, „daß der Chromatinbestand unrichtig 
kombiniert ist; es sind vielmehr unrichtige plas- 
matische Qualitäten des sich entwickelnden Zellen- 
komplexes, welche verderblich wirken“. Diese 
Sätze zeigen, daß Boveri die Ergebnisse der Arbeit 
mit dispermen Seeigellarven keineswegs sche- 
matisch auf andere Objekte ausgedehnt wissen 
wollte. Er nähert sich mit ihnen den von anderer 
Seite oft betonten Vorstellungen über die wesent- 
Theodor Boveri. 
» 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
liche Rolle des Plasmas. Zugleich gelangt er aber 
mit seinen Versuchen iiber jene Vorstellungen 
hinaus, denn es gelingt ihm, sie um ein Stick 
genauer festzulegen. Es ist bei Ascaris, wie 
seine Versuche zeigen, „die Beschaffenheit des 
Plasmas 2, 
liegenden Chromosomen bestimmt“. 
Chromosomen unterliegen einer qualitativ un- 
gleichen Teilung und bilden dadurch die Ursache 
für die besondere Entwicklungsrichtung der sie 
enthaltenden Zellen. Die Ascaris-Ontogenese ist 
gerade hierfür lehrreich. Es ist vielmehr bei 
Ascaris zunächst das differente Plasma, welches 
in den einen Zellen die Urchromosomen un- 
verändert weiter bestehen läßt, während es sie in 
anderen zu somatischen Chromosomen umformt. 
Riickwirkend aber ‚‚darf fast mit Bestimmtheit an- 
genommen werden“, ist es wiederum das verschie- 
dene Chromatin, welches die einen Zellen zu 
Somazellen, die anderen zu Fortpflanzungszellen 
stempelt. Damit verbindet der Autor die neuen 
Ergebnisse mit dem an den Seeigeln gewonnenen 
Standpunkt; ‚so scheint mir,“ fügt er bei, 
„der Fall von Ascaris ein einfachstes Paradigma 
dafür darzustellen, wie die Wechselwirkung von 
Protoplasma und Kern in der Ontogenese zu den- 
ken ist und auf welche Weise die schließlich so 
gewaltigen Verschiedenheiten der entstehenden 
Zellen hervorgehen können“. 
Der hier zur Verfügung stehende Raum er- 
laubt mir nicht, auf die lange Reihe der wissen- 
schaftlichen Arbeiten Boveris weiter einzugehen. 
Um die Arbeiten über die Eigenschaften des 
Chromatins und seine Rolle bei den Vererbungs- 
prozessen gruppieren sich andere über den Eibau, 
über die Mechanik der Zell- und Kernteilung, 
teilweise auf rein beobachtender, teilweise auf 
experimenteller Grundlage aufgebaut. Sie gehören 
wiederum zum Besten und Durchdachtesten, was 
über diese Fragen existiert. Wohl hätte Boveri 
mit Stolz von sich sagen können, daß ein wohl- 
umrissener, grundlegender und fruchtbarer Teil 
des Gebäudes der Zellen- und Vererbungslehre als 
sein Werk zu betrachten sei, daß er ihr 
kühne, gesicherte und fruchtbare Theorien und 
zahllose wertvolle Tatsachen gegeben habe. Er 
war wie wenige in die Tiefe biologischer Probleme 
eingedrungen. Ohne Zweifel hängt damit zu- 
sammen, daß er, überzeugt von der fundamentalen 
Bedeutung der Fragen, denen er seine Arbeit zu- 
wandte, die Grenzen seiner Arbeitsgebiete be- 
schränkte, daß er sie enger als seine allgemein- 
biologischen Interessen zog. Die Zoologie, äußerte 
er einmal in Hinsicht auf die exakten Natur- 
wissenschaften, gehe weniger in die Tiefe als in 
die Breite. — Boveris. Wesen, sein Ziel und sein 
Erfolg aber war die Tiefe. 
Die Schilderung von Boveris literarischem 
Schaffen wäre unvollständig, wendeten wir uns 
nicht zum Schluß noch der Gedächtnisredet) zu, 
1) Verh. des 
gresses in Graz. 
VIII. internationalen Zoologenkon- 
welche das Schicksal der in ihr) 
Nicht die“ 
@ 
