90 Jentsch: Zur Geschichte der Entdeckung Julius Robert Mayers. 
Maschenwerk darstellen. Dieses Merkmal mag 
vielleicht Geltung haben, wenn es sich darum 
handelt, schwere akute von chronischen Vergif- 
tungserscheinungen zu unterscheiden (bei letzteren 
behalten die Zellen Zeit, ihre Inhaltstoffe in die 
Achse zurückwandern zu lassen, d. h. der natürliche 
Absterbeprozeß erfährt nur eine Beschleunigung). 
Nicht aber dürfte das von Sorauer angegebene 
Merkmal geeignet sein, Rauchwirkung von Frost 
und anderen plötzlich wirkenden schädlichen Ein- 
flüssen zu unterscheiden. Wir können somit 
unser Urteil dahin zusammenfassen, daß trotz 
aller Bemühungen Hartigs, Sorauers u. a. die 
mikroskopische Untersuchung rauchkranker Or- 
gane für die Diagnostik der Rauchschäden bisher 
wenig Brauchbares zutage gefördert hat. 
Es besteht die Möglichkeit, daß die Rauchgase 
außer durch direkte Einwirkung auf die Blattor- 
gane auch indirekt schädigend auf die Vegetation 
einwirken, indem sie durch Niederschläge dem 
Boden zugeführt, in diesem Veränderungen her- 
vorrufen, welche letzten Endes sich in Ernährungs- 
störungen der darauf wachsenden Pflanzen be- 
merkbar machen. Man hat diesen indirekten 
Einfluß lange Zeit arg unterschätzt; so wird er 
in dem Werke von Haselhoff und Lindau, „Die 
Beschädigung der Vegetation durch Rauch“, 1903, 
als durchaus belanglos abgetan. Das Verdienst 
Wielers') ist es, nachgewiesen zu haben, daß die 
Veränderungen, welche der Boden durch niederge- 
schlagene saure Gase erleidet, zu schweren Störun- 
gen des Pflanzenwachstums führen können. Aller- 
dings kann man Wieler wohl kaum beistimmen, 
wenn er die Bedeutung dieser indirekten Vergif- 
tungserscheinungen derart hoch einschätzt, daß, 
wie er meint, die direkten Wirkungen auf die 
oberirdischen Organe im Vergleich zu jenen ganz 
in den Hintergrund treten. 
Nach Wieler besteht die schädliche Wirkung 
der sauren Rauchgase auf den Boden in einer 
Auslaugung des darin enthaltenen Kalks. Die 
Versuche, die Wieler anführt, insbesondere die 
Kulturversuche, die er abbildet, sprechen sehr für 
die Richtigkeit seiner Annahme. Gleichzeitig hat 
Wieler damit den Weg gewiesen, wie an der Hand 
der Pflanzen selbst eine Diagnose auf Bodenver- 
eiftung durch Rauchgase gestellt werden kann. 
Ähnliche Vorschläge hat übrigens auch schon 
Sorauer wiederholt gemacht und dabei als Fang- 
pflanze die Buschbohne (Phaseolus vulgaris) emp- 
fohlen. Der Versuch wird in der Weise ange- 
stellt, daß die Pflanzen einerseits in dem rauch- 
verdächtigen, andererseits in zweifellos gesundem 
Boden (beide in Holzkästen) gezogen werden. 
Der Unterschied im Gedeihen der beiderlei Pflan- 
zen gibt einen Anhalt für die Intensität der Bo- 
denvergiftung. Eventuell kann der Versuch auch 
noch dahin erweitert werden, daß gesunder Bo- 
den in die Rauchlage gebracht wird. Man wird 
1) Die Entkalkung des Bodens durch Hüttenrauch 
usw. (Jahresber. Verein. angew. Bot. 1913). 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
dann aus dem Auftreten von Krankheitserschei- 
nungen mehr auf oberirdische, d. h. direkte Rauch- 
wirkungen schließen dürfen, während beim Aus- 
bleiben derselben und Auftreten solcher im Boden 
der Rauchlage die Bodenvergiftung als bestehend 
angesehen werden kann. 
ist eer 
Diese Fangpflanzenmethode 
gleichfalls mit Vorsicht zu gebrauchen. Denn es | 
muß immer in Betracht gezogen werden, dab 
irgendwelche unkontrollierbare Faktoren das 
Bild trüben können. 
Ob es in der Zukunft möglich sein wird, durch 
weitere exakte Untersuchungen bessere und un- 
trügliche Kennzeichen der Rauchbeschädigungen 
(besonders der direkten) zu finden, ist kaum vor- 
auszusehen. Ich ‘möchte mich in dieser Hinsicht 
keinen allzu großen Hoffnungen hingeben. Es 
liegt in der Natur der Sache, daß die Wirkungen 
der Rauchgase ein sehr ähnliches Krankheitsbild 
ergeben, wie die der Trockenheit und des Frostes. 
In allen drei Fällen handelt es sich im letzten 
Ende um eine Tötung des Plasmakörpers der assi- 
milierenden Zellen, die zur Folge hat, daß ein 
schneller Wasserverlust eintritt. Das Krankheits- 
bild wird daher in allen Fällen das einer plötz- 
lichen Vertrocknung sein. Die Rauchexpertise 
kann also recht häufig nur auf indirektem Wege 
zu einem einigermaßen befriedigenden Ziel ge- 
langen. 
Zur Geschichte der Entdeckung 
Julius Robert Mayers. 
Von Dr. Ernst Jentsch, Obernigk. 
In verschiedenen Schriften, Briefen, Berichten, 
autobiographischen - Aufzeichnungen und bei Ge- 
legenheit mannigfacher mündlicher Mitteilungen 
hat Julius Robert Mayer ausgesprochen, er ver- 
danke seine Entdeckung seiner Beobachtung, daß 
bei den Aderlässen, welche er in Java, während 
er dort als Schiffsarzt vor Anker lag, bei einer 
Grippeepidemie unter der Schiffsmannschaft vor- 
nahm, das Venenblut eine ,,hellere Röte zeigte“ 
als in der nördlichen Zone. Dies habe ihn an- 
fänglich so überrascht, daß er geglaubt habe, statt 
der Vene eine Arterie getroffen zu haben. Es sei 
ihm jedoch infolge seiner Überlegungen bald klar 
geworden, daß, da die Außentemperatur in den 
Tropen sich der Körperwärme so sehr annähere, 
die Verbrennungsprozesse im Organismus herab- 
gesetzt seien, infolgedessen Sauerstoffverbrauch 
und Kohlensäureproduktion im Blut schwächer 
werden und dieses daher in den Venen in der Farbe 
dem arteriellen ähnlich bliebe. Diese Betrachtung 
habe jene weiteren Erwägungen bei ihm veranlaßt, 
welche ihn zuletzt zur Formulierung seines Ge- 
setzes vom mechanischen Äquivalent der Wärme 
geführt hätten. In dieser Form wurde die Ge- 
schichte der Entdeckung auch von allen Autoren 
berichtet. 
