

















Heft 8. 


25. 2. Se 
Glasgefäßen, von denen das mittlere nur seitlich 
aus Glas und an der Unterfläche aus einer tie- 
rischen Membran, das innerste in seinem ganzen 
unteren Teile aus einer solchen Blase gebildet 
wird. Das äußere Gefäß wird mit Wasser, die 
beiden inneren werden mit verschiedenprozenti- 
gen Salzlösungen (KNOs) gefüllt. Das Wasser 
im äußeren Gefäß stellt das Medium dar, in dem 
das Protozoon lebt, das salzhaltige Wasser (5-pro- 
zentige KNO,-Lösung) im mittleren Gefäß ent- 
spricht dem Tier selbst, resp. dem Protoplasma 
desselben, die stärkere Salzlösung (25-prozentige 
KNO;-Lésung) im innersten Gefäß dem Vakuolen- 
apparat. Ein aus dem inneren Gefäß herausfüh- 
render Heber (1) stellt den äußeren Porus „mit 
dem an diesem angebrachten, sich bei einem be- 
stimmten Druck des Vakuoleninneren öffnenden 
Ventil“ dar. Außerdem ist noch ein die Zufüh- 
rungskanäle nachbildender Heber (II) vorhanden 
für die Zufuhr neuer „Exkretstofflösung“ (25 % 
KNQs3) in die „Vakuole“. Ein an diesem Heber 
angebrachtes Ventil‘) entspricht dem Riickschlags- 
ventil an der Mündung der Zuführungskanäle. 
Das Modell gibt — bei richtiger Behandlung 
— genau das Spiel der Vakuole wieder: Füllung 
derselben (inneres Gefäß) bis zu einer gewissen 
Grenze, an der die Schließung des „Rückschlags- 
ventiles“ erfolet, wodurch eine weitere Zufuhr 
von „Exkretstofflösung“ durch die Zuführungs- 
kanäle (Heber II) unterbunden wird. Dann folet 
weitere Füllung der Vakuole auf osmotischem 
Wege infolge Wassereintritts (durch die betref- 
fenden tierischen Membranen hindurch) aus dem 
äußeren (Medium) ins mittlere (Protoplasma) 
und aus diesem ins innere Gefäß (Vakuole), bis 
schließlich durch den in der Vakuole entstehen- 
den Füllungsdruck eine Öffnung des nach außen 
führenden „Ventils“ und somit eine „Entleerung 
der Vakuole“ eintritt (Überlaufen des Hebers I 
und Zusammenfallen der Blase am innersten Ge- 
fäß). Gleichzeitig wird aber dadurch das die 
Zuführungskanäle sperrende ,,Riickschlagsventil“ 
geöffnet, und die Füllung der „Vakuole“ beginnt 
von neuem. 
Die große Überlegenheit dieses Stempellschen 
Modells über die frühere Rhumblersche Nach- 
bildung der pulsierenden Vakuole, die bekannt- 
lich auf Grund der Oberflachenspannungsverhalt- 
nisse zwischen Alkohol, Chloroform und Wasser 
zustande kommt, ist wohl sofort einleuchtend. 
Während bei Rhumbler nur eine der. Vakuolen- 
entleerung rein äußerlich ähnliche Form der Aus- 
stoßung einer von außen bezogenen Wassermenge, 
die mit ,,Stoffwechselendprodukten“ (Alkohol) 
beladen ist, aus dem Chloroform stattfindet, hat 
1). Es handelt sich um ein — in Zusammenhang mit 
elektrischen Hilfsapparaten angebrachtes — elektri- 
sches Ventil, da sich aus rein technischen Gründen ein 
der Wirklichkeit mehr entsprechendes mechanisches 
Ventil, das auf die kleinsten Druckdifferenzen unter 
allen Umständen sicher reagiert, nicht oder doch nur 
mit sehr großen Schwierigkeiten konstruieren läßt. 
Wie kann man schwachsichtig gewordenen Patienten (Soldaten) usw. 
105 
Stempell in seiner Apparatur ein den natürlichen 
Bedingungen weit mehr entsprechendes Nach- 
bild der Wirklichkeit geschaffen. Und darin be- 
steht doch einzig und allein der Wert dieser Mo- 
delle, oder besser: physiologischer Nachbildungen, 
über deren Berechtigung die Meinungen ja aller- 
dings manchmal geteilt sind. Geschieht die wis- 
senschaftliche Verwertung eines solchen Appa- 
rates nach dem Grundsatz: ‚weil ich einen belie- 
bigen in der Natur beobachteten Vorgang (also 
hier das Vakuolenspiel) irgendwie auf künst- 
lichem Wege nachbilden kann, deshalb müssen 
die natürlichen Grundlagen, d. h. die im Leben 
geltenden Bedingungen für die betreffende Be- 
obachtung, genau dieselben sein wie meine künst- 
lich angewandten Mittel, mit denen ich äußerlich 
das gleiche Ergebnis erreicht habe“, so kann man 
von vornherein mit einem oder mehreren Fehl- 
schlüssen rechnen. Und aus diesem Grunde ver- 
liert der Rhumblersche Versuch sehr an Bedeu- 
tung. Geht man aber so vor, daß man die im 
Leben beobachteten und als wesentlich erkannten 
Grundlagen nachzubilden und auf ihnen eine 
solche Versuchsanordnung aufzubauen versucht, 
daß schließlich auch das Endergebnis der in der 
Natur beobachteten Erscheinung entspricht, so 
kann das so entstandene Modell als Probe auf die 
Richtigkeit und physiologische Möglichkeit un- 
serer Anschauung über das betreffende Problem 
dienen, — und so angewandt, ist die ,,Modell- 
konstruktion“ vielleicht keine schlechte For- 
schungsmethode zur Lösung tierphysiologischer 
Probleme. 
Wie kann man schwachsichtig 
gewordenen Patienten (Soldaten) das 
Lesen wieder ermöglichen ? !) 
Wie schon der Titel andeutet, gaben dem Verfasser 
die jetzt infolge der Kriegsverletzungen gehäuften 
Fälle von Schwachsichtigkeit Veranlassung, sich zu 
einem Thema zu äußern, das früher zwar schon be- 
handelt worden ist (Wagenmann), das aber zurzeit für 
weitere Kreise lebhafteres Interesse und eine besondere 
praktische Bedeutung besitzt. Ein genaueres Eingehen 
auf die Mitteilung erscheint daher auch an dieser Stelle 
gerechtfertigt. 
Fast die ganze Netzhaut mit Ausnahme eines kleinen 
Fleckes in der Mitte, der nur wenige Grad umfaßt, dient 
- lediglich der Orientierung, und zwar vermittels recht 
wenig deutlicher Bilder. Das feinere Unterscheidungs- 
vermögen geschieht einzig mit Hilfe der Netzhautmitte. 
Dinge, deren Aussehen wir genau zu erkennen wün- 
schen, bilden wir Punkt für Punkt im Netzhautzentrum 
ab, indem wir unser Auge von einem Punkt zum 
andern richten, die Dinge, wie wir sagen, Punkt für 
Punkt fixieren. Große Stücke des Gesichtsfelds können 
ausfallen, ohne daß wesentliche Störungen sich bemerk- 
1) W. Stock, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1915, 55, 
S. 217-229. M. 8 Textabb. 
Das gleiche Thema behandelt ein Vortrag desselben 
Verfassers vom 3. Juni 1915 vor der mediz.-naturwiss. 
Gesellsch. zu Jena, Sektion f. Heilkunde. Münch. mediz. 
Wochenschr. 1915, 62, S. 964—966 (13, VII). 
