{22 Orth: Die Bedeutung der Rindertuberkulose fiir den Menschen. 
„Bazillenangst“ eine Rolle, die viele Menschen 
glauben machte, daß jeder Bazillus, der in ihren 
Körper, etwa mit der Milch oder der Butter, hin- 
eingelange, nun auch notwendig eine Erkrankung 
des Körpers im Gefolge haben müsse. Man ver- 
gaB dabei, daß auch der Körper selbst noch ein 
Wort mitzusprechen hat und daß ein gesunder 
Körper imstande ist, viele krankheiterregende 
Kleinlebewesen, und so auch Tuberkelbazillen, 
selbst wenn sie schon in den Körper eingedrungen 
sind, noch unschädlich zu machen. 
Ein Wendepunkt in der Beurteilung der Ge- 
fährlichkeit der Rindertuberkelbazillen für den 
Menschen trat ein, als es Koch und seinen Schü- 
lern gelungen war, zu zeigen, daß die vom Men- 
schen und die vom Rindvieh stammenden Tuber- 
kelbazillen sich doch nicht in allen Beziehungen- 
eleich verhalten, daß sie vielmehr in ihrem 
Wachstum, ihrem biologischen Verhalten, ihrem 
Verhalten sowohl zu künstlichen Nährböden 
als auch zu verschiedenen Versuchstieren 
(besonders Kaninchen, Rindvieh) so regel- 
mäßige Verschiedenheiten darbieten, daß man 
berechtigt, ja gezwungen war, zwei verschie- 
dene Formen von Tuberkelbazillen zu un- 
terscheiden, den Typus bovinus und den 
Typus humanus. Ganz besonders wichtig wurde 
das verschiedene Verhalten beider Typen gegen- 
über dem Rindvieh: der Typus bovinus haftet bei 
ihm und erzeugt eine fortschreitende T'uberkulose, 
der Typus humanus vermag das nicht. Es war 
nun der reine Zufall, daß die ersten Experimen- 
tatoren (Koch und Schütz) unter den von ihnen 
an Kälbern geprüften menschlichen Tuberkulose- 
fällen nur solche hatten, welche nicht auf Rind- 
vieh übertragbar waren, also den Typus humanus 
führten, es konnte sich dadurch aber die Anschau- 
ung festsetzen, beim Menschen komme nur der 
Typus humanus vor, woraus weiter gefolgert 
wurde, daß der Typus bovinus, also die Rinder- 
tuberkulose überhaupt, für den Menschen kaum 
gefährlich sei. In weiterer Verfolgung dieses Ge- 
dankens mußte man natürlich auch zu der Vor- 
stellung kommen, daß es kaum nötig sei, einen 
Kampf gegen die Rindertuberkulose im Interesse 
der menschlichen Gesundheit zu führen, ja man 
konnte aus den Äußerungen Einzelner die Mei- 
nung herauslesen, die zu diesem Kampf aufge- 
wandten Mittel bedeuteten hinausgeworfenes 
Geld. 
Es zeigte sich aber mehr und mehr, 
tuberkulöse Menschen gibt, bei denen nur Ba- 
zillen vom Typus bovinus vorkommen, andere 
wenige, bei denen beide Typen gefunden werden 
konnten. Je mehr diese Fälle sich häuften, um 
so höher mußte auch wieder der Kampf gegen 
die Gefährdung des Menschen durch die Rinder- 
tuberkulose bewertet werden; denn daran konnte 
doch nicht gezweifelt werden, daß die beim Men- 
sehen gefundenen Rinderbazillen schließlich 
vom Rindvieh stammen mußten, und auch nicht 
daran, daß die Milch und Milchprodukte haupt- 
daß es 







































[ Die Natur 
wissenschaften 
sächlich die Übertragung vermittelten, so schwer 
es auch war und ist, dafür unumstößliche Be- 
weise zu bringen. Gestützt wurde die Annahme, 
daß Milch bei der Übertragung der Rinderbazillen 
auf den Menschen eine wesentliche Rolle spieleg 
durch den Umstand, daß es vorzugsweise tuber-™ 
kulöse Kinder waren, bei denen der Typus ~ 
bovinus gefunden wurde, und daß es hier wieder 
tuberkulöse Erkrankungen im Bereich des Ver- 
dauungskanales waren, welche alle anderen an 
Zahl weit übertrafen. | 
So dürfte denn wohl in der Bekämpfungsfrage 
heute allgemein der Standpunkt Geltung haben, 
den ich in den vorher genannten Vorträgen ver- 
treten habe: Kampf gegen die humanen, aber auch 3 
Kampf gegen die bovinen Bazillen! 
Dieser Standpunkt muß als Folge des Nach- 
weises, daß es eine menschliche Tuberkulose durch 
den Rinderbazillus gibt, innegehalten werden, mag 
die Bedeutung dieser menschlichen bovinen Tu- 
berkulose größer oder kleiner sein, denn jede der 
menschlichen Gesundheit drohende Gefahr, ob 
groß, ob klein, muß bekämpft werden. Die in 
Rede stehende Gefahr ist aber keineswegs so ganz 
klein und zudem in ihrer ganzen Größe heute 
noch gar nicht sicher zu ermessen. ; 
Sicher zu beurteilen sind diejenige Fälle, bei . 
deuen Bazillen vom Typus bovinus gefundeni 
worden sind. Diese gehören in der übergroßen — 
Mehrzahl der Kindheit an. Diejenige Form der 
Tuberkulose, welche hauptsächlich die Erwach- 
senen dahinrafft, die Lungenschwindsucht, hat 
nur in Ausnahmefällen Bazillen vom Typus bo- 
vinus ergeben, so daß man wohl sagen muß, daß 
bei ihr die Rinderbazillen unmittelbar keine Rolle 
spielen. Die an Lungenschwindsucht Erkrank- 
ten, die häufig späterhin auch an Kehlkopftuber- | 
kulose leiden, sind es aber, welche Bazillen in der 
Luft zerstreuen und bazillenhaltigen Auswurf ab- 
geben; sie sind es also, von denen gesunden Men- 
schen die tuberkulöse Infektion droht, ihre Ba- 
zillen vom Typus humanus müssen also in erster 
Linie unschädlich gemacht werden, gerade ihnen 
gegenüber sind noch längst nicht alle anwendbaren 
Abwehrmittel erschöpft. ; 
Nun gibt es aber doch auch bei Erwachsenen, ¢ 
d. h. Menschen, die über 15 oder 16 Jahre alt 
sind, gewisse Formen der Tuberkulose, bei denen 
bovine Bazillen eine erheblich größere Rolle spie- 
len. Dahin gehört vor allem die Tuberkulose 
der Haut, sowohl die fressende Flechte, der Lu- 
pus, mit 11—12 % (nach einzelnen Statistiken 
noch viel mehr) boviner Bazillen und die warzige 
Hauttuberkulose mit über 50%. Aber auch bei 
einer Form innerer Tuberkulose, bei der vorzugs® 
weise Darm und Gekrösedrüsen ergriffen sind, ist 
der Prozentsatz der Rindertuberkulosen (etwas über 
20 %) ein recht erheblicher. Unter den genann- 
ten Erkrankungen nimmt der Lupus seiner Häu- 
figkeit nach die erste Stelle ein, denn die Zahl 
der Lupuskranken in Deutschland zählt nach Tau- 
senden. Schon allein diese Zahl von Rindertuber- 
