




ne ttl as N 

; 
i. 
a 
r. 
N. 
Heft ne 
17. 3. 1916 
gehabt. Hier hat Ehrlich das Gebiet zu- 
nächst in chemischer Hinsicht erschließen 
müssen, indem er zeigte, daß die Ausgangs- 
- substanz, das Atoxyl, nicht, wie man früher an- 
_ (Arsanilsäure) darstellt. 
nahm, als Metaarsensäureanilid aufzufassen ist. 
sondern das zur chemischen Variation sehr ge- 
eignete Natriumsalz der p-Aminophenylarsinsäure 
Diese Erkenntnis war 
grundlegend. Denn erst jetzt konnte sich der 
grandiose Bau der Chemotherapie der aroma- 
tischen Arsenverbindungen entwickeln, die über 
das Arsacetin, das Arsenophenylglycin zum Di- 
oxydiamidoarsenobenzol, dem Salvarsan, führten. 
Als biologisches Grundgesetz ergab -sich, daß 
durch sukzessive Reduktion die Parasitotropie zu- 
nimmt, die Organotropie sinkt, im engen Zu- 
sammenhange damit, daß nur diejenigen Arsen- 
-verbindungen, in denen das Arsen 3-wertig ist, 
liegt wesentlich darin, daß Ehrlich 
eine direkte chemotherapeutische Wirkung aus- 
üben. Der Widerspruch, der scheinbar darin be- 
steht, daß trotzdem Verbindungen mit 5-wertigem 
Arsen, wre das Atoxyl, chemotherapeutisch wir- 
ken können, spricht nur im gleichen Sinne. In 
diesen Fällen handelt es sich eben wieder um 
eine indirekte Wirkung, indem im Organismus 
durch Reduktion Verbindungen mit 3-wertigem 
Arsen entstehen. 
Die Bedeutung von Ehrlichs chemotherapeu- 
tischem Werk für die Biologie im engeren Sinne 
in seinen 
experimentell-therapeutischen Studien die Frage- 
stellungen stets in doppelter Richtung formu- 
lierte.e Während auf der einen Seite das Studium 
der Verteilung der chemischen Stoffe Ziel des 
Strebens war, suchte er auf der anderen Seite 
die Konstitution der Zelle .in ihrer Beziehung 
zur chemotherapeutischen Beeinflußbarkeit zu er- 
gründen. Für die Wirkung der chemotherapeu- 
tischen Stoffe mußten in seiner biologischen Be- 
trachtungsweise unbedingt geeignete chemische 
Affinitäten im Parasitenprotoplasma vorhanden 
sein, Partialfunktionen der Zelle. 
(Schluß folgt.) 
Wege und Abwege 
naturwissenschaftlicher Volksbücher!). 
Von Prof. Dr. Fr. Tobler, Münster. 
Wir haben heute eine reiche Literatur be- 
schreibend naturwissenschaftlicher Volksbücher. 
1) Es erschien mir lohnend, die in diesem Aufsatz 
entwickelten Gedanken, namentlich in dem historischen 
Teil, durch einige Titelangaben zu erläutern, da diese 
Entwicklung wenig bekannt und in historischen Darstel- 
lungen bisher vernachlässigt ist. Um diese Noten aber 
nicht zu sehr anschwellen zu lassen, habe ich mich im 
ganzen auf die mir historisch vertrautere Botanik be- 
schränkt, ein Vorgehen, das aber auch in der Ent- 
wicklung dieses Gebietes und seiner Literatur eine 
Stütze findet. Für den gegenwärtigen Büchermarkt 
verzichtete ich absichtlich auf Titel, da dann mit Recht 
auf Einzelheiten eingehende Kritik verlangt werden 
könnte, zu der hier der Raum fehlt, 


es 
Tobler: Wege und Abwege naturwissenschaftlicher Volksbiicher. 
143 
Ihr Hauptmerkmal soll ihrem Namen nach die 
Bestimmung oder wenigstens Zugänglichkeit für 
ein breites Laienpublikum sein. Weniger sicher 
als dies läßt sich angeben, was der Zweck ist, den 
solche Bücher bei den Lesern erfüllen sollen. Es 
sind drei Möglichkeiten dabei ins Auge zu fassen: 
Darbietung von Kenntnissen für einen bestimm- 
ten Zweck, Befriedigung planmäßigen Bildungs- 
bedürfnisses und Unterhaltung. Diese drei Auf- 
gaben haben sich zu verschiedenen Zeiten in der 
historischen Entwicklung bemerkbar gemacht. 
In der ersten Periode (gedruckter) natur- 
wissenschaftlicher Literatur gab es nur eine 
Gruppe von Autoren und nur eine von Lesern. 
Die (nicht zahlreichen) Gelehrten boten in den 
umfangreichen Werken (wie etwa den Kräuter- 
büchern) ihren zum größten Teil aus den Werken 
des Altertums zusammengetragenen Wissens- 
schatz einem Kreise dar, in dem Gelehrte in ver- 
schwindend kleiner Zahl erscheinen, und die- 
jenigen überwiegen, die zu Berufszwecken die 
Kenntnisse des Faches praktisch verwerten und 
ohne Vorbildung mit dem Wissen sich vertraut 
machen wollten. So war denn auch für die Dar- 
stellung als Gesichtspunkt die Verwendbarkeit 
der Naturprodukte, wie das in Werken von Art 
des ,,Hortus sanitatis“ der frühesten Zeit der 
Buchdruckerei zum Ausdruck kommt. Das ge- 
nannte Buch kann man ebenso gut als Handbuch 
der Therapie für den Arzt wie als ärztlichen Rat- 
geber fürs Volk auffassen. Da nun die Pflanzen 
in der Heilmittellehre bei weitem überwogen, so 
gab es bald eine besondere Büchergruppe, die sie 
allein zum Gegenstand machte, die Kräuterbücher, 
in denen „Kraft und Wirkung“ der Pflanzen für 
Heilkunde und gewerbliche Zwecke den Haupt- 
inhalt ausmachten und in die sich nur hier und 
da altübernommene wissenschaftliche Angaben 
anderer Art einfügten. Trotzdem lassen gerade 
diese Einfügungen wie auch der Ballast von 
Mythen und Märchen aus dem Gebiete erkennen, 
daß der Verfasser alles gab, was er geben konnte: 
das Werk war wissenschaftliches Handbuch und 
Volksbuch zugleich. 
Es gab zwei Richtungen, in denen sich von 
hier aus eine Wandlung vollziehen konnte: einmal 
mochte mit Ausgestaltung des gelehrten Unter- 
richts, also Zunahme der Hochschulen, an diesen 
sich ein Kreis bilden, den entsprechend seiner be- 
sonderen Zusammensetzung durch eigene Bücher 
vorzubilden und auszubilden erwünscht schien. Es 
trat das Lehrbuch zutage, das Kompendium des Ge- 
bietes für den Unterricht. Ein solches konnte die 
Verkürzung, die an ihm gegenüber den dick- 
leibigen Folianten der früheren Periode sich 
bemerkhar machte, erreichen durch Entfernung des 
Teiles, den etwa die Volkssagen u. dgl. aus- 
machten, denen man jetzt vorsichtiger gegenüber- 
stand, konnte aber auch den übrigen aus dem 
Altertum geschöpften Stoff kritisch sichten, 
natürlich aber auch ein bestimmtes Gebiet aus 
