186 Correns: Individuen und Individualstoffe. 
rigsten Einheiten, von Linien, die sich durch 
ein etwas verschiedenes mittleres Gewicht der 
Samen unterscheiden. Niemand kann ohne den 
Aussaatsversuch sagen, zu welchen Linien die 
einzelnen Bohnen des Ausgangsmaterials gehören, 
weil der Einfluß der Außenwelt Schwankungen 
in dem Gewicht veranlaßt, die vielmals größer 
sind als die erblichen Unterschiede. Eine Bohne 
von mittlerem Gewicht kann ein besonders 
leichter Same aus einer schweren Linie oder ein 
besonders schwerer Same aus einer leichten Linie, 
oder endlich ein typischer Same aus einer mittel- 
schweren Linie sein. Auskunft darüber gibt erst 
das Durchschnittsgewicht ihrer Nachkommen. 
Der erste Erfolg beruht auf der Isolierung der 
Linien, innerhalb derer dann kein weiterer Er- 
folge möglich ist. 
Mit diesen Linien kann die beschreibende 
Systematik gar nichts mehr anfangen, noch viel 
weniger als mit den Elementararten. Der Nach- 
weis ihrer Existenz ist aber in verschiedener Hin- 
sicht außerordentlich wichtig. Er hat die Wir- 
kung der Selektion bei der Verbesserung unserer 
Kulturpflanzen, die sich nur bis zu einem ge- 
wissen Grade bringen läßt und dann wirkungslos 
bleibt, aufgeklärt und hat auch für unser Problem 
sroße Bedeutung. 
Die Unterschiede zwischen den Individuen 
einer wirklich reinen Linie sind ausschließlich auf 
äußere Einflüsse zurückzuführen, zu denen natür- 
lich auch die korrelativen Wirkungen der Organe 
und Zellen untereinander gerechnet werden 
müssen. Für ein Blatt ist z. B. das Verhalten 
der übrigen Blätter, des Stengels, der Wurzel ein 
äußerer Einfluß, der für den Unterschied von 
einem anderen Blatt viel wichtiger sein kann als 
z. B. die Unterschiede in der Beleuchtung. Die 
Individuen einer reinen Linie sind alle ganz 
gleich und konstant erblich veranlagt und (unter 
diesem Gesichtspunkt) voneinander nur noch so 
verschieden, wie die Kristalle einer chemischen 
Verbindung, die alle aus den gleichen Molekülen 
aufgebaut sind und doch etwas verschieden von- 
einander ausfallen, infolge der stets verschiedenen 
äußeren Wachstumsbedingungen. 
Ein weiteres, für uns sehr wichtiges Tat- 
sachenmaterial hat das Studium der Bastarde ans 
Licht gebracht. 
Solehe „Linien“, wie wir sie mit Johannsen 
bei der braunen Prinzeßbohne fanden, können 
nämlich in reinem Zustande nur bei Orga- 
nismen existieren, die sich durch Selbstbefruch- 
tung fortpflanzen. Das tun die Buschbohnen, zu 
denen die braune Prinzeßbohne gehört, und dies 
Verhalten erlaubte überhaupt erst die Ent- 
deckung der Linien. Sobald die Möglichkeit ge- 
geben ist, daß die Befruchtung auch durch die 
Keimzellen eines anderen Individuums geschehen 
kann, werden die Linien nicht mehr ganz rein 
bleiben; die „Population“ kann dann außer aus In- 
dividuen, die reinen Linien angehören, auch noch 






Die Natur- — 
wissenschaften 
aus Bastarden zwischen diesen Linien bestehen. Die 
Zahl der Bastarde nimmt in dem Maße zu, als die 
Wahrscheinlichkeit für die Fremdbefruchtung 
steigt, und wenn endlich die Selbstbefruchtung 
ganz ausgeschlossen und Fremdbefruchtung obli- 
gatorisch ist, z. B. durch Geschlechtertrennung, 
lassen sich überhaupt keine reinen Linien ver- 
foleen; alle die Individuen einer Population sind 
dann wenigstens Linienbastarde, wenn nicht auch 
noch höhere systematische Einheiten, andere Ras- 
sen und Arten, beigemischt sind. 
An einem solchen Material hätte man die 
Existenz der Linien nicht entdecken können; 
trotzdem haben wir allen Grund, anzunehmen, 
daß sie hier ebenfalls existieren, auch wenn sie 
niemals als ‚‚reine“ Linien da waren. Tritt näm- 
lich bei einem Individuum einer solchen Popu- 
lation eine neue vererbbare Eigenschaft auf, so 
mischt sie sich infolge der Fremdbefruchtung so- 
fort unter die anderen vererbbaren Eigenschaften. 
Sie geht dabei nicht, oder nur zufällig, wieder 
verloren, wird jedoch in den neuen Individuen 
mit anderen Eigenschaften kombiniert erscheinen, 
als bei dem Individuum, in dem sie entstand. 
Denn die verschiedenen erblichen Anlagen, durch 
deren Auftreten die einzelnen Linien zustande 
gekommen sind, verhalten sich wie andere An- 
lagen. Sie gehen, im allgemeinen wenigstens, bei 
der Bastardierung nicht verloren, sondern bleiben 
erhalten, gleichgültig, ob sie sich als Merkmale 
zeigen oder nicht. Sie gehen ohne Rücksicht 
darauf, von welchem Elter sie stammen, getrennt 
nach dem Mendelschema in die Keimzellen und 
werden, wenn sich die Keimzellen bei der Bil- 
dung der nächsten Generation vereinigen, neu 
kombiniert!). Für einen solchen  ,,spaltenden“ — 
Bastard zwischen zwei Eltern, die sich in 10 Merk- 
malen unterscheiden, läßt sich leicht berechnen, 
daß er über tausenderlei Keimzellen bilden kann, 
die bei Selbstbefruchtung oder Inzucht fast 6000 
innerlich verschiedene Kombinationen zulassen, 
von denen mindestens 2000 auch äußerlich unter- 
schieden werden können. Wir sehen daraus, daß 
bei Bastardierung und getrennter Vererbung rela- 
tiv wenige Merkmale eine außerordentlich große 
Zahl verschiedener Kombinationen geben können. 
So liegen die Verhältnisse auch beim Men- 
schen. Die Eltern eines Kindes sind, selbst wenn 
sie miteinander verwandt sind, vererbungstech- 
nisch ausgedrückt, stets schon außerordentlich 
komplizierte Linienbastarde. Nehmen wir an, 
daß jedes der Großeltern sich nur in 50 Merk- 
malen unterschieden hätte, so würde von den 
Eltern jedes infolge des Spaltens etwa 150 Bil- 
1) Während vielfach für Bastarde zwischen „guten“ ( 
Arten, zum Teil sogar zwischen Arten, die sich ziemlich 
fernstehen, typisches Spalten nachgewiesen wurde, bilden 
Bastarde zwischen Elementararten (Hrophila nach Rosen, 
Veronica nach Lehmann) zuweilen (scheinbare?) Aus- 
nahmen. Uber ihre Deutung vergl. B. Lehmann, Uber — 
Bastardierungsuntersuchungen in der Veronicagruppe — 
agrestis (Zeitschr. f, indukt. Abst.- u. Vererb.-Lehre 
sXe GOH ks) 
