196 Correns: Individuen und Individualstofte. 
viduum mit dem Pollen jedes anderen, mit dem an 
sich eine geschlechtliche Vereinigung moglich ist, 
ansetzt, ist aber hier wohl zum erstenmal festge- 
stellt. De Vries hat endlich in einer kurzen Notiz 
fiir das gewöhnliche Leinkraut (Linaria vulgaris)*) 
angegeben, daß der Erfolg bei Fremdbestäubung 
von der Pflanze abhänge, die man sich aussuche: 
„Die eine Hälfte der Gefährten kann befruchtend 
wirken, die andere aber nicht. Dies gilt von jeder 
einzelnen Pflanze, und man mag daraus ersehen, 
daß es zweierlei Arten von Löwenmaul gibt, die 
man allerdings von außen nicht unterscheiden 
kann, die aber doch verschieden sind. Bei jedem 
Typus sind die einzelnen Pflanzen unter sich un- 
fruchtbar, vereinigt man jedoch zwei Pflanzen, 
die verschiedenen Typen angehören, dann gibt es 
eine normale und reichliche Ernte.“ Alle weiteren 
Angaben fehlen. Nach De Vries soll also bei den 
selbststerilen Pflanzen dasselbe Verhalten wie 
bei den heterostylen, z. B. der Schlüsselblume, 
vorliegen, nur daß die beiden Individuenklassen 
äußerlich unterscheidbar sind. Wir kommen hier- 
auf noch zurück. 
Durch den Nachweis, daß zwei verschiedene 
Individuen denselben Hemmungsstoff bilden 
können, war es schon etwas unwahrscheinlich ge- 
worden, daß die Hemmungsstoffe richtige Indivi- 
dualstoffe seien. Es konnte aber immerhin an 
dem negativen Ausfall auch das zufällige Entstehen 
desselben Individualstoffes bei zwei verschiedenen 
Individuen schuld sein. Die Hauptfrage ist, wie 
wir schon sahen, ob die Hemmungsstoffe vererbt 
werden. Ist das der Fall, dann können keine rich- 
tigen Individualstoffe vorliegen. Für Versuche, die 
diese Frage entscheiden sollten, durften nicht, wie 
bisher, beliebige Individuen auf ihr gegenseitiges 
Verhalten geprüft werden, sondern es mußten 
unter sich verwandte verwendet werden, am ein- 
fachsten Eltern und Kinder, und Kinder desselben 
Elternpaares. 
Ein günstiges Objekt war das Wiesenschaum- 
kraut (Cardamine pratensis)?). Zwei Pflanzen — 
deren Unfruchtbarkeit mit eigenen Pollen vor- 
sichtshalber nochmals festgestellt worden war —, 
wir wollen sie A und B nennen, wurden gegen- 
seitig bestäubt, und 60 ihrer so entstandenen 
Nachkommen zunächst auf das Verhalten den 
Eltern A und B gegenüber geprüft?). Dabei stellte 
sich heraus, daß diese 60 Kinder 4 Klassen bilde- 
ten, deren jede etwa % der Gesamtzahl, also etwa 
15 Pflanzen, umfaßte. 
1) Hugo de Vries, 
Bd. III, S. 276, 1906. 
*) C. Correns, Selbststerilitit und Individualstoffe. 
Sep.-Abz. a. d. Festschr. d. med.-naturw. Gesellsch. 
z. 84. Versamml. deutsch. Naturf. u. Ärzte, 1912, 
Münster i. W. Nochmals abgedruckt im Biol. Cen- 
tralbl. Bd. 33, S. 389, 1913. 
8) Die Ergebnisse waren nicht immer so scharf, wie 
nach dem vollkommenen Versagen der Selbstbestäubung 
bei den Eltern und bei der vollkommenen Fruchtbar- 
keit ihrer gegenseitigen Verbindung erwartet wor- 
den war. 

Gesellige Blumen. Kosmos 
[ Die Natur- — 
wissenschaften 
Die Pflanzen der ersten Klasse setzten mit dem 
Blütenstaub beider Eltern an, sowohl mit. dem 
von A, als dem von B, hatten also weder den Hem- 
mungsstoff WM noch den Hemmungsstoff B. 
Die Pflanzen der zweiten Klasse setzten zwar 
mit dem Blütenstaub des Elters A an, aber nicht 
mit dem des Elters B. Sie hatten also nur den 
Hemmungsstoff B. 
Die Pflanzen der dritten Klasse setzten um- 
gekehrt mit dem Blütenstaub des Elters A nicht 
an, wohl aber mit dem des Elters B, sie hatten 
also nur den Hemmunesstoff U. 3 
Die Pflanzen der vierten Klasse endlich setz- 
ten mit dem Blütenstaub von keinem ihrer beiden 
Eltern an, hatten also beide Hemmungsstoffe, so- 
wohl X als 8, ausgebildet. 
Überlegt man sich dieses Ergebnis, so findet 
man, daß der Hemmungsstoff von A und der von 
B auf die Nachkommen vererbt wird, aber jeder 
nur auf die Hälfte der Nachkommen, daß ferner 
der Zufall entscheidet, welches Individuum einen 
bestimmten Hemmungsstoff bekommt und welches 
nicht, und daß es endlich für die Bildung des 
Hemmungsstoffes des einen Elters ganz gleich- 
gültig ist, ob der des anderen Elters ebenfalls ge- 
bildet wird oder nicht. % der Nachkommen er- 
hält den einen, % den anderen Hemmungsstoff; 
4 der Nachkommen bekommt beide, 4% keinen 
von beiden und */2 nur einen von beiden, 
das eine Viertel den einen, das andere den anderen. 
Die Hemmungsstoffe werden also vererbt, wahr- 
scheinlich, wie das Zahlenverhältnis nahelegt, 
nach einem einfachen Mendel-Schema, und sind 
keine Individualstoffet). 
Das Verhalten der Kinder untereinander ist 
noch nicht völlig geklärt. Von den mehr als drei- 
einhalbtausend möglichen Verbindungen, in die 
man die 60 Pflanzen unter sich bringen kann, 
konnte nur ein kleiner Teil ausgeführt werden. 
Die Kinder der Klasse 1, denen sowohl der Hem- — 
mungsstoff U als der Hemmungsstoff B fehlte, 
waren wieder selbststeril. Sie mußten also den- 
noch Hemmungsstoffe besitzen. Das brauchten 
aber keine ganz neu entstandenen zu sein. ' Viel 
wahrscheinlicher ist, daß latent gewesene (viel- 
leicht ‚„recessive“, nach Mendels Terminologie) 
zum Vorschein gekommen sind. Auffallend ist 
aber, daß verschiedene neue Stoffe zum Vorschein 
kamen, denn die Pflanzen der Klasse 1 setzten 
vielfach miteinander an. Dagegen ist leicht ver- 
ständlich, daß sie mit den Pflanzen der anderen 
3 Klassen fast ausnahmslos gut ansetzten, es 
fehlten ihnen ja die Hemmungsstoffe der Eltern, 
die bei den Pflanzen der anderen 3 Klassen, ein- 
zeln oder beide zusammen, vorhanden sind. 

1) R. H. Compton (Preliminary Note on the Inheri- 
tance of Selfsterility in Reseda odorata; Proc. Cambr. 
Phil. Soe. Vol. XVII, S. 7, 1913) hat gezeigt, daß bei 
der Bastardierung selbststeriler und selbstfertiler In- 
dividuen der Gartenreseda die Selbststerilität als 
solche wahrscheinlich als ein einfaches mendelndes 
Merkmal vererbt wird. Das Zustandekommen der 
Selbststerilität hat er nicht untersucht, 

