198 Besprechungen. [ 
das Gesicht des Menschen, das auch nichts dem 
Individuum wirklich Eigenes ist, sondern sich 
aus zahlreichen Einzelziigen, Merkmalen der Stirn, 
der Augen, der Nase, des Mundes usw. zusammen- 
setzt, die getrennt von Generation zu Generation 
vererbt und immer wieder bei jeder Befruchtung 
neu und verschieden kombiniert werden. So groß 
hierbei die Zahl der einzelnen Merkmale auch 
sein muß, so ist sie doch gegenüber der mög- 
lichen Zahl von Kombinationen, und damit gegen- 
über der Zahl der möglichen Gesichter, verschwin- 
dend gering. In ähnlicher Weise wie das Gesicht 
kann man sich auch den Geruch einer Person aus 
mehreren getrennt vererbten, von den Vorfahren 
herstammenden, einzelnen Riechstoffen zustande 
kommend denken. Der Nachweis wird sich aber 
nur sehr schwierig erbringen lassen und ist bei 
unseren jetzigen chemischen Kienntnissen viel- 
leicht ganz unmöglich, weil sich der Gesamt- 
geruch noch viel schwerer als das Gesicht in seine 
einzelnen Bestandteile zerlegen ließe. Können 
wir selbst doch — und beim Hund wird es nicht 
anders sein — zwei verschiedene, gleichzeitig 
dargebotene Riechstoffe oft nicht getrennt wahr- 
nehmen, sie vereinigen sich vielmehr zu einem 
neuen Geruch. 
(Schluß folgt.) 
Besprechungen. 
Lehrbuch der physikalischen Chemie. 
Stuttgart, Ferdinand Enke. 
Erster Band: Die Lehre von den Aggregatzuständen 
I. Teil. XXXVI, 732 S., 81 Tabellen, 253 Text- 
abbildungen und 4 Bildnisse. 1914. Preis geh. 
M. 24,—, geb. M. 27,—. 
Zweiter Band: Die Lehre von den Aggregatzuständen 
II. Teil. XII, 939 S., 149 Tabellen, 401 Text 
Jellinek, Karl, 
Vier Bände. 
abbildungen und 3 Bildnisse. 1915. Preis geh. 
M. 32,—, geb. M. 35,—. 
Das Erscheinen der ersten Auflage von Ostwalds 
Lehrbuch der allgemeinen Chemie im Jahre 1884 war 
ein Ereignis von großer Tragweite. Mit der ihm eige- 
nen Kraft zur Systematik hatte Ostwald ein un- 
geordnetes Material übersehbar und bequem zugäng- 
lich gemacht. Eine stürmische Entwicklung des be- 
handelten Arbeitsgebietes setzte ein, und als im Jahre 
1891 die zweite Auflage erforderlich wurde, schwoll 
ihr Umfang zu einem Mehrfachen der früheren Aus- 
gabe an. In der Folge hatte der Verfasser nicht mehr 
den Wunsch, an die ungeheure Arbeit einer aber- 
maligen Neugestaltung zu gehen: als das Werk ver- 
griffen war, wurde dem weiteren Bedürfnis danach 
durch einen unveränderten Neudruck entsprochen. 
Unterdessen aber hatte die physikalische Chemie nicht 
nur in die Breite, sondern vor allem in die Tiefe 
gehende Ausgestaltung erfahren. Die neuen Stützen 
der Atomistik, die Radioaktivität und Elektronen- 
lehre, die Quantentheorie, das neue Wärmetheorem 
forderten nicht bloße Einordnung in die vorhandene 
Stoffgruppierung, sondern boten sich selbst als Grund- 
lagen für die Neuorientierung ganzer Gebiete. Die 
knapp gehaltenen Richtlinien dafür konnte in den 
rasch sich folgenden Auflagen seines Lehrbuches der 
theoretischen Chemie Nernst geben, und er tat das 




Die Natur- 
wissenschaften 
mit dem ausgesprochenen Sinn für das Wesentliche, 
welcher sein Buch kennzeichnet. 4 
Der Verfasser des vorliegenden Werkes hat den 
Mut zu dem Unternehmen gefunden, fiir das große 
Werk von Ostwald einen zeitgemäßen Ersatz zu schaf- 
ten. Von den geplanten vier Bänden gehören die bei- 
den ersten der Lehre von den Aggregatzuständen, der * 
dritte soll die Lehre von dem Aufbau der Materie‘ 
bringen (Weltäther, Elektronen, Ionen, Atome und 
Moleküle), der vierte endlich die Lehre von den Um- 
wandlungen der Materie (chemische Statik und Kine- 
tik) und den Umwandlungen der Energie (Mechano- 
chemie, Thermochemie, Magnetochemie, Elektrochemie, 
Photochemie). 
In rascher Folge sind die beiden ersten Bände 
erschienen. Das Werk beginnt mit einer 20 Seiten 
langen Bibliographie, die wohl manchem Benutzer des 
Werkes willkommen sein dürfte. Es bringt dann eine 
weit ausholende Einleitung „Das Werk und das Werk- 
zeug des exakten Naturforschers“. Der Referent 
möchte dazu bemerken: Es sind nicht die schlechtesten 
Bücher, von denen man sagen muß, der Leser solle — 
sich durch die Einleitung nicht abschrecken lassen. 
Die Bemerkungen über das Verhältnis zwischen Ex- 
periment und Theorie bleiben doch gar zu sehr an 
der Oberfläche, als daß sie dem Leser, den der Ver- 
fasser voraussetzen muß, etwas sagen könnten, und 
die Bemerkungen über Weltanschauungsfragen und 
über die religiöse Einstellung großer Naturforscher 
empfindet gerade ein Leser, der einer ernsten Be- 
schäftigung mit solchen Fragen einen Wert zuerkennt, 
an dieser Stelle als ungehörig. Und wem soll es etwas 
sagen, wenn in einer Anmerkung mitgeteilt wird, daß 
die indische Philosophie „die tiefsten Gedanken, die 
je in unserer Kulturmenschheit gefaßt worden sind, 
in sich birgt“. Ein vielbelesener Schriftsteller muß 
die Selbstüberwindung haben, daß er einiges von dem, 
was er weiß, verschweigt. Leer, weil zu vieles ent- 
halten wollend, bleiben auch die Bemerkungen des 
zweiten Teils der Einleitung über die Beziehungen 
zwischen Physik, Chemie und physikalischer Chemie. 
Es würde dem Werk zum Vorteil gereichen, wenn die 
ganze Einleitung fortbliebe und es gleich ernsthaft 
mit dem Kapitel „Elemente und Verbindungen“ be- 
einnen würde. Der Referent hat seine Bemerkungen 
über die Binleitung hierher gesetzt, weil er dem Werke 
eines achtunggebietenden Fleißes mit dem Hinweis auf 
ihren Nichtzusammenhang mit dem Ganzen zu nützen 
glaubte. 
Dem Hauptgegenstand des ersten Bandes voraus- 
geschickt wird ein größerer Abschnitt über „Einige 
Grundprinzipien der physikalischen Chemie“. In zwei 
Kapiteln werden behandelt die allgemeinsten che- 
mischen Gesetze (Stöchiometrie, Atomtheorie, die Ge- 
setze der idealen Gase, die Molekulartheorie) und die 
allgemeinsten physikalischen Gesetze, worunter die 
Sätze der Thermodynamik verstanden werden. Der. 
Diskussion des Satzes von der Erhaltung der Energie 
oder der Unmöglichkeit des Perpetuum mobile erster 
Art wird in sehr guter Darstellung die kinetische 
Deutung der idealen Gasgesetze angefügt. Der Satz 
„der Carnotsche Kreisprozeß basiert noch ganz auf 
dem ersten Hauptsatz der Thermodynamik, wir werden 
aber von ihm aus zu dem zweiten Hauptsatz hinüber- 
geführt“ (S. 91) ist irreleitend. Die genaue Unter- 
scheidung der Standpunkte von Carnot und Clausius 
ist für das Verständnis gerade sehr förderlich. Es 
folgt der zweite Hauptsatz, der Satz von der Vermeh- 

— ae SE 
4 
