















i Heft 17. 
28.4. 1916] 
darm entleeren, um sich recht leicht zu machen, und 
vor allem erst auf eine Pflanze, einen Stein oder an- 
deren erhöhten Punkt klettern, um dort seine Flügel 
zu entfalten. Sein Ziel ist stets ein anderes Gewässer 
— oder was ihm durch Spiegelung als solches erscheint, 
1. B. die Fenster eines Mistbeetes —, und er stürzt 
sich dann gleich kopfüber hinein. — Der Gelbrand 
nimmt nur animalische Nahrung zu sich, greift aber 
jegliches lebende oder tote Tier an, und so entgehen 
ihm nur die schnellen Fische und, da er sie nicht 
festhalten kann, die Mückenlarven und noch kleineren 
Wesen. Läßt man ein Tröpflein Blut ins Wasser fallen, 
so wird er ungemein aufgeregt und sucht nach der 
- Beute, beachtet hingegen ausgelaugtes Fleisch, das auf 
dem Boden liegt, nicht und läßt sich überhaupt beim 
Erwerbe der Nahrung wesentlich vom chemischen 
(Riech- oder Schmeck-) Sinne leiten. Er kann ohne 
Schaden 4 Wochen lang hungern, nimmt dafür, wenn 
möglich, sehr viel auf einmal zu sich und speichert 
die ziemlich groben Bissen zunächst in der sehr ge- 
räumigen Speiseröhre (dem Kropfe) auf, um sie später 
in Ruhe zu verdauen. Da er keine Speicheldrüsen hat, 
so läßt er aus dem Mitteldarme in den Kropf einen 
Saft gelangen, der die Nahrung vorverdaut; dann 
wird diese im Kaumagen fein zerrieben und nun erst 
in den langen Darm befördert. Was hier nicht resor- 
biert wird, sammelt sich in einer besonderen Blase 
an, in die auch die Nierenschläuche den Harn ent- 
leeren; so entsteht eine stinkige Jauche, die vom Tiere 
zu zwei Zwecken aus dem After ins Wasser aus- 
gespritzt werden kann: um leichter zu werden und 
als Schreckmittel. Geradezu giftig scheint sie nicht zu 
sein; wohl ist dies aber der Milchsaft eines Drüsenpaares 
am Vorderkörper, der stark bitter schmeckt und so- 
wohl Fische als auch Wasserinsekten zu töten vermag. 
Der Gelbrand ist somit gegen seine Feinde ziemlich 
gut gewappnet. — Die Begattung ist an keine Jahres- 
zeit gebunden. Das Männchen wittert das Weibchen 
wesentlich durch den chemischen Sinn und verankert 
sich mit den vielen, rein mechanisch wirkenden Haft- 
scheibchen seiner Vorder- und Mittelfüße auf dessen 
Rücken; hier bleibt es fast immer 2—3 Stunden, oft 
auch viel länger, und bringt schließlich seinen von einer 
eigentümlichen Hülle umgebenen Samen am Hinter- 
leib des Weibchens in dessen Begattungstasche unter; 
aus dieser muß ihn dann letzteres selbst in seinen 
Samenbehälter hineinpumpen, wo die Samenfäden we- 
nigstens noch % Jahr lang befruchtungsfähig bleiben. 
Die Eier werden (im Durchschnitt 10 täglich, im gan- 
zen 500—1000) vom Weibchen mit dem Legesäbel in 
Wasserpflanzen befördert. Direkt im Wasser ent- 
wickeln sie sich nicht weiter, in feuchter Luft dagegen 
wohl, aber am besten im Pflanzengewebe, wahrschein- 
lich weil sie dort von dem freiwerdenden Sauerstoffe 
umgeben sind. — Wie man schon aus diesen wenigen 
Angaben sieht, wird das Leben und Treiben des Gelb- 
randes recht gründlich erforscht. Manches davon, z. B. 
die Vorgänge bei der Verdauung, war nur durch müh- 
same Untersuchung des feineren Baues des Tieres zu 
ermitteln, und so haben sehr viele Käfer dabei ihr 
Leben lassen müssen. Eine derartige Arbeit, die un- 
seren heutigen Ansprüchen genügen soll, ist nicht mehr 
an so wenigem Materiale ausführbar wie beispielsweise 
der auch jetzt noch in seiner Art mustergültige Traite 
anatomique de la chenille qui ronge le bois de saule, 
von dem sein Verfasser, der Holländer P. Lyonet, 1762 
angibt, er habe dazu höchstens 8 oder 9 Weidenraupen 
geopfert. Auch die Teilung der Aufgabe unter zahl- 
Zoologische Mitteilungen. 
231 
reiche Bearbeiter, allerdings bei einheitlicher Leitung, 
hat sich als nützlich erwiesen, denn sonst wären die 
Resultate sicher noch lange nicht zum Drucke reif 
geworden. 
Willkürliche Anderung des Geschlechtes bei Räder- 
tieren. Mit der Frage, wie es kommt, daß bei den 
Rädertieren aus den Eiern meist nur Weibchen her- 
vorgehen, ab und zu hingegen Männchen, hat man 
sich schon seit etwa einem Vierteljahrhundert ziem- 
lich eingehend beschäftigt. Zuerst äußerte 1891 der 
im allgemeinen sorgsame Franzose E. Maupas die An- 
sicht, die Temperatur der Flüssigkeit, worin die 
Tierchen leben, dafür verantwortlich zu machen: 
werde sie erhöht, so träten Männchen auf; mache man 
sie niedrig, so erhielte man Weibchen. Dem wider- 
sprach, ebenfalls auf Grund vielfältiger Beobachtungen, 
der Bonner M. Nußbaum im Jahre 1897 mit der Be- 
hauptung, die Ernährung bestimme das Geschlecht des 
ganzen Geleges eines jeden jungfräulichen Weib- 
chens: müsse dieses beim Heranwachsen hungern, so 
lege es nur Männcheneier, umgekehrt nur Weibchen- 
eier, wenn es gut ernährt werde. Beide Forscher 
hatten mit derselben Art (der gewöhnlichen Hydatina 
senta) gearbeitet, und dies taten auch 1906 der Eng- 
länder R. Punnett, der wieder anderer Meinung war, 
und die Amerikaner A. F. Shull und D. D. Whitney, 
die sich beide schon unabhängig voneinander seit 1907 
mit diesem interessanten Thema abgaben. Neuerdings 
ist nun Whitney zu folgenden Ergebnissen gelangt, 
die das Geheimnis ziemlich aufgeklärt haben. Zunächst 
(s. Journ. Exper. Zool. Philadelphia Vol. 17, 1914, 
p. 545—558) stellt er fest, daß weder Hunger noch 
Wärme oder das Gegenteil beider Faktoren direkt in 
Frage kommen. Schon 1912 hatte er durch ausschließ- 
liche Fütterung seiner Hydatinen mit den farblosen 
Protozoen Polytoma, die sich in einem Auszuge aus 
Pferdedünger in Reinkultur züchten ließen, 289 Ge- 
nerationen hindurch (in zwei Jahren) nur Weibchen 
erhalten. Seine neuen Versuche begann er mit einem 
solchen Weibchen von der 25. Generation. Brachte er 
einzelne von ihren Nachkommen in andere Gefäße und 
gab ihnen sehr reichlich von den grünen Protozoen 
Chlamydomonas zu fressen, so entwickelten sich zwar 
aus den Eiern wieder Weibchen, aber deren Eier lie- 
ferten bis über 87 % Männchen. Somit bestimmt die 
Art der Nahrung eines Weibchens das Geschlecht seiner 
Enkel (dies hatte übrigens bereits 1913 C. W. Mitchell, 
ebenfalls ein Amerikaner, an der Art Asplanchna 
amphora gezeigt), und das geht in diesem Falle so 
weit, daß bei der Rückversetzung von der grünen zur 
farblosen Nahrung wieder nur Weibchen entstehen. 
Um ferner die Möglichkeit auszuschließen, es handle 
sich hier um eine besondere Rasse von Hydatinen, be- 
sorgte sich Whitney 1915 eine Kultur, die aus trocke- 
sei 
nem, Ende 1912 aus England gesandtem Schlamme 
herrührte und bereits seit 270 Generationen — etwa 
alle 3 Tage war eine neue da — nur Weibchen ge- 
bracht hatte, um mit dieser die gleichen Versuche zu 
machen. Er hatte wirklich den gewünschten Erfolg: 
bekamen die Tierchen nur Polytoma zu fressen, so 
blieben sie ausschließlich Weibchen, dagegen erschienen 
die Männchen bis zu 85% genau so schnell und regel- 
mäßig, wenn die Großmütter mit der Chlamydomonas 
ernährt wurden. (S. Biol. Bulletin Woods Hole Vol. 29, 
1915, p. 41—45.) 

Seit 1911 erscheinen in Cambridge (Mass.) 2 Zeit- 
schriften, die dem Studium der geistigen Fähigkeiten 
